Нагорода за слово: як працює журі "Російського Букера"

1. 85 романів за півроку. Як працює журі "Російського Букера"
2. Премія за чесність. Чим небезпечні літературні нагороди?
3. Пляшка горілки і яблуко - в нагороду. Особливості літературних премій

Фото: m24.ru

У середу, 8 жовтня, члени журі літературної премії "Російський Букер" назвали авторів, чиї романи потрапили в "короткий список" премії 2014 року. Серед фіналістів - Анатолій Вишневський ( "Життєпис Петра Степановича"), Наталя Громова ( "Ключ. Остання Москва"), Захар Прилепин ( "Обитель"), Віктор Ремізов ( "Воля вільна"), Олена Скульська ( "Мармуровий лебідь") і Володимир Шаров ( "Повернення в Єгипет").

Фото: m24.ru

85 романів за півроку. Як працює журі "Російського Букера"

Прочитати від корки до корки більше 80 романів за кілька місяців - це не жарт, а професійний обов'язок членів журі "Російського Букера".
В цьому році з надійшли на здобуття 85 творів в "довгий список" відібрали 24, потім сформували "короткий" - з шести.

Денис Драгунський. Фото: facebook.com/denis.dragunsky

"В середньому, щоб прочитати всі книги, нам потрібно від чотирьох місяців до півроку. Кожному члену журі кур'єр привозить книги додому. Їх розбивають на порції по десять штук, щоб відразу не лякати великою кількістю літератури. Але прочитати все не виходить. З чим -то доводиться лише уважно знайомитися ", - розповів філолог, письменник, драматург, член журі премії" Російський Букер "Денис Драгунський.

Перш ніж книга потрапить в руки члену журі, її потрібно висунути на здобуття, тобто запропонувати в якості учасника літературно-преміального змагання. До номінантам "Російського Букера" пред'являють кілька вимог: роман, повість чи збірка оповідань повинні вийти в певний термін на паперовому носії (інтернет-публікації не приймаються). Висувати твори на премію можуть письменники, директори бібліотек, літературознавчі інститути, редакції.

"Є спеціальний Букерівський комітет, який щорічно збирає нове журі. Переважають в ньому літератори, однак є і людина не з літературного світу, але має відношення до мистецтва. В цьому році це скульптор. Члени журі з різних міст, так як премія не московська" , - зазначив літературознавець, літературний критик, прозаїк, голова журі "Російського Букера" Андрій Ар'єв.

Андрій Ар'єв. Фото: litkarta.ru

Обговорення творів при формуванні "довгого" і "короткого" списків часом затягується на кілька годин. Сперечаються багато, так як асортимент жанрів і тем величезний. Переможця обирають голосуванням.

"Нинішніх авторів хвилює наявність в світі зла. З цим пов'язана велика частина сюжетів. Деякі з реальності переходять в світ фантастики. Міфічний елемент переважає в багатьох творах. Виходить, що внутрішній і зовнішній світи героя описуються виразно, але як тільки герой починає спілкуватися з іншими людьми, то пропадає психологічна точність. Можливо, тому що при рясних соціальних контактах людина все частіше відчуває себе самотнім. Люди бояться робити свій внутрішній світ надбанням гласності. Тих, хто його оголює, вважають лиходіями. Невипадково в творах 2013 - 2014 років герої-психологи неодмінно негідники ", - додав Ар'єв.

Оголошення шорт-листа "Російського Букера". Фото: ТАСС / Сергій Фадеічев

Безсонні нічні чування за горами книг і тривалі дискусії позаду. Журі визначає шістку фіналістів, кожен з яких отримує 150 000 рублів. З "короткого списку" ще належить вибрати лауреата. Йому належить 1 500 000 рублів.

"Сьогодні у нас одна-дві премії з великим грошовим утриманням, яке дозволяє авторам-переможцям протягом року - двох займатися творчістю, не думаючи про додатковий заробіток. В основному ж гроші чисто символічні. Головне - лауреат, особливо якщо це молодий автор, отримує моральну підтримку, інтерес з боку читачів і видавців. У книжкових магазинах на книгу ставлять позначку "лауреат премії". Це привертає увагу покупців ", - пояснив Драгунський.

Посилання по темі

Але ось біда - написав якийсь Іван Іванов чудовий роман про мир у всьому світі, став лауреатом премії, підписав контракти з провідними столичними видавництвами, отримав хороший відсоток від продажу своїх книг і ... пропав. Рік проходить, інший, чекають читачі нових літературних шедеврів від Іванова, а він як у воду канув, не пише.

"Я знаю кілька лауреатів, які після свого букерівського успіху нічим нас більше не порадували. Але є і ті, кому премія допомогла розкрити потенціал. Наприклад, Павло Басинський отримав премію за книгу про втечу Льва Толстого з Ясної Поляни і написав другу - про полеміку Толстого і Анни Кронштадтської ", - зазначив Драгунський.

Дмитро Бак. Фото: ТАСС / Зураб Джавахадзе

Директор Державного літературного музею, професор РДГУ, голова журі Національної літературної премії "Велика книга" Дмитро Бак вважає, що якщо автор запам'ятався читачам лише одним твором, то це не є показником помилкового присудження йому премії.

"Селінджер, наприклад, відомий головним чином як автор одного роману, але від цього не менш великий, і такі випадки не поодинокі. Втім, з премією" Велика книга ", справа йде не так: її лауреатами ставали Павло Басинський, Людмила Сараскіна, Дмитро Биков, Леонід Юзефович, Володимир Маканин - це все автори, що працюють в літературі багато і постійно ", - додав Бак.

Фото: m24.ru

На думку Віктора Драгунського, проблема сучасної літератури сьогодні не в авторів-одноденки, а в надмірній традиційності. Пишуть благопристойні соціальні романи на французький лад в дусі Бальзака і Золя.
"Таке враження, що ми ще не пройшли 1930-і роки ХХ століття. Всі понуро, як за радянських часів. Є автори, які не бояться експериментувати, але на премії вони не висуваються", - резюмував Драгунський.

думка письменника

Але є інший поворот. Премії - це зло. Лауреати вважають, що досягли досконалості і можуть бути впевнені в своєму статусі. Але в літературі ні в чому не можна бути впевненим. Сумнів - один з небагатьох двигунів письменницького процесу.

Юрій Буйда

письменник

Про що пишуть - більш-менш зрозуміло. А хто пише? Ми попросили членів журі "Російського Букера" створити портрет автора-номінанта. Виявилося, це чоловік у віці 50 років - досвідчений письменник, за плечима якого кілька вже виданих книг. Жінки і молодь на премію "Російський Букер" номінуються рідше.

Нагородження лауреатів «Великої книги». Фото: ТАСС / Станіслав Красильников

Премія за чесність. Чим небезпечні літературні нагороди?

Праця письменника нелегкий, та й оплачується бідно. Сьогодні літературні премії надають авторам фінансову підтримку, яку ті не можуть отримати від держави (більшість премій організовані приватними особами).

Владислав Отрошенко. Фото: ТАСС / Олег Булдаков

"Зворотний бік медалі - преміальної-орієнтована критика, яка зводиться до того, щоб лобіювати якісь твори, або звертати увагу читачів на авторів, що удостоїлися якихось премій. Деякі літератори і зовсім пишуть" під премію ". Я якось був присутній на присудження однієї літературної нагороди. Коли у автора запитали, чому він свою річ назвав повістю, а не розповіддю, він відповів: "Подумав, що Казаковська премія (присуджується за розповідь - прим. ред.) не така велика в частині грошової винагороди, тому премія я за повість мені підходить більше ", - поділився спогадом письменник, член журі премії" Ясная поляна "Владислав Отрошенко.

Фото: ТАСС / Сергій Карпов

Письменник, лауреат "Великої книги" сезону 2012 - 2013 Юрій Буйда вважає, що автори при всьому бажанні не можуть "підігнати" твір під премію.

"Це міф. Експерти премії, як і всі інші люди, схильні до впливу часу і моди на ту чи іншу тему. Якщо, грубо кажучи, в моді" Анна Кареніна ", а ти написав" Війну і мир ", то яким би гідні не був твій роман, нагороди тобі не бачити ", - пояснив Буйда.

У свою чергу Дмитро Бак вважає, що тема в літературі не має ніякого значення, головне майстерність виконання.

"Можна цікаво і масштабно написати хоч про героїв або про злочинців, про світові події або незначних дрібницях побуту. Гоголь, коли задумував твір, яке символічно відображає буття Росії," героєм часу "зробив пройдисвіта і шахрая. Незважаючи на це, в підсумку на світло з'явилося велике твір ", - нагадав Бак.

Фото: m24.ru

Правда, не завжди статус лауреата премії гарантує читацький інтерес до книг автора. У 1990-ті роки тиражі роману Юрія Буйди "Дон Доміно", що увійшов до шорт-лист "Російського Букера", не піднімалися.

"Дон Доміно" вперше спочатку вийшов у Франції. А вже через 10-12 років - в Росії. Зараз людей привчили, що потрібно орієнтуватися на літературні премії. Моя книга "Злодій, шпигун і вбивця" (потрапила в фінал "Великої книги" - прим. Ред.) Вийшла в сумі майже 10 000 тиражем. Але для порівняння, коли книга потрапляє в шорт-лист Гонкурівської премії у Франції, її тиражі сягають 250 000 екземплярів. При цьому населення Франції вдвічі менше, ніж в Росії. Там інші традиції читання і оплати праці письменника. Якщо автор отримав Гонкурівську премію, то він про свій побут може більше не турбуватися ", - додав Буйда.

Фото: m24.ru

Пляшка горілки і яблуко - в нагороду. Особливості літературних премій

Чому ж так привабливі літературні премії? За словами Владислава Отрошенко, призові фонди деяких премій досить істотні. Наприклад, фіналісти "Ясної поляни" отримують від 300 до 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в залежності від номінації.

"Але існують досить престижні премії, у яких зовсім немає матеріальної складової. Припустимо, лауреатам премії Андрія Білого за традицією дається пляшка горілки і яблуко вприкуску. Добре, якщо премія йде письменникові на користь. Погано, коли це перетворюється на бізнес - людина сідає за стіл і пише книжку з думкою про те, що отримає нагороду ", - вважає Отрошенко.

На думку експерта, премія існує не даремно, якщо найбільш повно відображає основні тенденції в галузі літератури, а не пасе слідом за літературним процесом.

"У наші преміальні списки часто потрапляють твори, автори яких в столиці не відомі. Наприклад, в списках цього року є письменник з Єкатеринбурга Арсен Титов - НЕ дебютант, але його ім'я мало кому відоме. Для Москви та Санкт-Петербурга він стане відкриттям", - розповів Отрошенко.

Фото: m24.ru

Як зазначив Дмитро Бак, сьогодні в Росії діє кілька десятків літературних премій. Іноді в їх основі так зване приватно-державне партнерство. За таким принципом працює і "Велика книга". Її засновниками є як державні відомства, так і громадські організації, приватні компанії. Бюджетні кошти при цьому не витрачаються.

"У кожної премії свої закони. Є премії" жанрові ", наприклад, премія" Російський Букер "вручається за кращий роман, премія Івана Петровича Бєлкіна - за кращу повість, премія Юрія Казакова - за кращу розповідь. У" Великій книзі "нагороджують твори різних жанрів: романи, повісті, оповідання, мемуари, біографічні дослідження, документальні розповіді. номіновані не можуть лише поети і драматурги ", - підкреслив Бак.

У число великих літературних премій крім "Великої книги", "Російського Букера" і "Ясної поляни" входять нагорода для молодих авторів "Дебют", премія Олександра Солженіцина, "Національний бестселер" і премія для поетів "Московський рахунок". Кожна премія дає автору можливість самореалізації, а читачеві - можливість вибору.

думка експерта

Зазначу позитивний факт - з кризи преміального процесу вийшла премія "Національний бестселер". Був момент, коли у всіх премії фігурували одні й ті ж автори. Загубилася інтрига. Зараз в інших преміях вона значно менше розвинена, ніж в "Національному бестселері". Ця премія виділила багато гідних книг і авторів, в числі яких Павло Крусанов, Ксенія Букша, Володимир Сорокін.

До речі, думка журі у всіх літературних преміях завжди суб'єктивно.

Борис Купріянов

російський видавець, публіцист, заступник директора Московського міського бібліотечного центру

Важливість літературних нагород очевидна. Основний мінус - випадок, коли премія для автора стає самоціллю.

На думку письменника Владислава Отрошенко, справжній літератор може обійтися без нагороди, буде працювати, навіть якщо завтра зникнуть всі премії в світі.

І він має рацію. Премія - не показник таланту. Адже ні Достоєвський, ні Толстой свого часу літературних нагород не отримували, їх творчість оцінюють іншою міркою - визнанням читачів.

Премія "Російський Букер"

Журі «Російського Букера» складається з п'яти чоловік і щорічно обирається Букерівської комітетом з числа видатних літераторів і діячів культури. Журі збирається три рази. Перший раз воно визначає "довгий список". У нього входять всі твори, допущені до конкурсу. Потім складається "короткий список", в який потрапляють шість фіналістів. Третій етап - визначення лауреата премії.

У різні роки фіналістами премії ставали Людмила Улицька, Захар Прилепин, Леонід Юзефович, Ольга Славникова.

Лауреата премії 2014 року назвуть 5 грудня.

Алла Панасенко

сюжет: Тренди міста: все, що хвилює столицю