Наслідки скасування кріпосного права

Монета до 150-річчя скасування кріпосного права

«Найдивніше це те, що такий важливий і фундаментальне явище, як кріпосне право, на століття визначила все життя Російської Імперії, фактично не мало під собою законодавчої бази і до самого Маніфесту 1861 спиралося на суперечливі укази та інструкції, які не зведені в єдину систему . Більш того, в законодавчих актах ретельно уникали навіть вживання самого терміна «кріпосне право». (І. Енгельман «Історія кріпосного права в Росії»)

19 лютого 1861 Олександр II підписав Маніфест про скасування кріпосного права, він зраджував долю 23 млн. Кріпаків: вони отримали особисту свободу і цивільні права.

Скажімо коротко про суть селянської реформи Олександра II.

Селяни отримали особисту свободу і право розпорядження своїм майном. Поміщики зберігали власність на свої землі, але були зобов'язані надати селянам в постійне користування садибу з присадибною ділянкою, а також польовий наділ. За це користування селяни зобов'язані були відбувати панщину або платити оброк. Згідно із законом вони не могли відмовитися від польового наділу хоча б в перші дев'ять років (а в наступний період відмова від землі обмежувався низкою умов, що ускладнюють реалізацію цього права).

Це вказувало на поміщицький характер реформи: за умовами «звільнення» селянину було невигідно брати землю. У свою чергу відмову від неї позбавляв поміщиків і робочої сили, і доходу, який вони отримували б у вигляді оброку.

Чи було в Росії рабство?

Досить своєрідно вирішувалося питання про розміри польового наділу. Повинності і розміри наділів повинні були бути зафіксовані в статутних грамотах, які складалися протягом 2 років. Але ці грамоти становили самі поміщики, а перевіряли світові посередники з числа поміщиків. Виходило, що між селянами і поміщиками посередниками були знову-таки поміщики.

Умовні грамоти полягали з «миром» (сільською громадою селян, що належить поміщику), тобто повинність стягувалася з «світу». Таким чином, селяни звільнялися від кріпацтва поміщиків, але потрапляли в таку ж залежність до «світу». Селянин не мав права піти з общини, отримати паспорт - це питання вирішував «світ». Селяни могли викупити свої наділи і тоді іменувалися селянами-власниками, але знову ж викуп міг виробитися тільки всією громадою, а не окремим селянином.

Умови реформи повністю відповідали інтересам поміщиків. Селяни ставали тимчасовозобов'язаними на невизначений термін. По суті, феодальна система експлуатації селян була перед очима.

Скасування кріпацтва. Читання Маніфесту в селі

Селяни продовжували нести повинності за користування землею. Повинності поділялися на грошові (оброк) і іздольщіну (панщину). Основною формою повинностей був грошовий оброк, розмір його приблизно відповідав дореформеному. Це ясно показувало, що оброк встановлювався не по результату вартості землі, а доходами, одержуваними поміщиком від особистості кріпосного.

Оброк сплачувався поміщику від усього суспільства «при круговому один за одного запорукою» селян. До того ж поміщик отримував право вимагати його за півроку вперед.

Панщина. Роботи на землі поміщика поділялися на кінні і піші дні. Співвідношення кінних і піших днів визначалося поміщиком.

Викуп польового наділу залежав виключно від поміщика. Далеко не всі селяни могли внести відразу всю суму для викупу, в чому були зацікавлені поміщики. Селяни отримували від уряду викупну суму, але погашати її вони повинні були протягом 49 років щорічно по 6%. Тому селяни часто були змушені відмовлятися від тієї землі, яку вони за умовами реформи мали право отримати.

В результаті селяни залишалися в певній залежності від місцевого дворянства і тимчасово зобов'язані від своїх колишніх власників.

"Маніфест" про скасування кріпосного права

Такі результати реформи не могли задовольнити селян, вони вважали себе обдуреними. Тому скасування кріпосного права викликати не радість, а вибух селянського протесту. Почалися селянські хвилювання: за перші 5 місяців 1861 р відбулося 1340 масових заворушень, а за рік -1859 хвилювань. Більшу частину з них втихомирили військовою силою. Не було жодної губернії, в якій не виявився б протест селян проти невигідних для них умов дарованої «волі». Сподіваючись на «доброго» царя, селяни не могли повірити, що саме від нього виходять закони, в результаті яких вони на 2 роки залишаються фактично в колишньому підпорядкуванні у поміщика, змушені виконувати панщину та платити оброк, позбавлені частини колишніх наділів, а надані їм землі оголошують дворянській власністю. Деякі навіть вважали «Положення» підробленим, складеним поміщиками і що домовилися з ними чиновниками, які сховалися «царську волю».

Хліб-сіль царя-батюшки

Особливого розмаху селянський рух протесту взяло в чорноземних губерніях, Поволжі і на Україні, де селяни в основному знаходилися на панщині. Навесні і влітку 1861 р відзначався пік селянських заворушень, а восени 1861 р боротьба набуває інші форми: масові порубки селянами поміщицького лісу, відмови від сплати оброку, але особливо селянський саботаж панщинних робіт: в ряді губерній навіть до половини поміщицької землі залишилося в той рік необробленої.

Нова хвиля селянського протесту почалася в 1862 р, вона була пов'язана з введенням статутних грамот. Селяни відмовлялися підписувати ці грамоти, в результаті їм почали нав'язувати їх силою, що вилилося в нові спалахи протестів. Завзято розпускалися чутки, що скоро царем буде дарована «справжня» воля. Імператору Олександру II довелося виступати перед представниками селянства, щоб розвіяти ці помилки. Восени 1862 року в Криму він заявив, що «інший волі не буде, крім тієї, яка дана». 25 листопада 1862 року в промові до зібраних волосним старшинам і сільським старостам Московської губернії він говорив: «Після 19 лютого наступного роки не очікувати ніякої нової волі і ніяких нових пільг ... Не слухайте розмов, які між вами ходять, і не вірте тим, які вас будуть запевняти в іншому, а вірте одним моїм словам ». Але селян важко було переконати. Навіть через 20 років вони плекали надію на «чорний переділ» земель.

Тривали селянські бунти придушувалися урядом. Але життя тривало, і селяни кожного маєтку об'єднувалися в сільські товариства. Загальні господарські питання обговорювалися і вирішувалися на сільських сходах. Виконувати рішення сходів повинен був сільський староста, який обирався на 3 роки. Кілька суміжних сільських товариств становили волость. У волосному сході брали участь сільські старости і виборні від сільських товариств. На цьому сході обирався волосний староста. У його веденні були поліцейські і адміністративні обов'язки.

Уряд сподівався, що "тимчасовозобов'язаних» відносини скоро закінчаться і поміщики з селянами укладуть викупну операцію в кожному маєтку. Але уряд в той же час побоювався, що селяни не зможуть або не захочуть платити великі гроші за погані наділи і розбіжаться. Тому воно ввело ряд жорстких обмежень: в процесі викупних платежів селяни не могли відмовитися від наділу і виїхати назавжди зі свого села без згоди сільського сходу.

Однак селянська реформа все-таки була прогресивним подією в історії Російської імперії. Країна отримала можливість модернізації: переходу від аграрного до індустріального суспільства. Свободу отримали більше 20 мільйонів чоловік, причому мирним шляхом, тоді як в США, наприклад, рабство було ліквідовано в результаті Громадянської війни. Скасування кріпосного права мала також велике моральне значення і вплинуло на розвиток культури, хоча інтереси поміщиків в ній враховувалися більше, ніж селян, і пережитки кріпосного ладу ще довгий час зберігалися в свідомості людей. Проведена селянська реформа ще більше зміцнила самодержавство, але рано чи пізно вона все одно повинна була відбутися - цього вимагав час.

До пана за допомогою

Але оскільки земельна проблема не була остаточно вирішена, то вона заявила про себе пізніше, в XX столітті, коли відбулася перша російська революція, селянська за складом рушійних сил і завданням, які «тягнулися» з 1861 г. Це і змусило П. Столипіна провести земельну реформу, дозволивши селянам вихід із громади. Але це вже інша історія ...