Навіщо РФ потрібна армія?

У Росії розгорається скандал з приводу виконання держоборонзамовлення. У справу навіть втрутилися обидва виконуючих обов'язки царя, гнівно покартав вітчизняний ВПК і генералітет. Однак навіщо РФ армія і що вона з нею робитиме, нікому в країні не відомо.
Якщо театр починається з гардеробу, то армія починається з головного мозку. Подібний апарат був завжди в дефіциті у російських, радянських і нинішніх російських полководців і політиків. Що з себе повинна представляти російська армія, які завдання вона повинна виконувати, як структурно виглядати, як і з кого комплектуватися - толком ніхто не знає. Найгірше, що будь-які спроби над цим задуматися в Росії ні до чого не приводять - замість "інтелектуального штурму" виходить говорильня під горілочку і коньяк.
Патріотичне крило в російській колоніальній номенклатурі наполягає на призовний рекрутської армії, яка існує за лекалами пізньорадянського воїнства з його гігантським флотом, 70 тисячами танків, незліченними кількостями ракет, літаків, вертольотів та інших "чоловічих" іграшок. Слабо розуміють щось у військовій справі ліберали обмежуються заявами про "професійної армії", а комітети солдатських матерів вимагають "звільнити наших хлопчиків від жахів казарми". Всі останні 20 років кремлівські мислителі не знали і зараз не знають, що робити з дістався в спадок від СРСР військом.

Але їм чітко зрозуміло, що воювати з скільки-небудь серйозним противником воно в принципі не здатне, а для боротьби з сепаратистами на Північному Кавказі або горезвісними російськими фашистами, загрозливими, за логікою кремлівських пропагандистів, миру і спокою в багатонаціональній Росії, маси танків, САУ, ракетних тактичних комплексів та інших залізяк абсолютно непотрібні.
Проте, залишити зовсім без грошей і замовлень хирляві, але ще помітні, залишки радянського військово-промислового комплексу і генералітет Кремль не може. У цьому році державне оборонне замовлення запланований в розмірі близько 600 мільярдів рублів (близько 21 мільярда доларів). Всього ж до 2020 року планується витратити на переозброєння армії до 20 трильйонів рублів (державна програма озброєнь, ГПВ). Однак таких грошей у Росії немає і навіть при ціні на нафту в 200 доларів за барель не буде. Взагалі ж в керівництві РФ панує розуміння, що військові витрати - це зайва трата грошей, які могли б бути спокійно виведені в британські офшори.

Тому де можна, статті витрачання коштів скорочуються, тим більше, що ВПК військові і уряд дорікають в зростанні цін на його продукцію.
- Тут мені важко не погодитися з військовими. Причому мова йде не тільки про міністерство оборони, мова йде і про інших силових відомствах. МНС повідомляє, що, скажімо, вертолітна техніка в рази дорожчає, - покартав промисловців прем'єр Володимир Путін. Про те, що вся країна живе в умовах галопуючих цін і так всі останні 20 років, він не згадав.
Відсталі військові мислителі в РФ вважають, що оновивши парк військової техніки, їм вдасться - в ідеалі, звичайно - створити якусь якісно нову армію. Це примітивне матеріалістичний мислення не враховує двох факторів: людського матеріалу, який буде служити з цією технікою і можливостей промисловості. Рекрутська армія не вимагає, проте, складної і просунутої техніки, призначеної для бійця, який свідомо служить, а не відбуває примусово-добровільна термін в казармі. Такому солдату або офіцеру марно давати будь-які нові зразки стрілецької зброї, елементів індивідуального захисту, розумні інтелектуальні системи координації і зв'язку (то, що активно розробляється на Заході). Все це буде в кращому випадку поламано, поцупив, розібрано на деталі і угроблю. Тим більше, з точки зору російського керівництва, мікроскопічна вартість життя військовослужбовців робить недозволеними такі інвестиції (інвестувати не в кого).

Днями головком ВДВ Володимир Шаманов розкрив страшну військову таємницю в Росії - виявляється, в її армії немає і не передбачається електронних карт і системи глобального позиціонування, але він мріє про їх впровадженні. Зараз приймачами ГЛОНАСС оснащуються лише лічені одиниці техніки - окремі Су-25СМ, Су-34 і так далі. Тоді як в США докотилися до того, що систему GPS ставлять навіть на міномети (не кажучи вже про піхотних підрозділах, вертольотах і так далі).

Щорічно в Москві та інших містах Росії "ветерани" "елітних" військ армії російських сипаїв влаштовують купання у фонтанах ...

Можливості російського ВПК також обмежені - підприємства в більшості випадків не можуть створити навіть нормальні досвідчені зразки техніки. Взяти, приміром, "елітні" в російській армії повітряно-десантні війська. Основою парку бронетехніки у них є машини БМД-2, які по суті - лише модернізація древньої БМД-1. Також в ВДВ є деяка кількість радянських БМД-3 "Бахча" (прийнята на озброєння ще в 1990 році) і БМД-4 (прийнята на озброєння в 2004 році, до 2011 року в армії налічувалося трохи більше 300 таких машин). У 2008 році Курганський машинобудівний завод представив нову машину - БМД-4М, яку планувалося запустити в серійне виробництво вже в 2009 році. Однак до сих пір перші 10 таких машин не надійшли в ВДВ для військових випробувань, а за словами головкому ВДВ Володимира Шаманова, завод взагалі їх ще навіть не справив.
Не краща ситуація і з самохідкою "Спрут-СД", яку Волгоградський тракторний завод почав розробляти ще 20 років тому (на основі проектів 70-х років). Зараз в армії налічується близько двох або трьох десятків таких машин, а командування ВДВ вже визнало необхідність доопрацювання цієї самохідки. Втім, про експлуатацію цієї машини інформації взагалі немає ніякої.

Тренуються в боротьбі з кавунами ...

Практично будь-який вид озброєнь, який розробляється або виробляється в Росії, якщо це тільки не ще радянські серійні моделі, є "сирим" зразком, який часто неможливо не тільки запустити в серійне виробництво, але навіть і нормально випробувати.
Коли восени 2008 року третій президент Росії гучно погрожував агресивному блоку НАТО (в країнах цього блоку російська верхівка зберігає свої гроші і купує нерухомість, яхти та інші нетлінні речі) установкою в Калінінградській області ракетно-тактичних комплексів (ОТРК) "Іскандер", зарубіжні військові аналітики , які раптом побачили це, ймовірно, падали зі стільців від сміху. Адже на той момент в РФ в армії налічувалося всього 4 таких установки, які функціонували в ... "навчальному" режимі (60-й навчальний Центр МО в Капустиному яру).
Тим часом, розробка цього комплексу почалася ще в ранніх 80-х роках минулого століття, в 1998 році муляж комплексу показали широкій громадськості на авіасалоні «МАКС-1999». У 2000 році його розробники з коломенського ФГУП «Конструкторське бюро машинобудування» пообіцяли незабаром завершити випробування ракетного комплексу. У 2002 році патріотичну громадськість порадували новиною про завершення випробувань на 40% і швидкий запуск у виробництво (до 700 комплексів в рік). У серпні 2004 року Сергій Іванов і начальник Генштабу Юрій Балуєвський доповіли Володимиру Путіну про завершення державних випробувань. Одночасно вони пообіцяли президенту в 2005 році почати серійне виробництво комплексів і до кінця того року озброїти ними одну бригаду. У 2006 році "Іскандер" був офіційно взятий на озброєння. У січні 2009 році заступник голови Військово-промислової комісії Владислав Путілін, обіцяв, що до 2012 року Росія закупить близько 30 комплексів «Іскандер».
Новий і, звичайно ж, як сурмить офіціоз, "який не має аналогів в світі" (до речі, згідно офіційній пропаганді, російську зброю є безаналогових) в серію до сих пір не увійшов. Лише в кінці 2010 року Росії вдалося закупити і поставити на озброєння 26-ї зенітно-ракетної бригади в Лузі 6 таких, "які не мають аналогів в світі" комплексів. Найцікавіше і те, що до сих пір ці ОТРК функціональні лише наполовину, оскільки створювалися під крилату ракету Р-500, що має радіус дії до 500 кілометрів. Ця ракета (для модифікації "Іскандер-К") почала розроблятися ще 20 років тому, в 2007 році була вперше випробувана, але до сих пір немає про неї ніякої інформації. Тому зараз радіус "дії" "Іскандерів" обмежений лише 250-270 кілометрів.
Найсмішніше те, що наводити і управляти крилаті ракети нічим - РФ так і не створила свою систему глобального позиціонування "ГЛОНАСС" (блог Тлумача вже детально писав про це ).

Складно уявити в такому антуражі ветеранів 82-ї або 101-ї дивізій армії США ...

Інше "унікальне" зброю Російської Федерації - танк Т-90, що є по суті багаторазової і не зовсім вдалою модернізацією попередника - танка Т-72. За останні 20 років дрібносерійне партіями вироблено і поставлено в армію від 250 до 500 таких машин (сам по собі розкид вражаючий). Танк в 1996-2004 роках не проводився, а з 2011 року його поставки в армію взагалі скасовуються. На думку військових, сенсу проводити це чудо-зброю немає ніякого, а навесні цього року генерал Постников заявив, що армії не цікаво купувати "17-ю модернізацію танка Т-72" за 110 мільйонів рублів, коли можна придбати якісніший німецький танк Леопард- 2А6 за 3,5 мільйона доларів. Втім, потім начальник Постникова Сердюков поспішив заявити, що закупівель німецької техніки не буде.
Забавна ситуація і з російським флотом. Згідно ГПВ-2020 року, флот повинен отримати 8 нових підводних човнів, одна з яких - "Юрій Долгорукий" вже побудована (її заклали ще за радянських часів). Однак для них немає ... ракет. Це та сама ракета "Булава", яка штатно злітає лише при кожній другій спробі.
Про російські розробки в області наукомісткої та інтелектуальної військової продукції - засобів зв'язку, електроніки, індивідуального захисту солдатів, роботизованою техніки, безпілотників та інше, говорити сенсу взагалі не має. У кращому випадку тут ті ж самі радянські розробки 25-30-річної давності, принципово не доводяться до розуму. Втім, головна проблема російської армії - це зовсім не залізо, а мізки її начальників.
У Кремлі це розуміють, але нічого вдіяти не можуть - по-перше, у самих дефіцит, а по-друге, взяти нові нізвідки: