«Не чіпайте Росію 20 років»

Надія Бабкіна стала учасницею ток-шоу на «Амурському обласному телебаченні»

Надія Бабкіна стала учасницею ток-шоу на «Амурському обласному телебаченні»

Під оплески на сцену вийшла народна артистка РФ Надія Бабкіна та тут же з ентузіазмом включилася в дискусію. За записом ток-шоу на тему «Епоха змін» на АОТВ спостерігали кореспонденти АП.

Масло - делікатес

Спогади про лихих 90-х початку Нурія Назаренко, вчителька з Нижньої Полтавки Костянтинівського району.

- У 1998 році у мене народилася внучка. На той момент я 8 місяців не отримувала зарплату. Ніяково признатись - з чоловікових сорочок шила внучці повзунки, - розповідає Нурія Ісканьяровна. - У селі ми не голодували: город садили, тримали корів, хліб пекли самі. Але соняшникова олія була делікатесом, про цукерки вже не кажу. Сірники і мило - за талонами. Щоранку ми з чоловіком сварилися через зубної пасти, я йому говорила: «Тобі все одно, ти за кермом сидиш, а як я з нечищений зубами в школу піду?»

У 90-х були і свої плюси: вчителі літератури, наприклад, готові пам'ятник поставити Горбачову за повернуті письменницькі імена: якщо в університеті вони боялися вимовити вголос прізвище Солженіцин, то в 90-х їм довелося заново переучувати свій предмет, і це було справді незвичайне . Але все ж 90-е зараз пригадуються з відтінком жаху: як ми це все пережили?

Це підтверджують і соціологи. Більше 90% респондентів, опитаних фондом «Громадська думка», згадують ті роки як час розвалу і падіння країни, втрати моральних цінностей, роки, коли люди втратили гордість за свою Вітчизну. З цим періодом в свідомості людей пов'язані такі поняття, як бандитизм, рекет, обман населення. Такі дані озвучив соціолог Юрій Магницкий, представник фонду «Громадська думка» в Амурській області.

- Я закінчив інститут у 2000 році, це було страшно - на роботу влаштуватися неможливо, з житлом ніяких перспектив, - поділився своїми спогадами Євген Тарлак, начальник відділу з молодіжної політики управління внутрішньої політики Амурської області. - Мої однокласники потрапили в Чечню, хтось повернувся просто морально пригніченим, а хтось - як вантаж-200. І приклад мого брата, який закінчив вуз два роки тому: він легко влаштувався на роботу за фахом, молодь сьогодні вступає в іпотеку, це зовсім інше покоління, яке живе в інших реаліях.

Про модернізацію хороводу

Одним з плюсів 90-х учасники дискусії назвали свободу слова, яка після довгих років ідеологічного диктату була як ковток свіжого повітря.

- Свободу ми отримали, але ми її і втратили, і самі в цьому винні. У 90-х ми отримали комплекс свобод - політичну і економічну, свободу слова і так далі, але ми не зберегли ці права, держава вибрала інший шлях, - заявила Наталія Калініна, член регіонального відділення партії «Яблуко».

- Але ви ж тут? Де тут відсутність свободи слова? - не погодилися з нею присутні.

Дебати на тему свободи слова ставали все спекотніше. Суперечка загострилася з включенням в дискусію Станіслава Горянського, глави фракції КПРФ в Заксобрании, який вніс нову тему для обговорення: що було втрачено з розпадом СРСР. Від неминучого конфлікту присутніх врятувало поява народної артистки Надії Бабкіної.

Напружену атмосферу Надія Георгіївна вміло розряджала вчасно сказаної жартом. Коли почали критикувати модернізацію освіти, народна артистка пожартувала:

- Так, ось кажуть: у Бабкіної модернізація - вона запустила свій хоровод в зворотну сторону! - чим викликала дружний сміх як опонентів, так і залу. - А взагалі я підтримую багато, що було сьогодні сказано, в тому числі і про свободу слова - хто б в ті комуністичні часи дозволив нам так вільно висловлювати свою думку?

Цар хороший, свита погана

Від 90-х дискусія перекинулася до сьогоднішніх реалій. Надія Бабкіна не приховувала позиції: проблеми сьогодні є, але в цілому держава йде правильним курсом, і міняти коней на переправі не слід. Вона не один раз привела на підтвердження своїх слів цитату Столипіна про те, що якщо Росію не чіпати 20 років, то ми потім її просто не дізнаємося.

- Держава має всі шанси повернутися обличчям до людини. Але чому у нас витрати на держбезпека ростуть, а на культуру і науку зменшуються? - Запитала «яблочніца» Наталія Калініна.

- Я згодна, що мало грошей на культуру, - не стала заперечувати Надія Бабкіна. - Але впевнена, що в уряді акцент на цьому є, і це плоди і моєї участі в політиці в тому числі. Так, закон про культуру у нас до сих пір не прийнятий. Як тільки ми, що працюють в сфері культури, починаємо говорити: у нас є ініціативні люди, є проекти і програми, ми хочемо їх реалізувати, ми стикаємося з чиновниками. Вони кажуть: а нам не треба активних людей, вони змусять нас працювати.

- Це типово російська ментальність з її міфом: цар-то у нас хороший, це свита погана, - не погодилась Наталя Калініна. - Чому ж президент і прем'єр не спростять вертикаль влади?

- Хто ж їм заважає прибрати чиновників, змінити міністрів? - підтримав колегу по дебатам Станіслав Горянський.

- Так вони і спрощують, вони змінюють: ви що, газет навіть не читаєте ?! - не витримала Надія Бабкіна. - Ми рухаємося вперед - це ж очевидно!

Чи змінюється життя на краще

Тим часом суперечка про те, чи змінюється сьогодні життя на краще, чи не стихав.

- Нам уже 12 років говорять: буде зроблено те, з'явиться це, - знову вплуталася в суперечку Наталія Калініна.

- Але ж і з'являється, але ж і робиться! Давайте конкретно говорити, - на своєму прикладі роз'яснила свою тезу Надія Георгіївна. - Ось я - при будь-якій іншій владі зуміла побудувати свій театр? Знайшла інвесторів, під моє ім'я дали землю в центрі Москви. У мене 9 професійних колективів! Але ж я - людина абсолютно сільський, приїхала з Астраханської області в Москву поступати. Папа був голова колгоспу, мама - сільська вчителька. Брат став генералом, а я - Надя Бабкіна.

- Так це вас з братом колишня влада зробила такими, - спробував замовити слівце за ідеали своєї партії Станіслав Горянський.

- Ні-ні, не влада, яка влада, до чортової матері? - не стримала емоцій Бабкіна. - Ми самі все домоглися, а це йшло від батьків. Папа мені завжди чітко говорив: «Надя, якщо ти берешся - Не бійся і неси відповідальність, якщо боїшся - не берися!» Це йшло від традицій козацької родини. А влада, навпаки, тільки заважала, мені ж в КПРС довелося вступити, щоб зберегти свій колектив, інакше мені обіцяли перекрити всі клапана. Мене в партію тільки з третього разу прийняли - а ви говорите! Зате в «Єдину Росію» я вже вступила свідомо. Чи не для себе особисто - Бабкіна давно Бабкіна. Я можу своїм досвідом, знаннями принести користь для країни.

Сільська вчителька Нурія Назаренко теж гаряче виступила на захист позитивних змін в сьогоднішньому житті.

- Ну, як же не робиться: якщо сьогодні я, пенсіонерка за віком, можу за пільговим квитком злітати до родичів в центральну частину Росії. Коли таке було?

- За радянської влади, - знову вставив слівце на захист курсу своєї партії Станіслав Горянський.

- Нічого подібного! За радянської влади я навіть не могла злітати на похорон матері в Одесу, - обурилася Нурія Ісканьяровна. - Неможливо було полетіти з Благовещенська - квитків було не дістати, черги величезні! Ну що ви таке говорите!

Незважаючи на різницю в переконаннях, винесений з-за лаштунків букет для гості ток-шоу був прийнятий усіма учасниками розмови дружними оплесками.

Надія Бабкіна: «Йдуть головні дні в країні»

- Зараз йдуть головні дні в країні, все дебатують, висловлюють побажання, накази головною особистості країни - майбутнього президента. Те, що відбувається зараз, на мій погляд, дуже добре. Опозиція висловлює своє невдоволення, і воно дуже актуально - не можна цього заперечувати. І з багатьма речами я, як людина, що живе в Росії 21-го століття, погоджуюся. Але коли все одночасно кричать, б'ють себе в груди, виникає відчуття, що всі один одному чужі. Але ми все свої - ми живемо в одному будинку, в Росії. Я бачила ці гасла: «Росія без Путіна» і так далі. Але назвіть мені масштабну особистість, яка не тільки всередині країни буде вести народ, але і буде авторитетом на міжнародному рівні? На мій погляд, на сьогоднішній день альтернативи немає.

До речі

4 березня Надія Бабкіна проведе творчу зустріч на площі ОКЦ, а перед цим заїде на виборчу дільницю, щоб проголосувати за Президента Росії. Перед поїздкою народна артистка РФ завбачливо запаслася відкріпним посвідченням.


Щоранку ми з чоловіком сварилися через зубної пасти, я йому говорила: «Тобі все одно, ти за кермом сидиш, а як я з нечищений зубами в школу піду?
Але все ж 90-е зараз пригадуються з відтінком жаху: як ми це все пережили?
Але ви ж тут?
Де тут відсутність свободи слова?
А взагалі я підтримую багато, що було сьогодні сказано, в тому числі і про свободу слова - хто б в ті комуністичні часи дозволив нам так вільно висловлювати свою думку?
Але чому у нас витрати на держбезпека ростуть, а на культуру і науку зменшуються?
Чому ж президент і прем'єр не спростять вертикаль влади?
Хто ж їм заважає прибрати чиновників, змінити міністрів?
Так вони і спрощують, вони змінюють: ви що, газет навіть не читаєте ?
Ось я - при будь-якій іншій владі зуміла побудувати свій театр?