Не приховуючи осіб. Кому вигідний відхід російських банків з України

Після вугілля і металу радикально налаштовані українські політики взялися за банкомати та офіси російських банків. У минулі вихідні відразу в декількох регіонах невідомі заливали монтажною піною банкомати Ощадбанку. Інформацію про це розмістив «Цивільний корпус« Азов », формально дистанціювавшись від вандалів, але заявивши, що цілком схвалює такі дії.

Радикальний «одобрямс» дуже скоро показав себе у всій красі, коли ГК «Азов» провів в Києві на вул. Володимирській акцію біля центрального офісу Ощадбанку. Разом з депутатами Андрієм Білецьким та Олегом Петренком активісти замурували вхід в банк бетонними блоками, скандуючи: «Ні російським банкам!»

Впало в око те, що, на відміну від подібних акцій, учасники не приховували своїх облич за масками або Балаклаві, хоча всі їхні дії напевно фіксувалися банківськими камерами спостереження. Це говорить про те, що учасники протесту були абсолютно впевнені у своїй безкарності, тим більше що до цих дій їх, безумовно, підштовхнула і позиція самої влади.

Вже 13 березня центральний офіс Ощадбанку тимчасово призупинив роботу - в цілях безпеки. За фактом інциденту керівництво банку написало заяву в поліцію. Однак реакція на нього з боку влади і правоохоронних органів, очевидно, буде нульовий.

Сплеск ненависті до фінансових установ, створеним на українській території за українськими законами, але за участю російського капіталу, була викликана рішенням материнської структури Ощадбанку - Ощадбанку Росії - почати з 7 березня обслуговування клієнтів з паспортами самопроголошених ЛНР і ДНР.

Рішення керівництва російського банку пов'язано зі вступом в силу указу Володимира Путіна від 18 лютого «Про визнання в Російській Федерації документів та реєстраційних знаків транспортних засобів, виданих громадянам України та особам без громадянства, які постійно проживають на територіях окремих районів Донецької та Луганської областей України».

Згідно з цим документом до врегулювання політичної кризи в Україні на місцевому рівні в РФ можна користуватися паспортами, водійськими правами, дипломами про освіту і іншими документами, виданими владою самопроголошених ДНР і ЛНР.

Однак, як підкреслили в Ощадбанку, це рішення не поширюється на територію України і діяльність української «дочки» Ощадбанку Росії. Але це не зупинило ініціаторів транспортної блокади Донбасу від прямих погроз стосовно одного з найбільших фінансових установ, що діють в Україні.

10 березня колишній командир батальйону «Донбас», начальник Штабу блокади торгівлі з окупантами Анатолій Віногродскій зажадав від Кабміну закрити всі відділення Ощадбанку і дав його вкладникам два тижні, щоб забрати вклади.

Якщо уряд не прийме цей ультиматум, в громадському штабі блокади пообіцяли самостійно припинити діяльність цієї установи в Україні. Яким саме чином, Анатолій Віногродскій не сказав.

Але, з огляду на коментарі українських чиновників з приводу обслуговування російськими банками жителів тимчасово непідконтрольних територій за паспортами самопроголошених ДНР і ЛНР, майбутнє Ощадбанку в Україні досить проблематично.

Так, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков на своїй сторінці в Фейсбуці написав про те, що Ощадбанк Росії повинен припинити роботу в Україні, питання тільки в тому, скільки часу знадобиться НБУ, щоб ввести санкції щодо цієї установи.

«Банк, що підтримує дії за рамками міжнародного права. Банк, що підтримує засуджена світовою спільнотою - визнання документів маріонеткових режимів і анексію українських територій - не може вести роботу в Україні! »- стверджує глава силового відомства, підлеглим якого в разі ексцесів з боку радикально налаштованих активістів доведеться захищати громадян України - працівників Ощадбанку.

Чи не соромився у виразах і прем'єр-міністр Володимир Гройсман. «Це просто неприпустимо, коли бандитські організації, підтримувані Росією, мало того, що повидавав їм якийсь« вовчий квиток », і хто його буде визнавати, але і в тому числі фінансові інститути в такі брудні історії замішані», - заявив слідом за Аваковим глава Кабміну.

За словами Гройсмана, він розмовляв на цю тему з президентом, і було прийнято рішення, вивчивши юридичні підстави, відреагувати на діяльність Ощадбанку Росії на рівні НБУ і РНБО.

У Нацбанку з цього приводу роз'яснили УНІАН, що в якості санкцій до українських банків з державним російським капіталом може бути застосований заборона на виведення капіталу, що має на увазі заборону на повернення коштів, отриманих у материнських структур, - позик і сплати відсотків по ним.

При цьому повноваження щодо обмеження діяльності російських банків в Україні є тільки у Верховної Ради і РНБО.

Тому в НБУ наполягають на тому, що «саме народні депутати можуть розробити і внести законопроект, в якому буде відображена подальша доля банків з російським державним капіталом на ринку України». ВР може абсолютно законно обмежити роботу цих установ, а не вимагати незаконних дій від регулятора, стверджують у Нацбанку.

НБУ вже направив офіційні запити в російські банки з приводу обслуговування ними клієнтів за паспортами невизнаних республік. У разі підтвердження цієї інформації регулятор звернеться з пропозицією до секретаря РНБО Олександра Турчинова з пропозицією про застосування санкцій до таких банків.

У той же час заступник голови НБУ Катерина Рожкова заявила, що в Нацбанку бачать два цивілізованих шляхи відпливу російського капіталу з української банківської системи: продаж або поступове скорочення присутності на ринку.

Перший спосіб являє собою перехід власності в українських «дочках» російських держбанків до іноземних фінансових груп або в приватні руки. Проблема тільки в тому, що зацікавити скорочується українським фінансовим ринком більш-менш серйозні західні структури зараз нереально. Тому все зводиться до продажу банків бізнесменам, так чи інакше пов'язаних з Кремлем.

Так, на початку лютого п. Р стало відомо про переговори щодо продажу Ощадбанку приватному латвійському Norvik Banka, бенефіціаром якого є відомий російський банкір Григорій Гусельников.

Другий спосіб має на увазі повернення українськими позичальниками багатомільярдних кредитів, узятих в банках з російським капіталом десятками, якщо не сотнями великих українських компаній. Кредити для зовнішньоекономічної діяльності, розвитку виробництва, закупівлі закордонного обладнання, як правило, в валюті. Однак більшість колись респектабельних позичальників через девальвацію гривні перестали гасити валютні кредити. А багато хто не горять бажанням це робити, враховуючи нинішній характер відносин між Україною і РФ.

Внаслідок цього господарські суди вже кілька років практично у всіх регіонах і в столиці забиті справами про стягнення заборгованості з українських компаній, кредиторами яких є установи з російським державним капіталом, - Сбербанк, «ВТБ Банк» і «Промінвестбанк».

У минулому році «Деловая столица» назвала десятку найгучніших судових суперечок між українськими бізнесменами та російськими банками, пояснивши, що лише в цих суперечках ціна питання сягає позначки 17 млрд грн, які українські позичальники не можуть або не хочуть повертати кредиторам. *

У цій десятці «почесне» місце займає дорожньо-будівельна компанія «Альтком» донецького бізнесмена Олександра Тисленка, в роки правління Віктора Януковича отримував мільярдні контракти на будівництво доріг і реконструкцію злітно-посадочних смуг аеропортів.

Загальна сума кредитів, виданих ПІБ цієї компанії, становить 10 млрд грн, або понад третину всіх кредитів, виданих банком в Україні.

Майже всі брали позики юридичні особи мають донецьку або кримську прописку. Тому банк передоручив їх стягнення московської колекторській фірмі, зосередившись на стягнення майна «Альткому» в Україні. Однак, за визнанням банкірів, більша частина кредитів безнадійна в плані повернення.

Великими боржниками ПІБ станом на 2016 року, за даними «ДС», також були власник кондитерської компанії «АВК» Володимир Авраменко (1,35 млрд грн), більшість активів якого знаходиться на непідконтрольною Україні території або в Росії, а також Дмитро Фірташ . У останнього в ПІБ кредитовались черкаський, рівненський і сєверодонецький «Азот», заборгувавши банку в цілому 1 млрд грн.

Станом на 2015 р власник агрохолдингу «Мрія» Володимир Гута був повинен ПІБ 1,1 млрд грн, а Ощадбанку - 267 млн ​​грн. Борги ці також розцінювалися як безнадійні.

Серед боржників «ВТБ Банку» значилися компанія «Украгрохімхолдинг» харківського бізнесмена Сергія Лісковського (850 млн грн), що заклала в банку 40% акцій Дніпровського заводу мінеральних добрив, агропереробного група «Креатив» (380 млн грн), що раніше належала нардепу Станіславу Берьозкіну, ритейлер «Фоззі-Фуд» (320 млн грн) Володимира Костельмана і інші підприємства.

На сьогодні найбільшим боржником ВТБ, ймовірно, є корпорація «Веста» нардепа від «Народного фронту» Дениса Дзензерський, в значній мірі за рахунок цього банку побудувала найбільше в СНД акумуляторне виробництво і заборгувала фінустанові в цілому близько 2,3 млрд грн. Ще один великий кредитор «Вести» - вітчизняний «Укрексімбанк».

З Ощадбанком, за даними «ДС», судився футбольний клуб «Чорноморець», власник якого - колишній нардеп- «регіонал» Леонід Клімов - в 2011 р брав в банку кредит на реконструкцію одеського стадіону і залишився винен 1,1 млрд грн.

А київський завод безалкогольних напоїв «Росинка» Руслана Лебеденко і Василя Соколовського, щоб не повертати борг в 340 млн грн, перереєструвався у Вінниці і намагався визнати себе банкрутом.

Зазначені приклади - лише невелика ілюстрація положення, в якому опинилися діючі в Україні російські банки. За два минулі роки фінансові установи з російським капіталом завели в Україну 73 млрд грн, або 2/3 всіх прямих інвестицій. Однак зроблено це було не по своїй волі, а після введення НБУ нових вимог щодо докапіталізації і резервування капіталу.

Але навіть ця цифра далеко не повністю відображає вагу банків з російським участю у фінансовій системі України. Станом на початок року (за даними НБУ) вартість активів шести банків, в тому числі Ощадбанку, ПІБ, ВТБ, «БМ Банку», «Альфа-Банку» і «Укрсоцбанку» (два останніх відносяться до фінансової групи вихідця з України Михайла Фрідмана ), оцінювалася в 186 млрд грн. А це близько 15% активів всієї банківської системи України.

На депозитах в цих установах було розміщено в цілому більше 95 млрд грн, в тому числі фізичними особами - близько 54 млрд грн. Звідси випливає висновок, що в разі відходу з ринку російських банків поверненню вкладникам з Фонду гарантування вкладів НБУ - т. Е. За рахунок друкарського верстата - підлягає близько 50 млрд грн.

Крім того, банками з російським капіталом було видано кредитів на 130 млрд грн, з них 103 млрд грн отримали юридичні особи, т. Е. Реальний сектор економіки.

Найбільш щедрим з фінансово-кредитних установ російського походження виявився саме Сбербанк, який видав українським підприємствам понад 40 млрд грн кредитів у гривневому еквіваленті. Звичайних громадян цей банк кредитував набагато менш охоче - всього лише на 355 млн грн.

Така ж ситуація в інших "дочок" російських держбанків - «Промінвестбанку» і ВТБ, які видали юрособам, відповідно, 27,2 млрд грн і 12,7 млрд грн, а «фізикам» - 35 млн грн і 465 млн грн.

Приватні банки з російським капіталом більш охоче позичають гроші простим українцям. Особливо «Укрсоцбанк», у якого в роздробі знаходиться майже 21 млрд грн з 23,5 млрд грн. Але і цей факт має просте пояснення. До жовтня минулого року банком володіла італійська Unicredit Group, обміняти українську установу на 9,9% материнської компанії «Альфа-Банку» - ABH Holdings SA За це ABH отримала майже 100% «Укрсоцбанку».

У свій час і «Альфа-Банк» активно працював на ринку роздрібного кредитування, пропонуючи платоспроможним українцям свої кредитні карти. Тому на сьогоднішній день з 25,7 млрд грн кредитного портфеля «Альфи» близько 20% припадає на фізичних осіб.

Видавши населенню понад 5 млрд грн, «Альфа-Банк» методично займався і стягненням боргів, в тому числі через колекторські агентства.

Ця обставина, напевно, і варто назвати однією з причин погромів і актів вандалізму, які час від часу влаштовують проти «Альфа-Банку» радикально налаштовані громадяни.

Сбербанк Росії тільки рік тому змінив вивіску на Ощадбанк, але до сих пір стійко асоціюється з материнською структурою. І цим все сказано.

Загалом, автор зовсім не наполягає на тому, що нинішні акції і акти вандалізму, а тим більше минулорічні погроми 20 лютого в день «Небесної сотні» проплачені олігархами-боржниками. Але виходить, що саме великі боржники російських банків в Україні більше найзавзятіших патріотів сьогодні зацікавлені в їх нецивілізованому вигнанні. Адже в цьому випадку вони отримують можливість позбутися від боргового ярма, переклавши на державу вирішення власних фінансових проблем.

Підштовхує до радикального вирішення і неможливість цивілізованого розлучення, який передбачає відшкодування російським інвесторам їх вкладень в Україну.

Чи хочуть російські банки в Україні власної насильницької націоналізації? Питання спірне. Вони б однозначно віддали перевагу повернення інвестицій.

Проте великий резонанс в соцмережах викликав пост відомого фінансового аналітика, інвест-банкіра компанії Dragon Capital Сергія Фурси, який припустив, що при відсутності покупців найбільшою мрією Ощадбанку є його насильницька націоналізація або «ще якась дурість», яка дозволить росіянам подати позов проти України в міжнародні суди і отримати відшкодування збитків.

«Патріотизм - це добре. Але войовниче невігластво під маскою патріотизму здатне занапастити країну. І погубить. Якщо люди не навчаться думати », - резюмує Фурса.

Більшість іноземних ЗМІ хоча і не порахували останні події в Україні гідними особливої ​​уваги, але також акцентують на їх деструктивний характер. Так, «Голос Америки» говорить про крайню стурбованість керівництва Ощадбанку ситуацією в Україні в зв'язку з діями представників націоналістичних організацій. За словами джерела в банку, за останні 7 днів було зафіксовано понад 26 фактів вандалізму щодо відділень і банкоматів Ощадбанку в Україні.

Британське агентство Reuters також цитує фразу представників Ощадбанку про «глибокої тривозі у зв'язку з протестами». А китайське Xinhua в повідомленні про блокування центрального офісу цієї установи наводить слова українського аналітика, який стверджує, що від зриву роботи Ощадбанку в Україні постраждають більше мільйона українських клієнтів банку, а курс гривні може піти у вільне плавання.

Ще в не настільки віддалений час події, подібні блокаді транспортних шляхів в Донбасі або акції біля центрального офісу Ощадбанку в Києві, викликали б у влади пекуче бажання встановити замовників і справжні причини, ними рухають. Громадські акції, що мають наслідком величезні фінансові та репутаційні втрати України на міжнародній арені, були б названі інспірованими зовнішніми силами і негайно припинені.

Але для нинішньої влади дії радикальних протестантів - громовідвід, що дозволяє відвернути увагу від власних прорахунків і корупційних скандалів. Організатори ж подібних акцій виявляють все більший апетит, вміло маскуючи політичні претензії економічним порядком.

Все частіше патріотизм частини натовпу використовується в злочинних цілях. В даному випадку - щоб вибити російські банки з ринку і не повертати борги. А держава все більше перетворюється в адміністратора великий бандитської «малини».

Навіть такий начебто другорядний факт, як псування банкоматів монтажною піною, для окремих установ може обернутися великою проблемою, якщо цю «ініціативу», що залишилася безкарною, підхоплять злочинні угруповання або громадські організації, надавши вандалізму ідеологічний характер.

А чи багато хто жителі країни після атак на банківські офіси і боїв за «редути» згадають про справу Романа Насирова? Спробують розібратися в хитросплетіннях корупційних схем, що практикуються в верхах державної фіскальної служби? Упевнений, не всі.

Догляд російських банків з України, звичайно ж, не викличе краху фінансової системи, яка пережила за останні роки набагато більше серйозні потрясіння, але буде коштувати Україні дуже серйозних витрат і репутаційних втрат на міжнародній арені. Адже перед очима незаангажованого західного або східного спостерігача, який вміє зіставляти факти, вимальовується дуже неприваблива картина.

Протестуючи в СОТ проти перепон для транзиту через російську територію українських вантажів, українські активісти при потуранні влади намагаються влаштувати повну блокаду неконтрольованих територій Донбасу, наслідком чого може стати гуманітарна катастрофа.

А кажучи про незаконну анексії Криму та націоналізації об'єктів, що належали українським підприємствам і установам, банкам з російським капіталом створюють нестерпні умови, змушуючи їх покинути країну і залишити тут мільярди вкладених інвестицій.

Відсутність чіткої картини подій і зіткнення протилежних смислів, як ніщо інше, сприяє зростанню втоми від України в світі. Та й психологія сприйняття така, що фразу «Смерть російським банкам!», Виведену пульверизатором на роллетах Ощадбанку в Києві, представники фінансового капіталу, як відомо, не має національності, прочитають просто як «Смерть банкам!». А звідси вже недалеко і до прощання з інвестиційним кліматом, і до похорону економічної стабілізації.

* www.dsnews.ua

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...