NEWSru.com :: Борис Акунін: Путін - це шекспірівський Яго, у якої погано з обчисленням подальших складнощів

Відомий письменник, літературознавець і перекладач Борис Акунін (Григорій Чхартішвілі), кілька років тому виїхав з РФ за кордон, за його власним визнанням , "Через суспільної апатії і відсутність" реакції на реакцію ", дав інтерв'ю The Daily Beast .

Американське інтернет-видання, представивши автора романів про Ераста Фандоріна як "заклятого ворога" президента РФ Володимира Путіна і згадавши про написаної ним п'єсі "Гамлет. Версія", спробувало описати нинішню російську реальність в шекспірівських категоріях. Так, у статті йдеться, що Путін намагається грати роль персонажа п'єси Вільяма Шеспіра "Буря" Просперо, "перетворюючи новини в вигадка, а вигадка - в історію".

На думку автора статті Уілла Кеткарта, Путіну- "Просперо" "перегороджує шлях" Акунін, який кілька років тому вперше виступив з публічною критикою Кремля. Журналіст згадує про восьмітомною "Історії Російської держави", публікувати яку письменник почав в 2013 році. На думку Кеткарта, робота Акуніна над цим монументальним працею повинна турбувати Кремль і робити життя письменника небезпечною.

Розповідаючи в інтерв'ю про свою п'єсу "Гамлет. Версія", прем'єра спектаклю за якою відбудеться на цьому тижні в Нью-Йорку, Борис Акунін зізнався, що робота над п'єсами для нього - щось на зразок відпустки, "щось прекрасним чином безвідповідальне", так як діалоги - "найлегший, що є в літературному тексті", пише InoPressa . На думку продюсерів, яке наводить видання, в п'єсі показаний "радикально-пророчий погляд на актуальний політичний питання: як знищити старе, щоб звільнити місце для нового".

Путін - Яго

На заданий в інтерв'ю "очевидне запитання": "Якби Путін був шекспірівським персонажем, то ким і чому?" - Акунін відповів, не замислюючись: "Яго. Двох думок тут бути не може. Ця людина дуже добре справляється з короткостроковим плануванням, але у нього є проблеми з обчисленням подальших складнощів".

Нагадаємо, Яго - персонаж п'єси Шекспіра "Отелло, венеціанський мавр", написаної близько 1604 року. Яго - поручик на службі у Отелло, головний антагоніст мавра. Хитрий, підступний і заздрісний плебей мстить Отелло за те, що змушений бути у нього на службі, сплітаючи жахливу інтригу. Яго - один з шекспірівських типів "лиходія", який, на відміну від Річарда III або Макбета, крейда в своїй ницості. В результаті ненависть, що лежить в основі всіх вчинків Яго, руйнує його особистість.

Кілька років тому Борис Акунін, описуючи Путіна, згадав історичного діяча, відомого підступністю і жорстокістю. У 2006 році в інтерв'ю французькій газеті Libération Чхартішвілі, кажучи про конфлікт РФ і Грузії, заявив, що Путін поводиться, як імператор Калігула, який "вважав за краще, щоб його більше боялися, ніж любили".

"У протестній активності я анітрохи не розчарувався"

Григорій Чхартішвілі відомий різкою критикою режиму Путіна. Так, про "справу ЮКОСа" письменник свого часу відгукувався як про "найбільш сороміцької сторінці пострадянського суду". Після винесення другого вироку Михайлу Ходорковському та Платону Лебедєву в грудні 2010 року він запропонував план "ампутінації" Росії. У січні 2012 року письменник став одним із засновників суспільно-політичної організації "Ліга виборців".

У 2014 році Акунін виїхав з Росії. Преса писала, що він проживає у Франції. В кінці березня 2017 го, після антикорупційних акцій , в своєму блозі письменник зізнався, що вперше з моменту від'їзду пошкодував, що він не на батьківщині. "Нарешті щось живе, незаунивное - і молоде. І не тільки в Москві. Навпаки, головні події, як мені здається, відбулися в інших містах, перш за все в Пітері", - зазначив він.

В інтерв'ю журналу "Сноб" , Яке він дав письменником минулого тижня в Лондоні, в магазині Waterstone, де пройшла презентація його книги "Щаслива Росія", Акунін заявив, що "як старий болотний опозиціонер" з тим, що відбувається в країні абсолютно не уживається.

"У протестній активності я анітрохи не розчарувався і ставлюся до активістів з ще більшою повагою, ніж раніше. Але я дуже добре розумію, що на новому етапі протесту знадобляться нові голоси. Ми свій підхід до штанги вже виконали і ваги не взяли. Значить, будемо допомагати новим спортсменам ", - сказав він.

Григорій Чхартішвілі також пояснив, що виїхав з Росії, так як в 2014 році режим перейшов "якийсь фатальний рубіж - перетворився з млявою плутократії в справжню агресивну диктатуру". "Нинішня система цінностей, якої дотримується путінський істеблішмент, для мене є абсолютно неприйнятною: імперська риторика, нетерпимість до всякої інакшості, мілітаризм, ксенофобія, агресивна пропаганда і так далі. І більшість населення з усім цим уживається. Не бувати в такій Росії - це, якщо завгодно, моя особиста акція протесту ", - сказав він.

Журналіст The Daily Beast, підбиваючи підсумки, поставив Акуніним питання, чи справедливо вважати його дисидентом. "Ймовірно, так. Але я не такий палкий, як справжні політичні дисиденти. Я не геройський боєць з режимом. Я роблю тільки одне - просто кажу те, що думаю", - відповів письменник.