NEWSru.com :: Археолог з РАН докопався до правди про амфорах Путіна: прем'єр знайшов в море щось неймовірне

Знахідка Володимиром Путіним стародавніх артефактів на дні Таманської затоки, минулого літа вразила Росію, обростає все новими цікавими подробицями. Амфори VI століття , Які прем'єр-міністр добув для російської науки, виявилися помітно молодше. "Виявляється, Наше Все, зневаживши закони фізики та історії, замкнув час і простір, зробивши археологічне відкриття, яке ставить під сумнів всю тимчасову шкалу людства", - уїдливо зауважує в зв'язку з цим в своєму блозі спецкор "Нової газети" Аркадій Бабченко.

Втім, автор нової правди про амфорах впевнений, що ніякі шкали переоцінювати не доведеться - просто археологам треба бути поответственнее. "Не буду торкатися політичного підґрунтя всього цього дійства, торкнуся лише ті моменти, які мене обурюють як фахівця з середньовічної археології Таманського півострова і дослідника середньовічних амфор", - пише dis_brukinson , Науковий співробітник Групи середньовічної археології євразійських степів, кандидат історичних наук Віктор Чхаїдзе ( сторінка на сайті Інституту археології РАН).

Нагадаємо, 10 серпня минулого року глава уряду під час відвідування археологічного розкопу на місці давньогрецької Фанагорії здійснив занурення з аквалангом на дно Таманської затоки. Там, на глибині двох метрів, він виявив дві амфори. Постановочні цієї події відразу кинулася в очі блогерам і ЗМІ і викликала масу глузувань: виявити судини 6-8 століть н.е. Путіну виявилося разюче легко: два злегка прикопаних судини знаходилися на видному місці і були прекрасно освітлені. Звідки прем'єр і забрав їх під прицілом підводних телекамер. Пізніше прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков виступив із сенсаційною визнанням про те, що судини його начальнику могли підкласти і що "це нормально". Ця заява спростував начальник експедиції, який відзначив, що Пєскова там не було і він не може знати, "хто підкладав, а хто - ні".

Чхаїдзе посилається на фотографію прем'єра в гідрокостюмі з амфорами, зроблену відразу після його занурення: "У правій руці у нього амфора з розширюється до верху горлом і валікообразнимі віночком, її датування - в межах першої половини IX ст. Н.е. і до перших десятиліть XI ст. н.е. ... у лівій руці так звана воротнічковая амфора. Її датування (саме даного підтипу) - перша половина - середина XI ст. н.е. ".

Він зазначає, що ні в Причорномор'ї, ні в Середземномор'ї не відомо ні про одне підводному комплексі, де б зустрічалися обидва типи амфор. Крім того, з самого початку дослідження Фанагорії в 1936 році там не було виявлено жодної середньовічної амфори. "Це свого роду сенсація в амфорологіі, і тоді слід очікувати важливою публікації цього комплексу від керівництва Фанагорійська експедиції", - пише археолог і зазначає, що з моменту занурення Путіна пройшло вже півроку, а публікацій так і не було.

Звідки на місці розкопок в Таманському затоці взялися амфори, яких там бути не повинно, Чхаїдзе замислюватися не хоче: "Я не хочу обговорювати - підкладали чи амфори Путіну чи ні (хоча і знаю, що було)".

Але при цьому археолог критикує своїх колег, які брали участь в тій експедиції. Він зауважує, що де б не були знайдені злощасні середньовічні амфори, зверталися з ними вкрай грубо. По-перше, на них видно свіжі відколи, так що, якщо припустити, що все-таки саме Путін знайшов судини, керівники експедиції не повинні були дозволити йому висмикувати їх з піску. До того ж прем'єр позував для фотографів, тримаючи амфори за ручки, що робити категорично заборонено.

"Дуже шкода, що російське суспільство після" історії з амфорами ", в черговий раз чітко побачило, що працівники науки (читай - археологи), можуть поступитися науковими принципами на догоду миттєвому політичного піару і прогнутися під владу", - робить висновок Чхаїдзе.

Зауважимо, що крім "запопадливості" наукових співробітників, що дозволили грубо поводитися зі середньовічними реліквіями, у даній ситуації може бути й інше пояснення. Безсумнівно, навіть середньовічні амфори, хоч вони і значно молодше за свої античних побратимів, заслуговують дбайливого ставлення. Однак, якщо припустити, що Путін знайшов на дні судини істотно молодше не тільки античних, але і середньовічних амфор, стає зрозумілим, чому археологи так легко дозволили вистачати їх за ручки.