NEWSru.com :: В честь першого візиту Медведєва сирійці виконали фальшивий гімн Росії (ВІДЕО)

Перший для президента Росії Дмитра Медведєва візит до Сирії може увійти в історію завдяки унікальній особливості - а саме фальшивому виконання гімну РФ сирійським Президентським оркестром. Якби не відповідний антураж, в цій болісно-безнадійної какофонії лише з великою натяжкою можна було б дізнатися "величну пісню на славу Російської держави".

Але, очевидно, ніякого злого умислу в цьому не було - сірійські музиканти примудрилися спотворити і рідний гімн, в результаті перетворивши урочиста подія - зустріч високого закордонного гостя - в сумну церемонію.

Для порівняння: ТУТ можна послухати, як повинен насправді звучати гімн Сирії. Як звучить гімн Росії, кожен її житель знає. А ось що почули президенти Дмитро Медведєв і Башар Асад.

ВІДЕО, продемонстроване в ефірі "Росія-24"

У зв'язку з почутим згадується епізод з комедії, відомої в Росії під назвою "У джазі тільки дівчата". Почувши тужливі звуки саксофона серед злагоджених веселих звуків інших інструментів, керівник дівочого джаз-оркестру Красуня Сью знущально звертається до новоприбулих "дівчатам": "Гей, ви двоє! Де ви грали до цього? На майданних танцюльках?" "Ні, на похоронах", - ображено відповідає провинилася "саксофонистка".

У випадку з сирійським оркестром справа, ймовірно, так і закінчиться жартівливими коментарями блогерів і деяких ЗМІ. На офіційному ж рівні інцидент ризикує залишитися і зовсім непоміченим. Хоча кілька років тому цей випадок цілком міг потрапити в Росії під поняття "наруги над гімном".

Депутати Держдуми ще в 2001 році підготували законопроект про введення кримінальної відповідальності за цей злочин. Розробником початкового документа був Сергій Апатенко з фракції "Єдність", який запропонував розширити становищем і про гімн Росії вже існуючу статтю КК про відповідальність за наругу над державними прапором і гербом.

Згідно з його ініціативи, наруга має каратися штрафом або в розмірі від 100 до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або заробітної плати, або іншого доходу засудженого за період від одного до трьох місяців. В інших випадках штраф може бути замінений обмеженням волі на строк до двох років, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до одного року.

законопроект був прийнятий Держдумою в першому читанні в січні 2002 року. Як пояснював його автор, під наругою в документі мається на увазі "виконання гімну в театральних постановках і інших суспільних процесах, що мають аморальний або негативний по відношенню до держави характер". У той же час "невставаніе при виконанні Державного гімну, спів інших слів, спотворення мелодії не можуть вважатися наругою", уточнив він.

Законопроект тоді викликав різку критику у депутатів правого блоку і одномандатників. Зокрема, незалежний депутат Сергій Юшенко поцікавився, чи можна вважати наругою над гімном виконання його людиною, позбавленим музичного слуху.

До другого читання перший заступник голови СПС Борис Надєждін подав досить кумедні поправки , Намагаючись проілюструвати "безумство тих, хто прийняв законопроект" в першому читанні. Він запропонував наступне формулювання:
"Під наругою над Державним гімном Російської Федерації в цій статті розуміється:
1) вислуховування Державного гімну Російської Федерації сидячи, лежачи, стоячи на голові, підстрибом, навприсядки, а так само в іншій подібній позі або з іншими подібними рухами тіла;
2) виконання Державного гімну Російської Федерації на дискотеках, вечірках, пиятиках і тому подібних неналежних заходах;
3) вживання в засобах масової інформації, в листівках, а так само написання на стіні або огорожі непристойних або образливих слів безпосередньо до або після слова "гімн";
4) виконання на музику Державного гімну Російської Федерації непотрібних текстів, в тому числі матірних частівок;
5) виконання Державного гімну Російської Федерації фальшиво, з істотними відхиленнями від партитури, а так само в свідомо неналежному темпі або тональності ".

Як видно, якби даний документ все-таки був зведений в ранг закону, фальшиве виконання гімну РФ точно потрапило б під п'ятий пункт статті і могло б спричинити максимальне покарання у вигляді року в'язниці. Правда, невідомо, яка кара повинна була б осягнути іноземних, а не російських виконавців.

У всякому разі рік тому епопея з цим курйозним законопроектом ранньопутінського епохи завершилася. На одному з квітневих засідань 2009 Держдума 316 голосами при відсутності проти і утрималися відхилила документ, довго пилівшійся на полицях.

При цьому доповідач з цього питання - єдинорос Володимир Груздєв - мотивував рішення досить просто: "Трудно уявити дії, які можна кваліфікувати як наруга над Державним гімном Російської Федерації, оскільки цей символ держави не має виражена форми".