NEWSru.com :: На екрани вийшов "Висоцький". Експерти: це гімн КДБ або просто пустишка

Фільм "Висоцький. Спасибі, що живий", де Володимир Висоцький оживає за допомогою комп'ютерних технологій та пластичної маски, помирає від передозування морфію і знову дивним чином воскресає, вийшов в російський прокат у четвер на 1350 копіях, повідомляє РІА Новини" з посиланням на випускає картину компанію "Дирекція кіно".

Цьому проекту гендиректор Першого каналу і продюсер Костянтин Ернст, голова "Дирекції кіно" Анатолій Максимов і син поета Микита Висоцький присвятили п'ять років, змінивши трьох режисерів, шістьох реквізиторів і декількох художників. Починав фільм Олександр Мітта, незабаром визнав, що не витримує темпу. Потім з'явився Ігор Волошин ( "Я", "Олімпус інферно", "Бедуїн"), який довів справу до початку зйомок. В результаті завершувати епопею довелося автору "Бумера» Петра Буслова.

Придумав "Висоцького" Костянтин Ернст. Написав - син головного героя і хранитель його музею Микита Висоцький, який заявив на прем'єрі: "Це не проект, це не план, це реальність. Це та картина, яку я хотів зробити про мого батька". Втім, з фільму очевидно, що і для інших авторів "Висоцький" став історією глибоко особистою, нехай і яка претендує на узагальнення універсального характеру.

- Експерти критикують картину: це апологетика КДБ або взагалі ні про що

Епізод, на якому все засноване, Микиті Висоцькому описав батьківський друг актор Всеволод Абдулов.

Фабула така: всенародно знаменитий артист, наплювавши на загрози докторів і попередження кадебешників, мчить виступати в Узбекистан. З собою він бере адміністратора (Максим Леонідов), друга (Іван Ургант) і лікаря (Андрій Панін); трохи пізніше прилітає закохана дівчина (разюче красива Оксана Акіньшина). На її очах у Висоцького трапляється клінічна смерть - але, як пояснює Максимов, "це людина, яка дала надію всім: він вирвався з ситуації, з якої вирватися неможливо", а після написав пісню "Мій чорний людина в костюмі сірому". "Чорним людиною" в перші кілька років роботи називався і проект фільму.

До сих пір залишається інтригою - хто зіграв Висоцького. Актора, як каже Максимов, шукали "не по схожості, а за обсягом внутрішнього життя", і ім'я його ніхто з причетних до проекту людей не готовий назвати до закінчення прокату.

Таємницю розкрили лише одній людині - прем'єр-міністру РФ Володимиру Путіну, якому фільм показали два тижні тому, через кілька годин після завершення монтажу. Журналістів перед цим завбачливо усунули з залу, і гіпотези продовжують з'являтися: називалися імена Володимира Капустіна, Володимира Вдовиченкова, Сергія Безрукова, якого, на думку українських ЗМІ, викриває форма вух. Але, нагадує продюсер, "потрібно було, щоб аудиторія входила в фільм, а не думала: а ти взагалі можеш Висоцького грати чи ні, ти взагалі хто?".

У перший час говорили, що ілюзію збираються підтримувати за допомогою комп'ютерних технологій, оживляючи фотографії. Згадувався і варіант з голографічним проекцією. Однак в підсумку вирішили поставити на чільне місце гру конкретного актора, перетворивши його обличчя в силіконову маску.

Одне виготовлення цієї складної пластичної скульптури зайняло дев'ять місяців: потрібно було на основі реальної особи спорудити конструкцію, здатну правдоподібно посміхатися, розмовляти, хмуритися, а потім накласти її на тривимірну модель черепа Висоцького і зробити кожну пору шкіри настільки переконливою, щоб персонаж справляв враження навіть на великому екрані. Цю роботу виконувало 250 художників, а кожен кадр за участю Висоцького спочатку займав по тижню (всього їх у фільмі 738).

Грим відбирав у актора по шість годин щодня: 4,5 години було потрібно, щоб в 18 шарів накласти одну особу на інше, і ще півтори години - щоб його зняти.

"Те, що зроблено цим актором, - прорив. Це жахливо важко було, людина пережила гігантські проблеми зі шкірою, і те, що він знову став використовувати грим, - чудо, подвиг", - говорить продюсер.

Яким чином планується розкрити ім'я невідомого героя, в «Дирекції кіно" ще не вирішили, зате відомо, що на основі знятого матеріалу коли-небудь зроблять ще й серіал, а якщо картина буде добре прийнята, пред'являть публіці і режисерську версію.

Експерти критикують картину: це апологетика КДБ або взагалі ні про що

Кінокритик Максим Ейдіс в "Газете.ру" запідозрив фільм в апологетики КДБ і ностальгії по СРСР.

"Гримери і комп'ютерні фахівці могли б так не намагатися: похмуро дивиться з екрану, хрипить і обливався потом людина могла б без втрат носити і інше (наприклад, вигадане) ім'я - і так, до речі, було б найправильніше.

Він актор, але у фільмі єдине його виступ не в Театрі на Таганці, а на бухарському ринку. Бунтар проти режиму, але не вимовляє жодної фрази, здатної викликати підозру спецслужб. Він шалено популярний, але варто в ОВІРовской черзі серед простих радянських громадян і проходить за московським аеропорту, ніким не впізнаний. За ним ганяється КДБ, але з якимись туманними цілями. Його шалено люблять дві жінки, але історія їхніх стосунків залишається за кадром. Поет, але пише лише один вірш - в самому кінці, в літаку, на пачці Marlboro, відразу набіло, як в розкритикованому колись Маяковським фільмі "Поет і цар". Співак, але жодна його пісня не звучить в кадрі цілком, до тих пір поки на дисплеї не з'являються титри ", - зазначає критик і робить висновок:" тому що все це не має значення: адже Висоцький тут - персонаж другорядний, а головний герой фільму зовсім чи не він ".

Головний герой - пояснює Ейдіс - полковник держбезпеки Віктор Михайлович. "Чесний, готовий йти на ризик і сперечатися з високим начальством. Борець за правду, що виконує свій обов'язок перед суспільством. Людина непростої, вдумливий і тонко відчуває, а тому що усвідомлює зрештою свої помилки. Ну а вже хто або що підштовхує заблуждающегося дебешника до каяття, не настільки важливо. і тут, звичайно, не можна не помітити подібність "Висоцького" і оскароносної "Життя інших", п'ять років тому знятої німцем Флоріаном Хенкелем фон Доннерсмарком. Фільми схожі не тільки фабулою (і там, і там перетворення співробітника спецслужб, приставлений ного вистежувати дисидента, під впливом почутого за допомогою "жучків"), а й тим, що минуле, яке можна спостерігати на екрані, вигадано. Ось тільки НДР фон Доннерсмарка - оруелівський пекло, в якому все сіро, сумно і брудно. А СРСР Першого каналу - ідеалізований світ, в якому живуть непрості і в глибині душі хороші люди (навіть епізодичний гвалтівник виглядає скоріше жалюгідним, ніж страшним), де ніхто не бере хабарів, стукач кається і ризикує собою, а бариги і жлоби від надміру почуттів ридають як немовлята. Зберіг самі похмурі спогади про свої дитячі візити в НДР, фон Доннерсмарк знімав своє кіно на противагу "остальгія" - тузі східних німців по назавжди втраченим соціалістичному раю.

Що ж стосується "Висоцького", то він знімався на замовлення "Дирекції кіно Першого каналу", щодня рекламується по ТБ і два тижні тому був представлений на закритому показі російському прем'єр-міністру, полковнику держбезпеки. Отримав його схвалення і виходить на екрани за чотири дні до виборів ", - зазначає критик.

У свою чергу, кінознавець і кінокритик Юрій Богомолов не дуже розуміє, що власне сказав глядачам майже ідеально змодельований Висоцький.

"Що він нам сказав? Загалом, нічого істотного. Що сказали автори? Сказали наступне: ось вам людина, яка могла робити все, що не могли собі подумати його сучасники. Для якого немає слова" не можна ". Він міг заробляти великі гроші, міг одружитися на французькій кінозірці, міг придбати Мерседес, міг ганяти на ньому з перевищенням швидкості, міг не боятися КГБ. Смог відстрочити власну кончину.

І це все, що вони змогли сказати? Якось мізерно мало в порівнянні з тими технічними зусиллями і творчими талантами, що вони витратили на клонування феноменального людини. І набагато менше того, що він сказав своїми баладами.

Чи треба було турбувати загробне життя поета тільки для того, щоб посмакувати його земні подвиги і потішити марнославство тих, хто опанував технологією кінематографічного клонування? ", - пише Богомолов на сайті РІА Новини" .

"Комсомольская правда" і зовсім вважає, що навіть копіювання образу виявилося не на висоті: "Висоцький у фільмі - позбавлений емоцій, моторошний напівмертвий чоловік з постійно з'їжджає набік, схожою на жуйку фізіономією, очима Сергія Безрукова і карикатурною хрипотцой, проговорюються розлогі фрази, на кшталт : "може, так, а може, і немає". і, як не дивно, дійсно постійно норовлять впасти замертво ".