Незалежні спостерігачі не можуть отримати відео з виборчих дільниць
Кіна не буде
Е. Розумний / Відомості
Незалежним спостерігачам відмовлено в доступі до матеріалів відеотрансляції, яка велася з ділянок в день виборів до Держдуми. Це виявив Олексій Алпатов з підмосковної Ивантеевки (входила в Щелковский виборчий округ № 127). Він стежив за ходом виборів за допомогою трансляції, організованою урядом Московської області. На збереженої їм відеозаписи з ділянки № 720 в Івантєєвці чутно, як член дільничної комісії при підрахунку оголосив результат партії «Яблуко» - 50 голосів. Однак, за даними ГАС «Вибори», у «Яблука» на цій ділянці виявилося всього 35 голосів. Таким же чином, стверджує Алпатов, на цій ділянці були занижені результати «Справедливої Росії» і Партії зростання і завищені - «Єдиної Росії». Він звернувся в Мособлізбірком з проханням розслідувати цей інцидент, але отримав відповідь ( «Ведомости» з ним ознайомилися): проводити перевірку виборчком не уповноважений, після підведення підсумків голосування перерахунок бюлетенів можливий тільки в судовому порядку, причому за новим законом на це відведено всього 10 днів .
Тоді Алпатов звернувся в Мінкомзв'язку з проханням надати йому доступ до офіційних відеоматеріалів з декількох підмосковних ділянок. Відповідно до прийнятого в 2012 р постановою Центрвиборчкому про порядок застосування засобів відеоспостереження і трансляції зображення в приміщеннях для голосування на виборах і референдумах фактично будь-який бажаючий може запросити записи в Мінкомзв'язку, причому віддалено. Така процедура реально працювала після президентських виборів 2012 р, згадує Алпатов: кожен міг звернутися на портал держпослуг і отримати посилання для скачування відео. Але до 2016 р все змінилося: Мінкомзв'язку повідомило, що відео з дільниць тепер знаходиться в компетенції обласного уряду. Звідти заяву Алпатова переправили знову в Мособлізбірком, і коло замкнулося.
Аналогічний відмову в наданні відеозапису отримав Ігор Оборин з підмосковного Серпухова, про це він повідомив у своєму твіттері. Раніше також стало відомо, що проблеми з доступом до відео виникли у КПРФ і "Яблука" в Татарстані. Про значні порушення в Щелковском окрузі заявляла кандидат в Держдуму від КПРФ Наталія Еремейцева, її вимогу провести перерахунок голосів підтримав голова Ради з прав людини при президенті Михайло Федотов, але перераховувати голоси не стали.
Порядок видачі відео, записаного в день виборів, змінився, підтверджує член ЦВК Антон Лопатин: в серпні 2016 р ЦВК затвердив постанову, якою дозволив регіонам самостійно визначати параметри відеоспостереження - вони можуть відрізнятися від стандарту, затвердженого до президентських виборів 2012 г. Це пояснюється перш за всього іншою схемою фінансування відеоспостереження: значна частина проекту реалізовувалася регіонами, і грошей в це було вкладено набагато менше, ніж в спостереження за виборами президента. Тому умови зберігання і передачі відео визначалися насамперед виходячи з можливостей замовника.
При цьому, констатує Алпатов, багато регіонів постаралися обмежити коло тих, хто може запитати записи з камер. Наприклад, в Мосгорізбірком можуть звернутися тільки особи, чиї права були порушені дією (бездіяльністю) виборчих комісій. За рішеннями комісій Санкт-Петербурга і Татарстану виборець, як учасник виборчого процесу, може запросити відео тільки з виборчої дільниці, де він голосував особисто. При цьому «прохач» повинен особисто прибути до виборчкому для копіювання відеоматеріалів і не може отримати їх віддалено через інтернет, як раніше. «Нас закликають проявляти громадянську активність, але самі комісії не хочуть займатися порушеннями», - констатує Алпатов.
Виконавча влада не зацікавлена в поширенні відео з виборчих дільниць, констатує експерт з виборчого права Андрій Бузін. На записах добре видно, що голосування та підрахунок голосів повсюдно проводяться як мінімум з порушенням процедури, а іноді «можна розглядати і що гірше», підкреслює він.