Незвичайні пригоди радянсько-фінської кордону в 1939 році - 1 - Ума холодних спостережень і серця сумних замет - LiveJournal

Варіант від 7 грудня 2010

У 1940 році спільними зусиллями радянського і фінського керівництва російська (в той час - радянська) межа на Карельському перешийку була повернута від річки Сестри на своє законне тисячолітнє місце - туди, де вона знаходиться і в даний час. У процесі здійснення цього перенесення під час переговорів і сум'яття 1938-40 років радянсько-фінська кордон досить кумедним чином металася на картах, приймаючи послідовно десять різних положень. Ці нанесені на карти проекти положення кордону практичного значення мали трохи, жодне з передбачуваних положень кордону реальним не стало. Однак подивитися на віртуальні переміщення кордону досить цікаво, оскільки вони відображають суть проблем, які розв'язувалися в ті роки, і ще більшою мірою відображають розуміння цих проблем сторонами, що брали участь в процесі, ілюструють хід думок людей, які приймали рішення в міжнародних питаннях. Переміщенням умоглядних кордонів між СРСР і Фінляндією і присвячений подальший текст.

В узагальненому вигляді всі ці передбачувані відбулися кордону показані на рис.1.

Мал. 1. Передбачувані радянсько-фінські кордону

Причиною невизначеності прикордонного питання став в першій половині минулого століття такий курйозний швидкоплинний історичний епізод - радянсько-фінська кордон недовгий час проходила по річці Сестрі. Ненормальність цього положення усвідомлювалася всіма зацікавленими сторонами, однак внаслідок пароксизму націоналізму новонароджена Фінляндія в 1918 році хамським чином відхопила у Росії територію Карельського перешийка. Ймовірно, причиною такого безглуздого вчинку був той факт, що в минулі століття Швеція мала Сестру кордоном з Росією, і, намагаючись бути схожим на справжню країну, Фінляндія також заявила Сестру своєї кордоном, діючи за принципом "куди кінь з копитом - туди і рак з клешнею ". Фінське керівництво слабенько знало історію, інакше б не упустила з уваги, що Росія ніколи не визнавала шведський захоплення Карельського перешийка, і шведи були змушені відстоювати цю межу в багатовікових війнах, і в результаті все ж повернули Карельський перешийок його істинному господареві - Росії. Що ж тоді шансів було на анексію цієї ділянки російської території у Фінляндії, слабкого і недосвідченого дітища Жовтневої революції.

Як писав В. Таннер, "на початковому етапі незалежного існування нашої держави фінська зовнішня політика була приречена шляхом проб і помилок шукати свій вірний курс" (1). Народна мудрість добре пояснює, хто вчиться на своїх помилках, хто - на чужих. Фіни на колишніх шведських помилках вчитися виявилися не здатні.

За основне джерело викладеного далі взяті мемуари Вяйне Таннера (1). Ця людина брав безпосередню участь в описаних далі події, і залишив їх цікаве опис, іноді зворушливе в своїй безпосередності.

Почалися переговори СРСР і Фінляндії після аншлюсу Австрії в березні 1938 року. Тут треба зауважити, що багато людей дебільного менталітету, іноді навіть письменники книжок, люблять представляти конфлікт СРСР і Фінляндії як відбувається у вакуумі, зіставляючи розміри і можливості двох країн, і роблячи з цього зіставлення досить дурні висновки в стилі "Давид і Голіаф", або "боротьба карлика з гігантом". Насправді все, звичайно, зовсім не так, і взаємини Фінляндії та СРСР розгорталися зовсім не в вакуумі, і розглядати їх у відриві від процесів світової і європейської політики як мінімум нерозумно.

Отже, в березні 1938 року війська Німеччини увійшли до Австрії, і це означало початок реального територіального розширення Німеччини. В СРСР негайно згадали відоме місце з "Майн Кампф", в якому Гітлер називав СРСР головним об'єктом своєї експансії. Після аншлюсу це були вже не порожні слова і не безпідставні фантазування, Німеччина почала походи за межі власних кордонів, і чим це закінчиться, ще ніхто не знав. Але будь-яка розсудлива керівник СРСР зобов'язаний був турбуватися забезпеченням оборони країни.

На північно-західному напрямку слабким місцем була Фінляндія, країна, вкрай дика і до Росії ворожа. Досить сказати, що в роки Громадянської війни і інтервенції саме Фінляндія довше всіх інших зовнішніх ворогів вела військові дії проти Росії, до 1922 року. У фінському курортному селищі Терійокі, нині Зеленогорськ, базувалися англійські торпедні катери, які здійснювали напади на Кронштадт. На території Фінляндії в ті ж роки діяв німецький експедиційний корпус. Історичний досвід був дуже несприятливий, територія Фінляндії вже багато раз служила плацдармом для нападу на Росію, і ця територія цілком могла знову стати плацдармом для нападу на СРСР.

В таких умовах почався перший етап переговорів СРСР і Фінляндії. Перша зустріч секретаря радянського представництва в Фінляндії Бориса Ярцева і міністра закордонних справ Рудольфа Холсти відбулася 14 квітня 1938 року.
Ярцев чесно змалював складну обстановку. Він сказав, що радянський уряд завжди поважала незалежність Фінляндії і її територіальну цілісність, але в Москві переконані в тому, що Німеччина виношує агресивні плани проти СРСР. Відповідно до цих планів перед лівим флангом німецьких армій поставлена ​​задача провести висадку на територію Фінляндії і з цього плацдарму зробити вторгнення в Росію. Якщо Німеччині буде дозволено здійснити ці операції, то Росія не стане пасивно очікувати підходу німців до своїх кордонів, а введе свої збройні сили на територію Фінляндії. Якщо Фінляндія неслухняний німецької висадці, Росія може запропонувати Фінляндії всю можливу економічну та військову допомогу, прийнявши на себе зобов'язання вивести всі свої сили з Фінляндії після війни. Ярцев відзначив, що Росія готова запропонувати Фінляндії дуже вигідне економічне угоду.

18 серпня Ярцев вперше в ході переговорів торкнувся і територіальне питання - він повідомив про бажання СРСР влаштувати на острові Гогланд військово-морську і військово-повітряну базу. Острів Гогланд, красивий острів, перегороджує Фінську затоку практично навпіл, і здатний стати важливою ланкою оборони Ленінграда з моря. Для Фінляндії він як оборонний пункт цінності не представляє, оскільки основні об'єкти Фінляндії все одно знаходяться на захід від цього острова.

Крім Гогланда, мова на цих переговорах йшла фактично про те, чи готова Фінляндія захищатися в разі нападу на неї з боку Німеччини. Якщо Фінляндія висловила б таку готовність, то СРСР був би радий надати свою допомогу в цій благородній справі, і, крім того, обіцяв Фінляндії ще купу пряників у вигляді вигідних для Фінляндії торгових угод, згоди на озброєння Аландських островів і багато чого іншого. Взагалі в цілому Фінляндії з боку СРСР пропонувалася дружба і співпраця.

Фінська позиція на тих переговорах, так само як і в подальшому, полягала в тому, що образно називається "запустити дурочку". Фіни постійно відповідали не на ті питання, які їм задавали, тягнули час, плутали все, що можна наплутати. Ярцев продовжував бесіди з різними фінськими офіційними особами, фінська делегація їздила в Москву, але результату не було. Переважала недолуга балаканина, відсутність як згоди, так і виразних заперечень з фінської сторони завели переговори в глухий кут. Фіни прагнули укласти торговельну угоду, проте наполегливо вдавали, що не розуміють значення військового угоди. Фінляндія, з одного боку, висловлювала на словах начебто згоду з радянськими пропозиціями, зокрема, запевняла радянських представників, що в разі війни буде захищати свою територію, проте вперто відмовлялася підтвердити свою позицію будь-яким зобов'язанням.

До кінця 1938 року цей етап переговорів заглох без видимих ​​наслідків.

Якщо початок цього етапу переговорів було наслідком аншлюсу, то завершальний раунд став результатом здачі німцям Чехословаччини. Тепер мова вже йшла не про один острові Гогланд, а про всіх островах східної частини Фінської затоки. Нове загострення військово-політичної обстановки в Європі викликало новий інтерес про питань безпеки СРСР. За десять днів до введення німецьких військ до Чехословаччини, 5 березня 1939 Литвинов, народний комісар закордонних справ, викликав до себе фінського посла Ірье-Коскинена і передав йому меморандум, зміст якого представляло собою наступне.

Два важливих питання - поліпшення торговельних відносин і будівництво оборонних споруд на Аландських островах - як і раніше чекають свого вирішення. З метою створення сприятливої ​​атмосфери Радянський Союз пропонує Фінляндії здати в оренду СРСР острова Гогланд і Лавенсарі, архіпелаг Тютерс і острів Сескар терміном на тридцять років. Всі ці острови розташовані в східній частині Фінської затоки, Радянський Союз не передбачає зводити на них оборонні споруди і буде використовувати як прикриття на підступах до Ленінграда. Якщо фінський уряд дасть свою згоду, то відносини між нашими країнами значно покращаться, що позначиться і на торгових відносинах.
Вже 8 березня Фінляндія відмовила в цій зрозумілою прохання. Литвинов був вельми розчарований таким відповіддю. Тепер він запропонував обміняти острова на відповідну територію в Східній Карелії. Цей момент теж вартий уваги. Вперше в ході переговорів з'являється варіант обміну територіями.

На нову пропозицію Фінляндія, як нескладно здогадатися, знову дала негативну відповідь. Це було 13 березня, таким чином весь обмін думками відбувся дуже швидко, протягом одного тижня.

Далі в процес переговорів вступив посол СРСР в Італії Штейн, колишній раніше посланником в Гельсінкі, він спеціально приїхав до Фінляндії з метою обговорити ці питання з фінським урядом. Штейн вступив в переговори з міністром закордонних справ Еркко і запропонував укласти угоду про оренду островів, протягом терміну якої Фінляндія матиме право розробляти лісові угіддя в Східній Карелії. Штейн показав на карті область, яку Радянський Союз пропонував в обмін за острова, загальна площа яких тоді ще становила лише 183 квадратних кілометри.

Фіни за звичкою відмовилися зрозуміти потреби СРСР і піти назустріч. Погані звички швидко засвоюються, відмовитися від них буває складніше. Маннергейм, як не дивно, один з усієї фінської верхівки правильно оцінив пропозиції Штейна і намагався схилити керівництво країни до того, щоб їх прийняти.
Він пише наступне: "Я розмовляв з міністром закордонних справ Еркко про пропозицію Штейна, але умовити його мені не вдалося. Я також відвідав президента і прем'єр-міністра Каяндер, щоб особисто висловити свою точку зору. Помітив, що острова не мають для Фінляндії значення, і, оскільки вони нейтралізовані, у нас відсутня можливість їх захисту. Авторитет Фінляндії, на мою думку, також не постраждає, якщо ми погодимося на обмін. Для росіян же ці острови, що закривають доступ до їх військово-морській базі, мають величезне значення, і тому нам слід було б спробувати отримати користь з тих рідкісних козирів, які є в нашому розпорядженні.
Моя точка зору розуміння не зустріла ... "

Як випливає з його мемуарів, саме Маннергейм, першим за хронологією подій, запропонував відвести кордон на Карельському перешийку. Ця пропозиція він вніс ще тоді, коли з боку СРСР подібних ідей ще не надходило. "Я пішов ще далі, помітивши, що Фінляндії було б вигідно виступити з пропозицією про відвід від Ленінграда лінії кордону і отримати за це хорошу компенсацію. Уже тоді, коли Виборзька губернія в 1811 році знову приєдналася до Фінляндії, багато дотримувалися думки, що кордон проходить занадто близько до Петербургу ....

Я серйозно попередив, щоб посол Штейн не виїжджав до Москви з порожніми руками. Однак так і сталося. 6 квітня він покинув Гельсінкі, не вирішивши дорученої йому завдання. "(2)

Перед від'їздом з Фінляндії посол Штейн сказав Еркко, що Радянський Союз не може прийняти негативну відповідь Фінляндії, як не може і відмовитися від домагань на острови у Фінській затоці, оскільки вони мають величезне стратегічне значення для безпеки Радянського Союзу.

Це був останній раунд тривали близько року, з весни 1938 року, до весни 1939 року переговорів про ставлення Фінляндії до СРСР в світлі назріваючої війни. Переговори про торговельну угоду також були перервані, тупуваті фіни не могли зрозуміти, чому. Крім того, Радянський Союз не дав своєї згоди на зведення оборонних споруд на Аландських островах.

Але все ж переговори мали цілком усвідомлюваний, хоча явно не висловлене вголос результат - СРСР переконався, що Фінляндія навідріз відмовляється зайняти дружню СРСР позицію. У ситуації назрівання європейської війни недружній сусід автоматично ставав ворожим. Якби у фінського керівництва вистачило розуму зрозуміти цю нескладну закономірність, то, може бути, вони вели б себе більш розумно. Однак сталося те, що сталося. Фінське керівництво до весни 1939 року переконливо довело керівництву СРСР, що Фінляндія для СРСР - країна недружня. Надалі керівництву СРСР належало виходити їх цього очевидного факту.

Другий етап радянсько-фінських переговорів почався після завершення збройного конфлікту на Халхін-Голі і завершення першої фази Другої Світової війни. Чомусь конфлікт на Халхін-Голі випадає зі сфери уваги більшості любителів і професіоналів, що розглядають різні аспекти історії СРСР 1939 року. Однак не можна забувати, що з весни того року країна вела реальну війну, хоч і обмежену, проти японців в Монголії, і ніхто не міг гарантувати, що цей конфлікт не переросте у війну повномасштабну. Розумне керівництво СРСР не могло, природно, допустити встрявання країни в війни на різних фронтах, тим більше на таку територіально рознесених фронтах, як Європа і Монголія. Тому, поки СРСР був пов'язаний розбірками з Японією, лімітрофів на західному кордоні мали можливість нахабніти і провокувати. Безсумнівно, в великому горі вони зустріли 15 вересня новина про радянсько-японському угоді про перемир'я, що розв'язувало руки СРСР на заході. Першими це усвідомили поляки, оскільки вже 17 вересня СРСР ввів війська на територію Західної Білорусії та Західної України, захоплених одним з потворних дітищ Версальського договору в той час, коли Росія була ослаблена громадянською війною. Далі в чергу за належними їм порціями історіческеой справедливості шикувалися прибалти, румуни і, звичайно, фіни.

Прибалти виявилися досить тямущими, вони терміново уклали договори про дружбу і взаємодопомогу з Радянським Союзом (Естонія 28 вересня 1939 року, Латвія - 5 жовтня, Литва - 11 жовтня). Під час цих дипломатичних дій 5 жовтня народний комісар закордонних справ Молотов зателефонував і Ірье-Коскіненом, фінському послу в Москві, і повідомив, що радянський уряд хотіло б обмінятися поглядами з урядом Фінляндії на деякі політичні питання. Він висловив надію, що фінський міністр закордонних справ зможе відвідати Москву для їх обговорення. Фінський міністр закордонних справ Еркко сам їхати в Москву відмовився, він послав замість себе державного радника Паасикиви, який в той час був послом в Стокгольмі, а пізніше, після війни - президентом країни. Відмова міністра Еркко їхати в Москву цілком показовий, фіни принципово не посилали на переговори людей, які мають право приймати рішення.

Делегація Паасикиви виїхала з Гельсінкі 9 жовтня, приїхала в Москву 11 жовтня.

Цікаво зауважіті, что коли ще Делегація булу ще в дорозі, 10 жовтня, в Фінляндії з резерву Вже були поклікані Військовозобов'язані, тобто Почаїв мобілізація, Фактично безумовна підготовка до Війни. Министр внутренних дел Кекконен Зробив 10 жовтня заяву, в Якій призвал міське населення перебратіся на проживання в сільську місцевість для порятунку від бомбардувань. Тоді ж Почаїв навчальні повітряні тривоги и затемнення в Гельсінкі. Вітрини магазинів хрест-навхрест заклеевалі Смуга паперу, Які, як передбачало, повінні були охороняти скла вітрин від вібухової Хвилі во время бомбардувань. Фінляндія Вже взяла рішучій курс на войну, и населенню стали намагатися проміваті мізки в потрібному напрямку, одночасно и залякуючі, и підбадьорюючі, в повній згоді з теорією пропаганди. Перелякані в шовіністічному угарі фіні Брязкало зброєю и Збирай всех ворогів шапками закідаті. У голови населення посилено вбивали думку про неминучість війни.

На початку серпня 1939 року на Карельському перешийку проводилися великомасштабні військові ігрища. Відповідно до плану навчань, фіни, природно, перемогли ймовірного противника, і самі собі здалися грізним військом. Навчання закінчилися показухою військового параду в Виборзі, який вельми підбадьорив фінську обсчественность, як водиться в таких випадках, жінки кричали "Ура" і кидали в повітря чепчики. (2)

Тим же влітку 1939 року зведені військовою пропагандою з розуму фінські громадяни брали участь в масовому добровільний рух по будівництву укріплень Лінії Маннергейма, жертвуючи своїми літніми відпустками в ім'я оборони країни, і безкоштовно працюючи на оборонних спорудах. (2)

Найцікавішим в цьому асортименті заходів по розв'язанню війни представляється етнічна чистка на Карельському перешийку. У жовтні 1939 року фінська вояччина провела масовану зачистку Карельського перешийка від мирного населення. (3) З цього приводу треба, ймовірно, сказати кілька слів. Трьома століттями раніше, в сімнадцятому столітті, шведські агресори здійснили на Карельському перешийку масовий геноцид місцевого карельського населення, (4) і заселили звільнені території слухняними і працьовитими Таджі ..., пардон, фінами. З тих пір Карельський перешийок став дійсно фінським, етнічне одноманітність було досягнуто внаслідок кривавих етнічних чисток. З тих пір, з сімнадцятого століття, і топоніміка Карельського перешийка стала на деякий час переважно фінської, це було природним наслідком заселення території фінами. Після звільнення фінським урядом Карельського перешийка від фінів їх невимовні і незрозумілі назви були природним чином замінені на назви російські, трьохсотлітньої фінський період на території Карельського перешийка завершився.

Фінська пропаганда посилено замовчує сумні подробиці кривавого заселення фінами Карельського перешийка, проте самі місцеві жителі не могли не знати про обставини появи тут їх предків, хоча б з сімейних переказів. Цим, ймовірно, пояснюється їх покірна готовність звільнити землі на першу ж вимогу фінської вояччини. Місцеві жителі повинні були відчувати історичний сором за поведінку своїх предків, і усвідомлювали, що на чужій крові щастя не побудувати, і вони, фіни, зобов'язані платити і каятися за свої історичні гріхи. Як мінімум, в спокутування гріхів потрібно звільнити неправедним шляхом захоплені території.

Для Росії це виселення фінів з Карельського перешийка виявилося дуже вигідним обставиною. Фінське уряд приготував землі для повернення в Росію в невинно чистому вигляді, без населення. Росії не довелося витрачати ресурси на підняття рівня місцевих дикунів після приєднання території до СРСР, дикунів тут уже не було. І виселив їх саме фінський уряд, надавши тим самим СРСР дуже велику послугу. Ще більш вдалим треба визнати те, що зачистку території від населення фінська влада провели ще до війни, що знімає з Росії будь-яку навіть уявну моральну відповідальність за цю дію.

Всі ці факти шаленою мілітаризації, розв'язання військового психозу у населення, навчання і зачистка території від мирного населення показують, як посилено вела фінська правляча хунта свою країну до війни. Після всіх цих дій війни було вже не уникнути, занадто багато було вкладено в підготовку до війни сил і засобів. Так чи інакше, фіни війну б все одно розв'язали.

Повернемося до делегації Паасикиви, яка тим часом все ж приїхала в Москву. Перша зустріч в ході цього етапу переговорів відбулася в кабінеті Молотова в Кремлі 12 жовтня. З фінської сторони були присутні Паасикиви, Ірье-Коскінен, Нюкопп і Паасонен; Радянський Союз представляли Сталін, Молотов, Потьомкін і Дерев'янський. Фінські учасники переговорів почули усну заяву про те, чого Радянський Союз очікує від Фінляндії. Радянські представники послалися на стан війни в Європі і заявили, що життєві інтереси Радянського Союзу вимагають, щоб ніякий ворог не міг проникнути в Фінську затоку. На півдні затоки ці інтереси Радянського Союзу забезпечені договором з Естонією, але подібної гарантії на півночі затоки не існує. Було запропоновано, щоб Фінляндія погодилася укласти локальний договір про взаємодопомогу в забезпеченні безпеки Фінської затоки. Потім розмова торкнулася необхідності військової бази на узбережжі Фінляндії, в зв'язку з чим був згаданий півострів Ханко в якості можливого місця її дислокації. Крім того, на півночі Фінляндії закликали поступитися півострів Рибальський. З метою захисту Ленінграда межа між країнами повинна бути відсунута до лінії Куолемаярві-Кююрола-Муолаа-ЛІПОЛ, тобто Піонерське - Красносільське - Правдине - Котово.

Мал. 2. Радянське пропозицію 12 жовтня 1939 року.

Ця лінія на схемі представлена ​​прямими лініями, хоча насправді вона напевно була більш-менш звивистою. Але, на жаль, Таннер дає всього чотири орієнтира, а фактично три, оскільки Красносільське і Правдине знаходяться зовсім поруч. В подальшому тексті не раз згадується, що південний край цій межі перебував у Приморська, тобто трохи на захід, ніж зображено на схемі (у Піонерського). Принципового значення така розбіжність не має.

У книжці А. І. Козлова (7) є дуже приблизна лінія цієї передбачуваної кордону (рис. 3).

Мал. 3. Схема з книжки Козлова.

На цій схемі лінія передбачуваної кордону зображена майже прямий, від Ліппола до Койвисто, без вигину в сторону Піонерського (не плутайте з більш жирною лінією - це лінія Маннергейма). Байдужість дослідників до цієї лінії здається марним, адже "у історії без географії случаетя спотикання", як любив повторювати Л. Н. Гумільов. Якщо історики або просто любителі історії навіть не розуміють, про що власне йшли дискусії восени 1939 року, то навряд чи вони зможуть дати їм вірну оцінку.

Безграмотні придурки, в тому числі і з числа письменників руками книг і статей, нерідко стверджують, що СРСР зажадав від Фінляндії Карельський перешийок, що викликало необхідність оборони. Всі такі твердження, зрозуміло, є або брехня, або дурість. Деякі більш обережні або більш подленькие автори запевняють, що радянські територіальні претензії позбавляли Фінляндію її оборонних споруд - лінії Маннергейма. Це теж брехня, основні укріплень залишалась на фінській стороні. Хоча не можна не визнати, що в разі згоди Фінляндії частково втрачала б передпіллі це лінії, що безсумнівно зменшувало її оборонні можливості.

Фінляндія також мала поступитися острова в Фінській затоці, в тому числі Гогланд і Березові острова. В якості компенсації Радянський Союз був готовий надати територію в Східній Карелії, по площі багато більшу, ніж поступається райони. Щоб уникнути зайвих труднощів, радянська сторона вирішила не піднімати питання про Аландських островах.

Фінські представники, як і раніше, заявили, що вони категорично проти укладення договору про взаємодопомогу, і навідріз відкинули варіант обміну територіями.

З точки зору СРСР межа між країнами проходила надто близько до міста Ленінграда: її відокремлювали лише сорок кілометрів. У Червоній армії вже були на озброєнні знаряддя, що стріляють на відстань від п'ятдесяти до шістдесяти кілометрів; цілком можливо, що і Фінляндія отримає такі знаряддя, і Ленінград міг опинитися в межах їх досяжності.
Нижче наводяться зауваження Сталіна, які він зробив під час зустрічі. Їх записав фінський перекладач, який був присутній при зустрічі.

"Ніхто з нас не винен в тому, що обставини географічного порядку такі, як вони є. Ми повинні мати можливість перекрити вхід у Фінську затоку. Якби фарватер, що веде до Ленінграда, не проходив уздовж вашого узбережжя, у нас не було б ні найменшої причини піднімати це питання. Ваш меморандум однобічний і надто оптимістичний. Ми повинні мати на увазі ймовірність найгіршого розгортання подій. Царська Росія мала фортецями Порккала і Найссаар з їх дванадцятидюймовими знаряддями, а також військово-морською базою під Алліном. У той час ворогові було неможливо зробити пролом в нашій обороні. Ми не претендуємо ні на Порккала, ні на Найссаар, так як вони розташовані дуже близько до столиць Фінляндії та Естонії. З іншого боку, ефективний заслін може бути створений між Ханко і Палдіськи .

Відповідно до закону морської стратегії цей прохід в Фінську затоку може бути перекритий перехресним вогнем батарей, які перебувають на обох берегах біля входу у Фінську затоку. Ваш меморандум виходить з припущення, що ворог не зможе проникнути в Фінську затоку. Однак якщо ворожий флот вже знаходиться в затоці, то затоку не може бути захищений.

Ви питаєте, яка країна могла б напасти на нас: Англія або Німеччина? Зараз ми знаходимося в хороших відносинах з Німеччиною, але в цьому світі все може змінитися. Юденич нападав на нас через Фінську затоку, пізніше таку ж атаку підпри чи британці. Все це може статися знову. Якщо ви боїтеся надати нам базу на материку, ми можемо прокопати канал через підставу півострова Ханко, і тоді наша база не буде перебувати на материковій частині Фінляндії. При нинішньому розкладі сил як Англія, так і Німеччина можуть послати великі військово-морські сили в Фінську затоку. Я сумніваюся, чи зможете ви протистояти нападу. Англія зараз надає тиск на Швецію, щоб та надала їй бази. Німеччина робить те ж саме. Коли війна між цими двома країнами закінчиться, флот країни-переможця увійде в затоку.

...

Ми просимо, щоб відстань від Ленінграда до лінії кордону було б сімдесят кілометрів. Такі наші мінімальні вимоги, і ви не повинні думати, що ми зменшимо їх. Ми не можемо пересунути Ленінград, тому лінія кордону повинна бути перенесена. Щодо Койвисто: ви повинні мати на увазі, що, якщо там були б встановлені шістнадцятидюймові знаряддя, вони могли б припинити будь-яке пересування нашого флоту на всій акваторії затоки. Ми просимо 2700 квадратних кілометрів і пропонуємо замість більше 5500 квадратних кілометрів. Яка держава надходило таким чином? Такого держави немає ".

Сталін підняв питання і про те, що Фінляндія оголосила мобілізацію і евакуює жителів. Такий стан не може тривати довго, необхідно прийти до якогось рішення. Фінська делегація приймати рішення права не мала, і повинна була відправитися за подальшими вказівками в Гельсінкі.

На закінчення переговорів відбувся наступний обмін думками. Фіни, як і раніше, говорили порожніми гаслами, радянська сторона намагалася ввести їх в реальність.

Паасикиви. Ми хочемо продовжувати жити в світі, залишаючись в стороні від всіх конфліктів.

Сталін. Це Неможливо.

Паасикиви. Яким чином ваші пропозиції узгоджуються з вашим знаменитим гаслом: "Чужої землі ми не хочемо ні п'яді, але й своєї вершка не віддамо"?

Сталін. Йдеться тільки про обмін. Так що ми чекаємо вас назад двадцятого або двадцять першого.

Молотов. Ми підпишемо угоду двадцять першого, а на наступний день влаштуємо обід з цього приводу.

Ця розмова відбувалася 14 жовтня, тобто Сталін і Молотов запропонували фінам шість-сім днів на поїздку в Гельсінкі і повернення з хорошими новинами.

Насправді, звичайно, фіни принципово не поспішають. Фінські учасники переговорів 20 жовтня зовсім не повернулися в Москву, вони в цей день тільки-тільки зібралися у себе в Гельсінкі на секретну нараду в кабінеті прем'єр-міністра Кайяндера.

У проекті відповіді на радянські пропозиції на цей раз було висловлено готовність до великих поступок. Важливим є те, що Фінляндія погодилася на пересування кордону на Карельському перешийку. Були розроблені три альтернативи.

Альтернатива А: виступ у Куоккале може бути випрямлені, і тим самим кордон буде відсунута на відстань сорок п'ять кілометрів від Ленінграда. Цього буде достатньо, щоб усунути теоретичну ймовірність, що Ленінград може стати метою артилерійського обстрілу з території Фінляндії, показово, що про безпеку Кронштадта вони при цьому начисто забули.

Відповідно до цього проектом кордон має проходити від селища Раяйокі, на схід від Хаапай, до Фінської затоки, на схід від церкви Келломякі.

Мал. 4. Кордон по фінському пропозицією 20 жовтня 1939 року, варіант А.

У книзі, судячи з усього, присутні помилка, викликана, ймовірно, подвійним перекладом з фінського на англійську і з англійської на російську. Якщо всерйоз приймати орієнтир "селище Раяйокі", то лінія кордону вийде приблизно по лінії 2-2, що має мало сенсу. Швидше, треба розуміти не "селище Раяйокі", а просто Раяйокі, тобто річка Сестра. Тоді кордон мав проходити від Сестри "на схід від Хаапай" і до затоки "на схід від церкви". Де там була церква, точно неясно, і наскільки саме "на схід від" Хаапай, тобто Ленінського, передбачався пункт повороту кордону, теж неясно, але це і не дуже важливо. Зрозуміло, що в цілому межа передбачалася так, як зображено лінією 3-3, може бути, трохи правіше або трохи лівіше.

Альтернатива В: Іно може бути уступлен як окремо взятої фортеці, тоді усувається всяка небезпека з моря.

Альтернатива З: якщо будуть потрібні, щоб Іно був приєднаний до радянської території, це можна зробити за допомогою з'єднувального коридору, обмеженого лінією Іно-Ваммельйокі-Лінтуланйокі-Йеппінен і Фінською затокою.

Мал. 5. Кордон по фінському пропозицією 20 жовтня 1939 року, варіант С.

На малюнку 5 зображено варіант кордону по фінському пропозицією, варіант С. Хоча цей варіант теж зображений прямими лініями, але насправді тільки цей варіант цілком ясний в подробицях своїх звивин, оскільки кордон мав проходити по річці Рощінка і через озеро Красуня прямо в район Майніли (Йеппінен, він же Яппіля, приблизно відповідає нинішньому Симагин).

В інструкціях делегації на подальших переговорах дозволялося запропонувати СРСР лише усунення виступу у Куоккале, тобто варіант А.

У другу поїздку в Москву, разом з Паасикиви, відправився і автор мемуарів Вяйне Таннер. Вони виїхали 21 жовтня на поїзді. На вокзалі делегацію проводжала юрба з піснями і квітами, піар був організований як треба. Знали б ці танцюристи, що проводжають розпалювачів війни, вони б принесли з собою не квіти, а гнилі помідори. Таннер зазначає, що поїзд рухався повільно, оскільки всі шляхи були забиті військовими ешелонами, білофінськими-фашистська правляча кліка вже повним ходом готувала Фінляндію до війни, а не до миру.

23 жовтня відбулася перша зустріч з представниками радянського уряду, з радянського боку були Сталін і Молотов. Фіни запропонували свій варіант А, як їм і було доручено.

Сталін сказав, що Фінляндія пропонує надто мало. Він кілька разів вимовив, роблячи на цьому наголос, що радянські вимоги були "мінімальними", тому немає сенсу намагатися торгуватися. За цим знову було розгорнуте пояснення того, чому Радянський Союз повинен пред'явити такі вимоги Фінляндії. На його думку, війна, яка почалася в Європі, може перетворитися в світову і опинитися довгою. Якщо так і станеться, то деякі держави можуть зробити напад на Ленінград через Фінську затоку. Щоб запобігти подібному напад, Радянський Союз змушений знаходити кошти, які дозволили б йому перекрити вхід у Фінську затоку. Бази на узбережжі Естонії, які виявилися в руках Радянського Союзу, не забезпечують достатньої гарантії, оскільки фінські територіальні води опиняються поза досяжності артилерійського вогню з Палдіськи. З цієї причини Ханко абсолютно необхідний, так як він розташований навпроти Палдіськи. Для оборони Ленінграда також необхідні і острова в затоці.

Більш широка дискусія розгорнулася про территории на Карельському перешійку. Фінське пропозіцію віпряміті "Виступ у Куоккале" Було відкінуто з ходу. Запропонованій район БУВ Занадто обмеження, оскількі для розгортання своих сил Радянській стороні треба Було мати більшій простір. Сталін показавши рукою на розкладеної на столі карті Генерального штабу нову лінію кордону. Було ясно, що він вільно орієнтується в географії цієї місцевості. Але у фінській делегації не було повноважень вжити нова пропозиція.

Сталін кілька разів нагадував, що в Першу світову війну британський флот часто з'являвся в районі Койвисто, а британські торпедні катери здійснювали рейд з цього району в гавань Петрограда, потопивши кілька судів. Однак Таннер ясно усвідомлював, що насправді радянські керівники побоюються не Англія, а Німеччині. Це держава теж було названо під час обговорення в якості можливого агресора.

На підтримку позиції Фінляндії фінська делегація постійно посилалася на мирний договір, укладений в Тарту, а також на пакт про ненапад, укладений в 1932 році і підтверджений в 1936 році. Ці посилання були марними; їх буквально пропускали повз вуха, оскільки ті угоди були укладені при абсолютно інших обставин.

Після дискусії, що тривала кілька годин, Сталін і Молотов попросили фінів ще раз обдумати їх вимоги щодо Ханко і Карельського перешийка. Фіни відповіли, що ці пропозиції неприйнятні.
Молотов виглядав здивованим таким результатом. Він виголосив як би між іншим: "Так ви маєте намір спровокувати конфлікт?" Для неупередженого спостерігача цей намір фінів давно очевидно.

О 20.00, після двогодинних переговорів, фіни пішли. Але в той же вечір, трохи пізніше, їх знову запросили. Таким чином, радянська сторона зробила крок для продовження переговорів. Фінів знову брали Сталін і Молотов. Розмова відновився, немов він і не припинявся, і дискусія продовжилася з обговорення позиції Фінляндії. Молотов підготував відповідь на фінський меморандум, в якому знову робився наголос на оборонні потреби Ленінграда, але на цей раз вимоги були зменшені. Фінське пропозицію щодо Карельського перешийка відкидалося, а й тут Радянський Союз висував вимоги менші в порівнянні з тими, що були викладені спочатку.

Тепер лінія пропонованої кордону зрушила південніше того, що Сталін раніше показав на карті. Але кінцевим її пунктом як і раніше залишався Койвисто.

Мал. 6. Кордон по радянському пропозицією 23 жовтня 1939 року.

Ця лінія на рис. 6. показана чисто імовірно, повідомлення Таннера про те, що ця лінія "зрушила південніше", містить недостатньо даних, щоб провести лінію на карті хоч як-небудь більш-менш точно. Лінія намальована навмання, для ілюстрації, просто на південь від старого радянського варіанту і на північ від фінського варіанту С.

ДОПОВНЕННЯ 2018 року

Точніше уявлення на карті ліній кордону за радянськими пропозиціями 14 і 23 жовтня 1939 роки ( джерело )

Далі буде.

Tags: Географія , Історія , Карельський перешийок , Радянсько-фінська війна , Чухноведеніе