«Ніякої окупації не було»: чому радянські війська покинули Афганістан

1. слабкість режиму
2. «Інтернаціональний обов'язок»
3. «Ми буквально вгризалися в гори»
4. Н епроігранная війна

30 років тому міністр оборони СРСР Дмитро Язов підписав директиву про порядок виведення радянського контингенту з Афганістану. Це рішення давно дозріло в рядах партійної еліти. Ситуацію вдалося зрушити з мертвої точки після досягнення домовленостей з Пакистаном, що допомагали моджахедам. Висновок відбувався в кілька етапів і тривав до 15 лютого 1989 року. В афганській війні Радянський Союз зміг досягти значних успіхів. Але, як вважають радянські офіцери і історики, участь в конфлікті забирало дуже багато ресурсів, тому догляд був єдино правильним завершенням кампанії.

7 квітня 1988 року міністр оборони СРСР Дмитром Язовим була підписана директива, що визначила порядок виведення з Афганістану Обмеженого контингенту радянських військ (ОКСВ) і методи забезпечення безпеки на марші. Згідно з документом, останній підрозділ армії повинно було покинути республіку 15 лютого 1989 року.

Також по темі

20 років тому, 28 вересня 1996 року, був убитий останній прорадянський керівник Афганістану Мохаммад Наджібулли. На той момент йому ...

В цей же день, 7 квітня 1988 року, генеральний секретар ЦК КПРС Михайло Горбачов зустрівся в Ташкенті з президентом Демократичної Республіки Афганістан (ДРА) Мохаммадом Наджібулли. На переговорах радянський лідер умовив афганського колегу укласти політичну угоду з Пакистаном, який підтримував збройну опозицію.

Даний документ був підписаний 14 квітня 1988 року в Женеві. Гарантами мирного врегулювання виступили СРСР і США. Ісламабад взяв на себе зобов'язання не втручатися в справи ДРА, а Москва - вивести війська в період з 15 травня 1988 року по 15 лютого 1989 року.

Підрозділи армії СРСР повинні були поетапно покинути Афганістан і передати повноваження щодо забезпечення безпеки урядовим силам. Прийнято вважати, що женевський документ забезпечив Москві міжнародно-правові підстави для повноцінного завершення афганської кампанії.

слабкість режиму

З 1980 року основу ОКСВ становила 40-я армія, сформована в Туркестанському військовому окрузі в грудні 1979 року. Директива про виведення військ була підготовлена ​​на підставі пропозицій керівництва цього з'єднання. Одним з її розробників був командувач 40-ю армією генерал-полковник Борис Громов.

У своїх спогадах він стверджував, що максимальний термін перебування в Афганістані обмежувався 2-3 роками. Цю версію підтверджують безліч дослідників. Зокрема, завідувач сектором Афганістану Інституту сходознавства РАН Віктор Коргун вважав, що переговорний процес, який вилився в женевські домовленості, ініціював в 1982 році генсекретар ЦК КПРС Юрій Андропов.

Однак обговорення конкретних планів виведення ОКСВ стартувало лише в 1985 році, і тільки в 1987 році Москва прийняла остаточне рішення по настільки болючого питання.

Через що тривала 10 років війну пройшли 546 тис. Радянських військовослужбовців, в ній загинули 13,8 тис. Чоловік. Як зазначає Громов, «наші втрати в Афганістані були в чотири рази менше, ніж, скажімо, у американців у В'єтнамі, але я не думаю, що матерям, вдовам і дітям загиблих від цього легше».

У своїй книзі «Трагедія і доблесть Афгану» генерал-майор Олександр Ляховський підкреслює, що ключова причина виведення ОКСВ полягала в нездатності урядових формувань ДРА стримувати натиск моджахедів навіть за відчутної підтримки контингенту.

Також по темі

Перемога за горами: чому афганська армія не може знищити «Талібан»

Влада Афганістану планують вдвічі збільшити чисельність сил спеціального призначення у складі армії країни. Спецназівці є ...

Слабкість армії Наджібулли пояснювалася недоліком мотивації особового складу, нестачею професійних кадрів, невмінням вести контрпропагандистську роботу і знаходити спільну мову з місцевими авторитетами. Радянські офіцери постійно стикалися з тим, що збройні сили ДРА не могли прийняти елементарних заходів по організації оборони.

Перед відходом з Афганістану Міноборони СРСР розробило чіткі рекомендації щодо забезпечення безпеки ДРА з урахуванням людських і матеріальних ресурсів, якими володіли урядові формування. Однак більша частина приписів так і не була реалізована. У 1992 році режим Наджібулли упав, а в 1996 році влада в країні захопив «Талібан» *.

Борис Громов також згадував, що війна в Афганістані не мало сенсу через нездатність лояльних СРСР армії і уряду закріплювати підсумок бойових операцій. За його словами, радянські війська були змушені постійно відвойовувати недавно звільнені райони. Це призводило до зростання втрат серед особового складу і перенапруження економічних ресурсів.

«Місцевий афганське керівництво, незважаючи на прорадянські настрої, не була зацікавлена ​​в тому, щоб бойові дії проводилися нами з максимальною ефективністю. Лише деякі з них в «очищених» повітах намагалися закріпити свою владу і керувати. Очевидно, вони розуміли, що рано чи пізно війна закінчиться, і, крім них, відповідь тримати не буде кому ... Замість конкретних рішучих дій чутні були лише красиві промови і розмови про віру в інтернаціоналізм і світле майбутнє афганської батьківщини », - описує ситуацію Громов .

«Інтернаціональний обов'язок»

Мета введення радянських військ в Афганістан в 1979 році полягала в прагненні керівництва СРСР убезпечити південні рубежі, закріпивши результати прокомуністичної перевороту (так званої Квітневої революції 1978 року). Проти зміни режиму виступили США і сусідній Пакистан.

Формально ОКСВ виконував «інтернаціональний обов'язок перед будують соціалізм афганським народом». Однак в цілому успішна міжнародна пропаганда, яку ініціював Захід, створила уявлення про те, що радянська армія є окупаційною силою, котра враховує інтереси жителів республіки.

Серед місцевого населення ДРА пакистанська і американська розвідки поширювали гасла про боротьбу з «невірними», граючи на ісламістських настроях. У підсумку в Афганістані виникло досить потужний партизанський рух, яке тримало в напрузі в тому числі тилові частини ОКСВ.

«Афганці дуже тепло зустрічали наші перші колони. Спілкування радянських таджиків і узбеків з місцевим населенням зав'язувалося всюди. Однак уже в кінці місяця (січень 1980 року) хмари почали згущуватися. Однією з причин цього стала активна антирадянська пропаганда. У кожному кишлаку і маленькому місті людей налаштовували проти нас », - констатував Громов.

Також по темі

У вівторок, 27 лютого, Росія відзначає День Сил спеціальних операцій (ССО) - структури, що об'єднує армійські спецпідрозділи. Вона ...

Крім цього, учасники боїв згадують, що величезні труднощі виникали з постачанням військ. Гірський та скелястий рельєф не завжди дозволяв доставляти вантажі наземним транспортом, а вертольоти не могли скидати вантажі з висоти більше 2 км. Крім того, гвинтокрилі машини перетворилися в вразливу мішень з появою у моджахедів американських ПЗРК.

Супровід колон вимагало колосальних зусиль. Щоб забезпечити їх безпечний прохід, радянським військам доводилося організовувати застави на високогір'ї. Підйом на висоту понад три тисячі метрів був дуже важким випробуванням. Військовослужбовці просто фізично не могли доставити на вершину необхідну кількість боєприпасів та амуніції.

«Кожен солдат, сержант і офіцер йшов в гори, несучи на своїх плечах по 40-60 кг. З таким величезним вагою, та ще й під палючим сонцем не кожен зможе просто піднятися на вершину, не кажучи вже про те, щоб після цього прийняти бій. Тому командири іноді дивилися, як то кажуть, крізь пальці на те, що деякі солдати перед виходом в гори залишали в казармі важке спорядження - бронежилети і каски », - пояснює Громов.

Сильно ризикували і вертолітники. Як правило, машина впиралася переднім шасі до невеликого виступу, позначала зависання і скидала вантаж на скелі. Однак після виконання місії вертоліт не міг піднятися вгору. Машина фактично падала вниз, а потім набирала швидкість і підйомну силу. Це був єдиний спосіб доставки вантажів на високогір'ї.

Проблеми з транспортом позбавляли радянські війська можливості організовувати нормальну евакуацію поранених. Найчастіше командир підрозділу вибирав найбільш витривалих солдатів, які на саморобних носилках несли свого товариша. Разом з ними рухалася група охорони. В евакуації одного пораненого могли бути задіяні 13-15 осіб.

«Ми буквально вгризалися в гори»

Прекрасно знали навколишню місцевість моджахеди і пакистанські спецпризначенці користувалися проблемами, які відчував радянський контингент. Наприклад, віддалені застави, що прикривали рух колон, піддавалися регулярним нападам з боку переважаючих сил противника.

Найбільш відомий епізод, що ілюструє відбувалися запеклі бої на високогір'ї, стався 7 січня 1988 року. Обороняли висоту 3234 десантники 9-ї роти були атаковані 300 душманами. У знаменитому фільмі Федора Бондарчука загинули всі бійці підрозділу (винятком став лише один солдат-строковик). Насправді втрати гарнізону склали 6 з 39 осіб.

Також по темі

7 січня 1988 року афганські моджахеди напали на групу радянських десантників, яка закріпилася на висоті 3234. Цьому епізоду війни ...

Захисники висоти проявили професіоналізм і військову доблесть (двоє бійців були удостоєні звання Героя Радянського Союзу посмертно). Однак десантники не змогли б протриматися без підкріплення і артилерійської підтримки. У реальності по позиціях моджахедів постійно били радянські гаубиці і реактивні системи залпового вогню.

Історія подвигу 9-ї роти демонструє високий рівень боєздатності радянських військовослужбовців, які діяли в найтяжких природно-кліматичних умовах. Командування і бійці ОКСВ досить швидко навчилися грамотно організовувати оборону, щоб не допустити блокади противником утримуваних висот.

«Дуже важко було« зариватися »в скелі. Все-таки знаходили досить оригінальні рішення, які дозволяли охороняти ділянку, довірений взводу або роти, взагалі не виходячи з застави. Ми буквально вгризалися в гори, роблячи траншеї в повний зріст. Пробігши по цим проходах і переходах з казарми, солдат виявлявся на своїй вогневої позиції, ні разу не з'явившись противнику », - розповідає Громов про одне з оригінальних способів організації оборони в горах.

Н епроігранная війна

Експерт Центру вивчення сучасного Афганістану Дмитро Верхотуров вважає, що радянські солдати успішно виконували поставлені завдання в ДРА. За його словами, безліч фактів спростовують широко поширене на Заході думку про те, що ОКСВ нібито пішов з Афганістану, зазнавши поразки.

«Моджахедам нічого, по суті, не вдалося зробити проти радянських військ, успіхи у бойовиків були тільки в боях з урядовими силами. Тому немає ніяких підстав робити висновок, що Москва в тій війні програла. У той же час має сенс дискутувати про те, чи варто було радянським військам настільки глибоко втягуватися в конфлікт і які політичні помилки були допущені », - сказав в бесіді з RT Верхотуров.

Як пояснив експерт, первісна місія ОКСВ полягала в занятті стратегічно важливих об'єктів для підтримки режиму Наджибулли. Проведення великомасштабних бойових дій було прерогативою урядових сил. Стратегія змінилася в 1982 році, коли Москва усвідомила, що для збереження соціалістичної орієнтації Афганістану необхідно стати повноцінним учасником війни.

«Варто розвіяти ще один міф - ніякої окупації Афганістану не було. Урядові війська і чиновники діяли цілком автономно від радянських покровителів. Правда, на мій погляд, в цьому і була головна помилка СРСР. У керівництва ДРА не було ресурсів для управління країною. З метою збереження режиму якраз була потрібна справжня окупація за принципом тієї, яка була в Східній Німеччині в 1945-1949 роках », - заявив Верхотуров.

Співрозмовник RT переконаний, що тільки більш рішучі дії СРСР могли б стати запорукою збереження стабільного Афганістану. Як вважає Верхотуров, десятьма роками перебування в ДРА Москві слід скористатися інакше - зосередити зусилля на вихованні військової і політичної еліти, яка потім могла б утримати владу в своїх руках.

«Як могли наші союзники управляти армією, якщо значна частина офіцерів були неписьменними, а лояльні СРСР політики і чиновники не мали уявлення про те, як розвивати країну. Москві не вдалося багато чого зробити, але вона прийшла до Афганістану з благими помислами. Щоб це зрозуміти, достатньо порівняти період 1979-1989 років з наслідками перебування в країні американського контингенту з 2001 року », - резюмував Верхотуров.

* «Талібан» - організація визнана терористичною за рішенням Верховного суду РФ від 14.02.2003.