Нова газета

1. Яна ЯКОВЛЄВА, голова руху «Бізнес солідарність»:
2. Людмила АЛЄКСЄЄВА, голова Московської Гельсінкської групи:
3. Леонід ВОЛКОВ, глава штабу Навального на виборах мера Москви:
4. Олексій МАКАРКІН, заступник гендиректора Центру політичних технологій:
5. Борис Нємцов, співголова РПР-ПАРНАС:
6. Микола Ляскін, керівник московського відділення партії «Партія Прогресу», співробітник Фонду боротьби...

фото автора

Вирок Олексію і Олегу Навальний оголосять 15 січня 2015 року.

16:34 Останнє слово Олексія Навального

«Скільки раз у своєму житті людина, яка не займається чимось кримінальним і протизаконним, може вимовити останнє слово? Анітрохи, нуль раз. Ну якщо йому не пощастить - один раз. Я ж за останні півтора року, два роки з урахуванням апеляцій ... Це напевно моє 6-7, може бути, 10 останнє слово. Ось цю фразу «Підсудний Навальний, вам надається останнє слово» я вже чув багато разів. Таке враження, що з останнім словом - для мене, для кого-то, для всіх - наступають останні дні. Постійно від тебе вимагають сказати останнє слово. Я говорю це, але в загальному-то бачу, що останні дні, вони не наступають.

І найголовніше, що мене в цьому переконує. Якби я вас всіх тут сфотографував втрьох, а краще за всіх разом, з представниками потерпілих так званих потерпілих - це ті люди, з якими я спілкуюся останнім часом. Люди, які дивляться в стіл. Розумієте, ви все постійно дивіться в стіл. Я з вами всіма розмовляю - ви дивитеся в стіл, постійно, все. Вам нема чого сказати ... Олена Сергіївна [Коробченко - суддя], яка найпопулярніша ваша фраза, Ви її точно знаєте, яка звертається до мене? Слідчі, прокурори, співробітники ФСВП, судді у цивільних справах, у кримінальних ... Ви мені все говорите фразу одну і ту ж: «Олексій Анатолійович, ну ви ж розумієте». Я все розумію, але ні розумію одного: чому ви без кінця дивіться в стіл?

У мене немає ніяких ілюзій. Я розумію відмінно, що ніхто з вас не скочить, що не переверне цей стіл, не скаже: «Так набридло мені все!». Чи не стануть представники «Ів Роше» і не скажуть: «Переконав нас Навальний своїми красномовними словами». Людина влаштована по-іншому. Людська свідомість компенсує почуття провини, інакше люди постійно викидалися б, як дельфіни. Неможливо просто прийти додому і сказати своїм дітям, чоловікові: «Ви знаєте, сьогодні я брав участь в тому, що саджали завідомо невинного. Я тепер страждаю і буду страждати постійно ». Ми так не робимо, ми влаштовані по-іншому. Вони або скажуть: «Олексій Анатолійович, ви ж все розумієте», або вони скажуть: «Немає диму без вогню». Або вони скажуть: «А не треба було на Путіна лізти», як недавно процитували слова представника Слідчого комітету. Якби він не привертав до себе увагу, чи не розмахував би руками, не заважав би проходу громадян, напевно, все б обійшлося.

Але тим не менше, для мене дуже важливо звертатися в цю частину залу, до тих, хто подивиться або прочитає моє останнє слово ... досить марно. Проте, люди, які дивляться в стіл - це ж за великим рахунком таке поле битви, яке відбувається між тими шахраями, які захопили владу і тими людьми, які хочуть щось змінити. Ми ж б'ємося за людей, які дивляться в стіл, знизують плечима і в умовах, коли потрібно просто не робити якусь підлість, вони її роблять.

Відома цитата, сьогодні все люблять когось цитувати, відома книжка «Убити дракона». Всіх вчили поганому, але чому ж ти, скотина, виявився першим учнем? Звернена не до суду. Величезна кількість людей, які або змушені робити якусь підлість, або, навіть частіше за все, коли їх ніхто не змушує робити цю підлість і навіть не просить. Вони просто дивляться в стіл, вони намагаються ігнорувати все, що відбувається. І наша битва за людей, що дивляться в стіл: пояснити вам ще раз, щоб ви не дивилися, а самі собі зізналися, що, на жаль, в нашій прекрасній країні, вся влада, всі, що відбувається, засноване на нескінченному брехня.

Я тут стою і готовий постояти скільки завгодно раз для того, щоб довести вам всім, що я не хочу терпіти цю брехню, я не буду його терпіти. У буквальному сенсі брехня про все, від першого до останнього слова, розумієте? Мені кажуть, що інтересів росіян у Туркменії - їх не існує, зате за інтереси росіян в Україні потрібно почати війну. Мені кажуть, що росіян в Чечні ніхто не ображає. Мені кажуть, що в «Газпромі» не крадуть. Я приношу конкретні документи, що у цих чиновників є незареєстровану майно, є компанії. Вони кажуть: «Нічого цього немає». Я кажу, що ми готові прийти на вибори і перемогти вас на цих виборах: ми зареєстрували партію, ми робимо багато речей. Мені кажуть: «Це все нісенітниця. Ми на виборах перемагаємо, а ви в них не берете участь не тому, що ми вас не пускаємо, а тому, що ви неправильно оформили документи ».

Все побудовано на брехні, на щогодини брехня, розумієте? І чим більш переконливі докази чого-небудь приносить кожен з нас, з тим великим брехнею ми стикаємося. Це брехня стало механізмом, який використовує держава, воно стало суттю держави. Ми дивимося виступи перших осіб - там же брехня від першого до останнього слова, в великих речах і в дрібницях. Вчора виступає Путін і каже: «У нас немає палаців». Так ми фотографуємо ці палаци в місяць по три штуки. Викладаємо, показуємо. «Немає у нас палаців» ... Ні у нас олігархів, які годуються за рахунок держави. Так ось же, будь ласка, документи подивіться, як керівник РЖД на кіпрські та панамські офшори половину вже держкорпорацій оформив.

Навіщо терпіти цю брехню? Навіщо дивитися в стіл? Вибачте, що я вас в філософію вже втягую, але життя надто коротке, щоб в стіл дивитися. Я не встиг озирнутися - мені вже майже 40. Чи не встигну озирнутися - онуки. А потім ми всі не встигнемо озирнутися, і ми вже все лежимо в ліжку, навколо стоять родичі, які тільки й думають «Швидше б він вже віддав кінці і звільнив житлоплощу». І в якийсь момент ми будемо розуміти, що не мало сенсу взагалі нічого з того, що ми робили, для чого ми дивилися в стіл і мовчали. Сенс мають в нашому житті тільки ті моменти, коли ми робимо щось правильне. Коли нам не потрібно дивитися в стіл, а ми можемо просто подивитися один одному в очі, просто підняти ці очі. А все інше сенсу не має.

Саме тому для мене це досить болюча ситуація і хитрий, болючий формат, який вибрав Кремль в боротьбі зі мною. Коли не просто мене намагаються посадити, а якихось притягнути ще невинних людей. офіцерів Петро Офіцерів - підприємець, який став другим обвинуваченим у справі «Кировлеса». Разом з Навальний його засудили до колонії загального режиму, а на наступний день змінили реальний термін на умовний з 5 дітьми. Я повинен дивитися в очі його дружині. Я впевнений, що багатьох людей по «болотному справі» посадили ні за що: просто для того, щоб налякати мене і таких, як я - лідерів опозиції. Зараз - брата мого. У нього теж дружина, двоє дітей. Зараз - з батьками. І я повинен якось ... Всі все розуміють, вони мене підтримують. Я дуже вдячний своїй сім'ї, але ось ця річ ...

Я визнаю, передайте там всім, так, вони мене цим, звичайно, чіпляють: тим, що вони разом зі мною ж невинних людей паровозом тягнуть. Може бути, погану річ зараз скажу, але навіть взяття заручників мене не зупинить. Тому що все це в життя не має сенсу, якщо терпіти нескінченну брехня, якщо бути згодним з усім, причому без причини. Просто бути згодним, тому що «ми згодні».

Я ніколи не погоджуся з тією системою, яка вибудувана зараз в країні, тому що ця система спрямована на те, щоб грабувати всіх, хто знаходиться в цьому залі. Адже у нас все вибудувана таким чином, що існує насправді хунта. 20 осіб, які стали мільярдерами, які захопили всі: від держзакупівель, до продажу нафти. Є тисяча осіб, які перебувають на годуванні у цій хунти. Чи не більше тисячі чоловік насправді: депутати, шахраї. Є кілька відсотків, яким це не подобається. І є мільйони дивляться в стіл. Я не зупиню свою боротьбу ось з цієї хунтою. Я буду продовжувати боротьбу з цією хунтою, баламутити, агітувати, як завгодно, цих людей, які дивляться в стіл. Вас в тому числі. Я не зупиню це ніколи.

Я не шкодую, що тоді покликав людей на несанкціоновану акцію. Ось та акція на Луб'янці, через яку в принципі все почалося, вона прямо скажемо не вдалася. Але я не шкодую ні секунди, що я її зробив. Я не шкодую ні секунди, що я направив на боротьбу з корупцією, розслідуваннями ... Адвокат Кобзєв кілька років тому сказав річ, яка мені запам'яталася. Він сказав: «Олексій, але ж тебе точно посадять. Ти лізеш таким чином, що вони цього не стерплять. Рано чи пізно, тебе посадять ».

Знову ж людська свідомість компенсує все це. Неможливо жити весь час з думкою «мене посадять». Вона витісняється з голови, але, тим не менше, я віддаю собі звіт в усьому. Я можу сказати, що я не шкодую ні про один свій дії. Я буду продовжувати закликати людей брати участь в колективних діях, в тому числі реалізовувати своє право на свободу зібрань.

У людей є законне право на повстання проти цієї незаконної, корумпованої влади. Цією хунти, яка вкрала все, все захопити. Яка трильйони доларів викачала з нашої країни у вигляді нафти і газу, і що ми отримали з цього?

Я в цій частині повторюю своє останнє слово за «Кировлес»: поки нічого не змінилося. Ми дозволили їм, дивлячись в стіл, нас пограбувати. Ми дозволили ці гроші крадені інвестувати кудись в Європу. Ми дозволили їм перетворити нас в скотів. Що ми придбали, ніж вони розплатилися з вами - задивленими в стіл? Та нічим. Охорона здоров'я у нас є? Немає у нас охорони здоров'я. Освіта є? Немає у нас освіти. Дороги вам дали хороші? Не дали вам хороші дороги. Судовим приставам? Давайте запитаємо, яка зарплата у секретаря. 8 тисяч. З усіма націнками - може бути, 15 тисяч. Судові пристави, я дуже здивуюся, якщо отримують більше, ніж 35-40 тисяч.

Парадоксальна ситуація, коли десяток шахраїв всіх нас, вас грабує кожен день, а ми все це терпимо. Я це терпіти не буду. Повторюся, скільки потрібно буде стояти: в метрі від цієї клітини, в метрі всередині цієї клітини. Я постою: є речі важливіші.

Хотів би ще раз сказати: трюк вдався. З моєю родиною, з моїми близькими. Проте, потрібно пам'ятати, що вони мене підтримують у всьому. Але ніхто з них не збирався ставати політичними активістами. Тому немає ніякої потреби садити мого брата на 8 років або взагалі садити. Він не збирався займатися політичною діяльністю. Уже принесено нашій родині достатня кількість болю і страждань в зв'язку з цим. Немає ніякої потреби посилювати це все. Як я вже сказав, взяття заручників мене не зупинить. Але тим не менше, я не бачу, навіщо владі цих заручників потрібно вбивати зараз.

Я закликаю всіх абсолютно - може бути, це наївно звучить, і над цими словами прийнято іронічно сміятися і посміхатися - жити не по брехні. Іншого не залишається. У нашій країні зараз іншого рецепту не існує.

Я хочу подякувати всім за підтримку. Я хочу закликати всіх жити не по брехні. Я хочу сказати, що я впевнений абсолютно, що ізолюють мене, посадять - на моє місце прийде інший. Нічого унікального або складного я не робив. Все, що я робив може робити будь-яка людина. Я впевнений, що і в Фонді боротьби з корупцією і десь ще знайдуться люди, які будуть продовжувати робити те ж саме незалежно від рішень цих судів, єдина мета яких - це надання виду законності. Дякуємо"

16:30 Останнє слово Олега Навального

«Шановний суд! Шановні колеги та неколлегі! Я пару тижнів думав, що ж мені потрібно такого сказати.

Я думав прочитати шматок з «Процесу» Кафки або мова Джулса з «Кримінального чтива», але - судді не дуже цікаво, а прокурори все одно не зрозуміють. Тому я по-іншому побудую своє останнє слово.

Зрозуміло, що єдина причина, чому я зараз стою на лаві підсудних, - це політична діяльність мого брата, його боротьба з корумпованим режимом. Незважаючи на те що події двох останніх років зробили життя наших трьох сімей веселою, але все одно трохи сумнішою, ніж до цього, я закликаю Олексія ні в якому разі не залишати свою боротьбу, в яких би стінах вона не проходила. Саме його діяльність забезпечить те, щоб ми жили у вільній і багатій країні.

Якщо для цього мені особисто потрібно заплатити якусь ціну, я, звичайно, готовий. Навіть той термін, який озвучили прокурори, він смішний. Тому що те, про що говорю я, - набагато важливіше.

Я хотів би звернутися і до іншої сторони питання. Тут потрібно розуміти, що створюється прецедент. Будь-яка посередницька діяльність ставиться поза законом.

Ось зараз вони використовують це, щоб закрити Навального, потім будуть використовувати, щоб віджимати бізнес у будь-яких інших підприємців. Купив банку коли в магазині - купив у злочинця, тому що на заводі вона стоїть в два рази дешевше.

На ринку вантажоперевезень взагалі 90% компаній - це експедитори. У них немає свого транспорту, сидить один диспетчер. Це компанія з продажу інформації. Вони знають, у кого є вантаж, знають, у кого є машина, і з'єднують цих людей. Винісши це рішення, ваша честь, ви гігантський сектор приватного бізнесу ставите під загрозу.

Я, звичайно, підтримую і передаю привіт всім політичним в'язням, які сидять по всій країні. Але я точно так же передаю привіт всім незаконно засудженим за шахрайство підприємцям. Якщо перші люди зроблять нашу країну вільною, то другі зроблять нашу країну багатою. І незважаючи, панове, на ваші спроби, це абсолютно неминуче. <...>

Ваша честь, дякую ».

16:29 Навальний: «Я далі не буду говорити, тому що мені здається безглуздим розповідати, що брат зробив чесний бізнес. Всі свідки в суді це сказали. Ви самі запитали Мельника, уклали б вони ще раз цей договір. І він же вам відповів: «Так!»

16:29 «Або [звинувачення в] легалізації. Жодного свідка. Ви пишете, що були фіктивні договори оренди, ніж ви це доводите? Куди зникли всі вкрадені гроші? Стаття за притягнення завідомо невинних передбачає теж 10 років позбавлення волі. Життя довге, ми дійдемо до тієї точки, коли всі понесуть відповідальність. »

16:27 «Один потерпілий пише папір, що ніякої шкоди немає. А другий навіть не приходить в суд. Проти мене сфабрикували багато кримінальних справ, я якось набив руку. У Кірові хоч одна людина прийшла в суд і дав свідчення на користь написаного в обвинуваченні. А тут жодного! »

16:25 «Ваша честь, ми навіть в системі ілюзії законності повинні дотримуватися рамки законності. Неможливий процес з обвинувальним висновком без допиту потерпілого. Ми знаємо, що на нього тиснули - а він сюди навіть не прийшов »

16:22 Навальний: «Вони мені кажуть перед несанкціонованим мітингом на Луб'янці: ах так, Навальний? Будеш народ баламутити? Тоді ми тебе посадимо »- і заводять одне за іншим справи. Я не розумію, що тут взагалі можна спростовувати, всі свідки говорили протилежне [словами звинувачення] »

16:20 Навальний: «Мені просять 12 років позбавлення волі фактично - 10 років колонії і два роки обмеження волі. Стільки просять за подвійне вбивство! »

16:18 Почав виступ Олексій Навальний. Каже, що всі свідки підтвердили відсутність збитків від «Главподпіскі», а сама вона була заснована до того, як він з Олегом дізнався про існування «Ів Роше».

16:15 Олег Навальний: «Прошу ... Вимагаю! Щоб суд мене виправдав, а слідчі вибачилися, одягли білі сорочки і пішли в монастир. Вони цією справою фактично забороняють підприємницьку діяльність в Росії! »

16:16 За той час, що «Ів Роше» працювала з «Главподпіской» на «Пошті Росії» через псування і інших помилок було втрачено товару на 350 мільйонів рублів, розповідає Олег. І «Ів Роше», за його словами, на ці втрати не скаржилося - занадто складна процедура.

16:13 Олег виступає стоячи: «Ви вибачте, що я так емоційний. Це тому що суд не дозволив мені посидіти ».

Олексій: «Суд тобі ще дозволить посидіти, чи не турбуйся»

16:11 «Ви на мене дивіться розуміючим поглядом, - каже Олег прокурорам. - Чому нічого цього немає в матеріалах справи? »

16:10 Навальний-молодший розповідає про свої обов'язки в «Пошті Росії», говорить, що не мав відношення до тих послуг, які виконувала «Главподпіска» щодо «Ів Роше».

16:08 Олег Навальний: «Твердження прокурорів треба розбирати не в суді, а в шоу екстрасенсів».

16:07 дебатах виступає Олег Навальний нагадує суду, що ніхто з людей, які прийшли в суд, не сказав, що його обманювали. Згадав і свідка Крістіана Мельника, який сказав, що «ще раз би підписав такий договір»

16:04 Кобзєв показує газету «Известия» від квітня 2013 року. В інтерв'ю спікера Слідчого комітету Маркіна на питання, було б справу «Кировлеса», якщо в ньому не було б Навального: «Якщо фігурант дражнить влада і привертає увагу, то і увага до його минулого зростає». Маркін, каже Кобзєв, фактично погоджується, і підтверджує виборчий характер дій звинувачення.

15:58 Адвокат наголошує, що всі звинувачення побудоване на «простому затвердження»: «Все підприємництво обман: купив за 3, продав за 5 - значить, вкрав два, так як не сказав покупцеві, що купив за 3»

15:56 Кобзєв: «Я надаю Навальному адвокатські послуги. Припустимо, виявиться, що від мене договір підписала дружина, а від нього - секретарка. І що, я його обманював? Я лжеадвокат, і не чинив послуг? »

15:54 В своїй промові Кобзєв дає зрозуміти, що Олексій Навальний в діяльності «Главподпіскі» участі не брав: зареєстрував фірму на Кіпрі, допоміг знайти співробітників, і все.

15:48 Вадим Кобзєв читає обвинувальний висновок, але перед кожною фразою додає «не доведене». Йдеться про формулювання прокуратури на кшталт «Навальний вступили в злочинну змову». Кобзєв зазначає, що якщо з тексту звинувачення прибрати всі подібні звороти, то «обвинувальний висновок перетвориться на звичайну підприємницьку діяльність: зареєстрував фірму, знайшов контрагентів, виконав зобов'язання за договором, отримав прибуток, витратив її».

Яна ЯКОВЛЄВА, голова руху «Бізнес солідарність»:

- Вимога прокуратури - найжорсткіше, з тих, що я зустрічала щодо підприємницьких справ, де отримання прибутку трактується як «витяг корисливого інтересу», «шахрайство». Зрозуміло, що вони попросили десять років, застосувавши всі можливі обтяжуючі ознаки (наприклад, той факт, що Навальний вже відбуває умовну судимість). Це класична комбінація, відпрацьована на багатьох бізнесменів.

Підприємців судять по тій же схемі, що і Навального, але на відміну від нього, вони маловідомі люди. Звичайний бізнесмен відбуває за аналогічний злочин від двох до п'яти років. Навальний, мені здається, отримає все сім років. Його вирок відображає не суть злочину, а політичну складову. Він наближається до долі Ходорковського.

На жаль, система зараз змінилася так, що вбивцям і наркоманам дають УДО, а підприємцям - немає. Є негласне розпорядження: бізнес-злочинці повинні погасити позов, збитки. Поки вони цього не зроблять, їх не випускають з УДО. Ясна річ, що підприємці не можуть вирішити це питання, перебуваючи в'язниці. Ця заборонна міра розрахована на те, щоб остаточно обібрати сім'ю, яка повинна погасити збитки за в'язня. Тобто, фактично підприємці сидять від дзвінка до дзвінка, на відміну від вбивць, у яких немає економічних позовів. Для Росії бізнесмен більш небезпечний, ніж вбивця.

Людмила АЛЄКСЄЄВА, голова Московської Гельсінкської групи:

- Це абсолютно людожерські рішення, тому що всім, у тому числі прокурорам, очевидно, що справа сфальсифікована: «Ів Роше» не має претензій. У нас прокурори запитують багато, суди дають менше, а люди потім зітхають з полегшенням, що дали менше. Навальних треба відпустити. Навіть якщо їх засудять до місяця в'язниці, це буде неправильно, тому що вони невинні.

Леонід ВОЛКОВ, глава штабу Навального на виборах мера Москви:

- Не має значення, скільки йому дадуть - 10 або 50 років. Не важливо, в які псевдоюридичні формулювання буде оформлений вирок. Держава в особі своїх прокурорів нам говорить: «Навальний буде сидіти, поки Путін при владі».

Олексій МАКАРКІН, заступник гендиректора Центру політичних технологій:

- Десять років позбавлення волі в умовах, коли потерпіла сторона стверджує, що нічого не втратила, - досить дивна міра. Таке відчуття, що прокуратура свідомо завищує вимоги, щоб зробити вирок більш милосердним. Мовляв, дали менше, ніж просили.

Борис Нємцов, співголова РПР-ПАРНАС:

- У мене друкованих слів немає! Це тотальна фабрикація справи, тотальний страх перед опозицією. Можна тільки захоплюватися мужністю Олексія, який стоїчно все це виносить і зберігає душевну рівновагу і почуття гумору. Це спроба розправи, залякування. Десять років за вбивство не завжди дають. У Кремлі страх такий, що вони остаточно втратили голову. Хоча трюк зрозумілий. Вони хочуть обвинувальний вирок, але при цьому продемонструвати гуманність суду. Щоб прокуратура попросила 10 років, а суд дав реальний термін - припустимо, 5. Чи дадуть ні за що, але все будуть говорити про гуманізм системи.

Микола Ляскін, керівник московського відділення партії «Партія Прогресу», співробітник Фонду боротьби з корупцією:

- Ніхто не очікував такого терміну. Абсолютно всім - прокурорам, суддям, обвинувачам, адвокатам і стороннім спостерігачам - зрозуміло, що складу злочину в цій справі немає. Влада просто хоче ізолювати Навального. Одного разу люди вже посприяли скасування вироку. Я сподіваюся, що і на цей раз вони не будуть дивитися в стіл.

15:40 Михайлова: «МПК не представив жодних розрахунків, які обгрунтовують суму збитку». Юрист просить Олексія Навального виправдати за всіма епізодами. Тепер виступає другий адвокат - Вадим Кобзєв.

15:30 Адвокат перераховує, чому захист вважає, що скарга "Ів Роше" написана під тиском.

15:26 Михайлова вказує на те, що сторона звинувачення «не надала ніяких доказів вступу братів Навальних в злочинну змову» або вчинення злочину з використанням службового становища.

15:18 Виступає адвокат Ольга Михайлова: «Для захисту очевидний політичний характер справи». Захист виявила факти фальсифікації матеріалів справи, звертає увагу на небажання суду допитати важливих свідків - в першу чергу Бруно лепри. Норми КПК були порушені ще при порушенні справи, підкреслює Михайлова.

15:14 Юлія Навальний каже, що вчора переглядала аналогічний виступ кіровських прокурорів, їх мова в дебатах у справі «Кировлеса». Каже, виступали вони жвавіше. Десятихвилинну перерву в засіданні триває вже хвилин 30.

15:10 Прес-служба суду пояснила, що сталася технічна помилка: «Зараз все нормально буде».

15:05 Замоськворецком суді помилилися :

14:45 Кирило Полозов просить виправдати за всіма пунктами звинувачення Олега Навального.

14:40 Полозов каже, що в тексті звинувачення вказані терміни, коли Навальний нібито здійснювали розкрадання і коли - легалізацію отриманих грошей. Згідно з даними прокуратури, зазначає юрист, «легалізацію вони проводили раніше, ніж розкрадання»: Як вони могли легалізувати ще не вкрадені гроші, обвинувачення не пояснює ».

14:18 Одне з головних протиріч позиції захисту і звинувачення: ким вважали Олега Навального співробітники МПК і «Ів Роше», з якими він вів переговори - незалежною особою або представником «Пошти Росії». Прокуратура вважає, що з незалежною особою - і тому думали, що контракт з «Главподпіской» буде вигідніше їх компаніям. Захист доводить, що не рахували і бачили в ньому незалежного фахівця з логістики.

14:12 Адвокат Олега Навального Кирило Полозов виступає в дебатах строго по документальної стороні справи - перераховує договори, відправлені машини [вантажі] і відсотки. Цитує свідків, які говорили, що і МПК, і «Ів Роше» могли в будь-який момент розірвати договір з компанією Навального, якби вважали його невигідним і шахрайським.

13:40 Олексій говорив перед засіданням, що свій останній слова не продумував.

13:37 Після виступів адвокатів слово дадуть обвинуваченим: швидше за все, обидва відмовляться від виступів на цій стадії. Потім відбудеться друге коло виступів на стадії дебатів, і відразу після, швидше за все, Олексій і Олег виступлять з останнім словом.

13:36 Мама братів Навальних Людмила Іванівна дивиться у вікно. У неї в очах сльози.

13:34 Адвокат Олега Навального знову детально викладає позицію захисту, яка впевнена, що контракти «Главподпіскі» з «Ів Роше» і МПК були нормальними комерційними договорами і ті від співпраці з компанією Олега Навального отримали необхідні транспортні послуги за справедливою і влаштовувала їх ціною.

13:18 У дебатах виступає захист.

13:16 Прокурор наполягає на колонії загального режиму.

13:14 Звинувачення: Олега Навального засудити до 8 років позбавлення волі і 2 років обмеження волі. Олексія Навального засудити до 9 років позбавлення волі, з урахуванням попереднього вироку - до 10 років позбавлення і 2 років обмеження волі (домашній арешт Олексія Навального, під який його посадили в лютому поточного року, буде зарахований до строку покарання за принципом «день у день» - Е.Ф.)

13:12 Прокурор омечает «особливий цинізм» злочину, говорить «соціальна сторона шахрайства дуже приваблива».

13:10 Прокуратура вважає провину доведеною і кваліфікацію злочину вірною (шахрайство та легалізація)

12:58 Тепер прокурор цитує Конституцію, каже, що захист даремно на неї посилалася і права Навальних не порушені. А потерпілі, каже, в процесі від своїх претензій не відмовилися.

12:41 Прокурор зазначає протиріччя в показаннях Олексія Навального: в її переказі виходить, що він заявляє про свою неучасть в роботі «Главподпіскі», але при цьому він постійно брав пов'язані з нею рішення. «Сам Олексій Навальний в своїх свідченнях заявляв, що він нібито затятий борець з корупцією», - каже прокурор.

12:35 Прокурори розповідають про створення кіпрської компанії «Алартак», яка стала власником «Главподпіскі»: «Брати Навальний створили підприємство, яке хотіли використовувати для здійснення шахрайства».

12:23 Раніше Олексій Навальний просив дозволити йому приймати і відправляти кореспонденцію російським держорганам, судам і ЄСПЛ.

12:21 Суддя Коробченко продовжила домашній арешт до 14 лютого 2015 року.

12:18 Судовий пристав вимкнув монітор з трансляцією з процесу. Ті, кого не пустили на засідання, скандують «Трансляцію!»

12:16 На суд прийшли мама і батько Навальних, а також дружини обох братів.

11:58 Опозиціонер впевнений, що вирок винесуть вже після Нового року. Можливо, в перший робочий день.

11:53 «Давайте вирок тоді через два роки зачитаємо, а весь цей час я буду сидіти під домашнім арештом, так, чи що ?!», - сказав Олексій Навальний. Суддя пішла виносити рішення.

12:32 Почалося виступ прокурорів в рамках дебатів. Закінчивши, вони оголосять необхідну покарання.

12:30 Захист продовжує стадію додавання до представленим доказам - оголошують кілька документів зі справи.

11:52 Сам Олексій перед засіданням розповів «Новій», що впевнений: вирок буде обвинувальним. При цьому він не став відповідати, якого вердикту очікує: умовного терміну або реального.

11:48 Термін домашнього арешту Олексій Навальний закінчується 15 січня. Він відповідає: підстав для домашнього арешту і раніше не було, а сьогодні останнє засідання перед вироком, який оголосять до кінця терміну домашнього арешту.

11:47 Прокурори просять продовжити Навальному домашній арешт на один місяць.

11:45 «Якби я знав, що це особа одночасно працює в« Пошті Росії »і в« Главподпіске », я б не став підписувати контракт, тому що був конфлікт інтересів», - сказано в свідченнях лепри. Нагадаємо, захист вважає, що на нього тиснули, щоб він дав свідчення. Справа була заведена за заявою, але підстави для справи спочатку знайшли слідчі - до співробітників самої компанії.

11:43 лепра розповідає про те, як «Ів Роше» уклало договір з «Головним підписних агентством» Олега Навального, і про свою заяву в СК: нібито Олег Навальний використовував неправдиві відомості про свою компанію, через які «Ів Роше» і вибрала її як партнера.

11:37 Суд оголошує свідчення екс-гендиректора російського представництва «Ів Роше» Бруно лепра, це протокол допиту на слідстві. Нагадаємо, справу проти Навальних порушено його за заявою. При цьому раніше, ще до заяви в СК фінансовий директор «Ів Роше Схід» Крістіан Мельник в службовій записці до лепри написав, що компанія не має претензій до Навальний.

Замоскворецький суд Москви проводить дебати сторін у так званій справі «Ів Роше». Після дебатів прокурор оголосить, до якого терміну покарання судді слід засудити Олексія та Олега Навальних, обвинувачених у даній справі. Потім обвинувачені виступлять з останнім словом, а суддя призначить дату оголошення вироку.

Читайте також:

Справа «Ів Роше». Допит братів Навальних 15.12.14