Новини дня: Вірменський майдан переміг: З ким залишається Росія

прем'єр Вірменії Серж Саргсян подав у відставку. «Звертаюся до вас в останній раз як глава держави. У ситуації, що склалася є кілька рішень, але ні на одне з них я не піду. Це не моє. Я залишаю посаду керівника нашої країни », - йдеться в повідомленні прес-служби вже колишнього прем'єра.

Саргсян додав, що готовий виконати вимоги «вуличного руху» і побажав співвітчизникам миру, гармонії і здорового глузду.

В Єревані з 13 квітня проходили масові акції протесту через призначення Саргсяна, на посаду глави уряду. До цього Саргсян займав пост президента Вірменії 10 років з 2008-го по 2018 рік. Після закінчення його повноважень правляча Республіканська партія прийняла рішення висунути його на посаду глави уряду. Це сталося після того, як в силу вступили конституційні поправки, згідно з якими країна переходить до парламентської форми правління, домінуючою фігурою у владній вертикалі при цьому стає глава кабміну.

Опозиція звинувачує Сарксян в неефективному управлінні та погіршенні економічної ситуації в країні. 17 квітня його противники оголосили про початок «оксамитової революції».

Характерно, що Росія в черговий раз намагається дистанціюватися від подій, що відбуваються не просто в сусідній країні, але і в країні, що входить в ОДКБ і Євразійський економічний союз. Прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков заявив, що все, що відбувається - внутрішня справа Вірменії. Одного союзника таким чином ми вже втратили - державний переворот стався на Україні буквально напередодні її вступу в ЄАЕС.

Читайте по темі

Навіщо Росії «оксамитова революція» в Вірменії Навіщо Росії «оксамитова революція» в Вірменії

Москва заради стабільності в Закавказзі підтримала третій термін Сержа Саргсяна

Чи не робимо ми помилки, надаючи Вірменію саму себе?

- Я вважаю, що Росія витримує правильний тон, - говорить провідний експерт Центру військово-політичних досліджень МДІМВ Михайло Александров. - Заява Пескова про невтручання, мабуть, самий вірний хід в такій ситуації. Протести пов'язані на 99 відсотків з внутріармянской ситуацією. Правління Сержа Саргсяна надмірно затягнулося. Воно давно викликало роздратування в широких верствах вірменської громади.

І те, що він під себе переробив конституцію країни, і фактично спробував залишитися при владі, викликало вже надмірне невдоволення серед вірмен.

Саргсян уявив себе незмінюваних керівником, на кшталт Леоніда Брежнєва. Вирішив взяти приклад з незмінюваного президента Азербайджану Ільхама Алієва, якого сам же постійно критикував. Вірменам давно не подобалося, що Сарксян перетворює країну в «султанат». При тому що його попередник Роберт Кочарян цілком гідно пішов від влади.

Після кульбіту Сарксян з конституцією хорошого виходу з усієї «майданної ситуації» немає. Тим, що влада пішла на поступки, можуть скористатися радикальні елементи.

У 2008 році Вірменія була вже в схожій ситуації. Але тоді протести були тільки в Єревані. Зараз - у багатьох містах. Все це може обернутися великою кров'ю.

Я сподіваюся, що Саргсян передасть владу надійному людині зі свого оточення, який буде більш-менш прийнятний для частини учасників протесту. Інакше те, що сталося внесе розкол між протестувальниками. Ті, кому важливий протест заради протесту і ті, хто просто був незадоволений продовженням правління Сарксян, розійдуться по різним барикад. Думаю, що тепер, якщо далі триватимуть протести, їх буде легше придушити. Застосування сили для більшої частини вірменського суспільства буде виглядати законним і виправданим.

«СП»: - Не секрет, що Вірменія в значній мірі утримує Карабах, завдяки Росії. А чи може в принципі ця країна стати антиросійською?

- Якщо це станеться, вони самі собі підпишуть смертний вирок. Захищати їх буде більше нікому. Перше, що Вірменія втратить - Нагірний Карабах. А потім постане питання про її існування, як держави. Думаю, що будь-який більш-менш адекватний і грамотний представник вірменської еліти розуміє, що з Росією треба підтримувати військово-політичний союз. Оскільки інших союзників у Вірменії немає. Я думаю, навіть якщо зараз Вірменія спробує економічно повернутися в бік Заходу, це не відіб'ється на її військово-політичної орієнтації. До речі, і сам Саргсян вів таку політику, це він думав про підписання договору про асоціацію з ЄС.

Зараз важливо тільки, щоб країна не пішла в рознос. За типом того, як це було наприкінці існування СРСР. Але я думаю, що вірменська еліта цього не допустить. Аналогії з Україною, на мій погляд, не дуже доречні. Оскільки Вірменія просто залежить від нас з військової точки зору.

- Ми, звичайно, можемо дистанціюватися від подій у Вірменії, як про це заявив Пєсков, - говорить декан факультету «Соціологія і політологія» Фінансового університету при уряді РФ Олександр Шатілов. - Ось тільки потім не треба дивуватися, що в Вірменію зайдуть американці і нас попросять скоріше звільнити наші військові бази.

Той же Саргсян вів не найбільшу дружню політику щодо Росії, але, по крайней мере, він тримав Вірменію в зоні російського впливу. Хоча у нього були з цим проблеми. Вірменська еліта давно поводиться різновекторно. Спирається на Росію, але при цьому намагається налагоджувати тісні зв'язки із Заходом.

Тому дистанціюватися від відбуваються в Вірменії подій, на мій погляд, контрпродуктивно. Можна втратити Вірменію. Туди зайде НАТО з усіма наслідками, що випливають.

Ми бачимо, що учасники протесту діяли по торованому майданному сценарієм. Тому я б не говорив, що Саргсян пішов тільки через народного невдоволення і протесту. Мені здається, треба бути сліпим, щоб не помічати «західних вух», які стирчать за протестами у Вірменії.

Один раз Росія вже зробила серйозну помилку - визнала абсолютно нелегітимну владу на Україні, сталу в результаті перевороту. В результаті отримали на місці України антіроссію, постійний осередок напруженості і тотальне протистояння з Заходом.

Якщо ми і в Вірменії зараз будемо вести себе таким чином, ми ризикуємо втратити Закавказзі. При тому, що саме наявність нашої військової бази у Вірменії, а так само членство цієї країни в ОДКБ дозволяє нам впевненіше почувати себе в Закавказзі.

Зараз є ризик повної геополітичної переорієнтації Вірменії. А це, в свою чергу, загрожує розвалом Євразійського економічного союзу. Ми бачимо, що і Казахстан зараз коливається.

Читайте також

Захід б'є по ЧС-2018 з футболу політичним бойкотом Захід б'є по ЧС-2018 з футболу політичним бойкотом

Депутати Європарламенту закликали уряди континенту ігнорувати мундіаль в Росії

«СП»: - Чи можна переконати вірмен, що без Росії вони самі зможуть утримати Карабах?

- Багато вірмени побоюються залишитися без нашої підтримки. Далеко не всі підтримували протестні акції. В основному на вулиці виходила інтелігенція та студенти. У Вірменії до того ж, живуть досить емоційні люди, не завжди здатні прорахувати ситуацію на кілька кроків вперед. Можна згадати про те, що саме Вірменія першою заявила про свій вихід з СРСР, навіть раніше прибалтійських республік. І що в результаті вірмени отримали? Війну, руйнування економіки і масовий відтік населення.

Відставка Саргсяна, як мінімум, вдарить по тим силовикам, які його підтримували. А чи буде майбутній прем'єр проросійським - велике питання.

Новини Вірменії: Пєсков не вважає, що Москва повинна втручатися в ситуацію в Вірменії

А чи може в принципі ця країна стати антиросійською?
І що в результаті вірмени отримали?