Обрання Емомалі Рахмона

Можна вже з упевненістю сказати, що на президентських виборах в Таджикистані переміг чинний глава держави Емомалі Рахмон. За попередніми підрахунками, Рахмон набрав 83,6 відсотка голосів. Але РФ особливо радіти нічому. Емомалі Рахмон веде з Москвою постійний і нечесний торг. Коли ж чаша терпіння Москви переповниться, невідомо.

Президентські вибори пройшли в Таджикистані 6 листопада. За попередніми підсумками, на новий семирічний термін (при владі з 2006 року) обраний Емомалі Рахмон. За нього віддали свої голоси 83,6 відсотків виборців, решта кандидатів набрали менше 5 відсотків голосів. У виборах, крім обраного президента, брали участь Толиб Бухоро (Аграрна партія), екс-міністр транспорту Олім Бобоев (Партія економічних реформ), Саідджафар Ісмонов (Демократична партія), комуніст Ісмоїла Талбаков і соціаліст Абдухалім Гаффаров. Всі зареєстровані кандидати утримувалися від гострої критики чинного президента.

Чим пояснюється довголіття Емомалі Рахмона у владі, яку політику він веде щодо Росії? І чи так уже потрібно підтримувати політика, який весь час просить у РФ політичної та фінансової підтримки, але при цьому не бажає інтегруватися в Митний союз?

"Емомалі Рахмон - виходець з комуністичної середовища, він був і секретарем, і керівником колгоспу, але як політик сформувався в період незалежності", - розповідає "Правде.Ру" Аджар Куртов, історик, політолог, головний редактор журналу "Проблеми національної стратегії". Емомалі Рахмон прийшов до влади за посередництва Росії і Узбекистану на хвилі громадянської війни 1992 - 1997 років, що забрала життя понад 100 тисяч людей, з мільйоном біженців і вирізанням цілих кишлаків.

"Пізніше, спираючись на допомогу інших держав і, знову ж таки, Росії, Рахмон відчув себе східним царком, якими себе почувають Нурсултан Назарбаєв, Іслам Карімов і багато інших лідерів незалежних держав, особливо в Центральній Азії", - зауважив Куртов. Спочатку він орієнтувався на Кремль, але потім увійшов у смак, зрозумів, що можна грати на протиріччях світових гравців і зацікавлених сил, і поступово свою позицію змінив. На думку експерта, відлік "іншого Рахмона" можна вести, починаючи з 2004 року. Тоді були укладені багато угод і були обіцяні великі російські інвестиції в економіку Таджикистану, пояснив Куртов.

Читайте також: СНД - скасувати не можна залишити

Одним з найбільших проектів став проект завершення будівництва Рогунської ГЕС на гроші російської алюмінієвої компанії "Русал". Таджики пообіцяли, що "Русал" братиме участь в приватизації Таджицького алюмінієвого заводу і потім використовувати електроенергію ГЕС для енергоємного виробництва алюмінію. Але потім таджицька сторона вирішила розірвати контракт, добудувати ГЕС власними силами, а завод залишити у своїй власності. "Конфлікт з російською стороною на поверхні стосувався технічних деталей, але за цим стояло бажання Рахмона все залишити собі. Зараз цим заводом володіє структура, афільована з його родиною. Ця ситуація - використання влади з метою особистого збагачення - властива не тільки Рахмону, але і всім керівникам колишніх радянських республік Центральної Азії ", - сказав Куртов.

Даний контракт був розірваний в односторонньому порядку, але нового інвестора Таджикистан не знайшов, "іноземцям продавати заборонили, а в злиденному Таджикистані їх не знайшли". Куртов пояснив, що це типовий приклад волюнтаризму і некомпетентності президента Таджикистану. Інші - це проекти з будівництва відповідно Росією та Іраном Сангтудинської ГЕС-1 і Сангтудинської ГЕС-2. Таджикистан не оплачує електроенергію цих станцій, в результаті чого інвестори втрачають прибуток. А проблему фінансування Рогунської ГЕС вирішили за допомогою акцій, примусово розповсюджуваних серед злиденного населення.

Відгукнулася і некомпетентність в технічних питаннях, зокрема, позначилася на відносинах з сусідами. Висота греблі стала такою, що нижче за течією збунтувався Узбекистан, у якого стали забирати воду. В результаті все держави по річці Вахш "зайняли або ту, або іншу позицію і стали апелювати до Москви". "Москва каже, вирішуйте самі, але постійно знаходиться під тиском, і на неї ображаються або Ташкент, або Душанбе", - сказав Куртов.

У таджицьких ЗМІ, сказав експерт, Москва звинувачується в тому, що не дає інвестиції, в тому, що порушує домовленості 2004 року, не знижує торгові мита. "Весь час звучать пропозиції підвищити плату за російську військову базу, яка там знаходиться історично і так далі. Але чому Росія повинна це робити, якщо Таджикистан не входить до Митного союзу, а база охороняє Таджикистан і Рахмона, і саме завдяки присутності російських військових, країна не стала продовженням Афганістану? " - запитує Куртов.

Читайте також: Таджикистан: регламент на мирське поведінку

Від Москви також постійно вимагають надання усіляких пільг таджицьким мігрантам (близько мільйона чоловік). І, до речі, Душанбе домагається свого. Останні вибори знаменні тим, що таджицька сторона навмисно затягувала ратифікацію підписаної угоди про нові умови перебування російської військової бази в Таджикистані. "Добивалася, щоб Москва не сміла підтримувати якогось іншого кандидата, а також підписання супутніх угод, наприклад, про те, щоб таджицьким мігрантам дозволили перебувати на території Росії більший термін без реєстрації і продовження терміну для трудової діяльності одноразово до 3 років. Таких преференцій тепер не має жодна інша країна з СНД ".

Таким чином, на думку експерта, Рахмон поводиться як торговець на східному базарі, він шантажує Москву і, на жаль, Кремль, у багатьох питаннях йде назад, хоча ніякої "фантастичною важливості для Росії і СНД в політичному, геополітичному, а тим більше економічному плані не має ". "Це дуже бідна країна, яка не стоїть на своїх власних ногах, яка не заробляє шляхом розвитку власної економіки (імпорт в два рази перевищує експорт), яка постійно просить кредити і отримує щорічно від Росії безкоштовні матеріальні ресурси. Зокрема, посівне зерно".

При цьому народжуваність в Таджикистані найвища на пострадянському просторі. "І виросло ціле покоління, якому в голову заклали, що від Москви треба чогось вимагати, треба торгуватися, що Росія історичний ворог, що та громадянська війна насправді була інспірована НЕ розбірками між їх кланами, а союзним КДБ", - уклав Куртов.

Читайте також: Інвестиційна битва за Таджикистан

Здається, що можна погодитися з оцінками експерта: Москві треба не боятися переглядати свої симпатії і робити ставку на інших політиків, як це було зроблено в Грузії, але не було зроблено в Азербайджані. Тим більше, що мільйон мігрантів - це сильний важіль тиску на будь-яку владу, і він пускається в хід Москвою, але дуже рідко і боязко. І в цій новій політиці працювати повинна дипломатія і розвідка, вірніше розвідка і дипломатія. Саме так американці завойовують світ і їм не важливо, що про них подумає пішла влада - їм важливо, що про них подумає власний народ.

Читайте найцікавіше в рубриці "Світ"