Огляд зарубіжних ЗМІ. Гасла Мітта Ромні - в життя!

Сьогодні не всі пам'ятають, що в березні 2012 року, під час передвиборної гонки в США, кандидат від республіканців Мітт Ромні назвав Росію «геополітичним ворогом номер один»

Сьогодні не всі пам'ятають, що в березні 2012 року, під час передвиборної гонки в США, кандидат від республіканців Мітт Ромні назвав Росію «геополітичним ворогом номер один». Даючи інтерв'ю CNN, Ромні заявив: «Сьогодні Росія, а не Іран і КНДР, є геополітичним ворогом для США. Вона завжди підтримує найгірших у світі ». Вибори кандидат-республіканець програв - почасти тому, що конкурент Б. Х. Обама з усмішкою пояснив йому, що ворог номер один - це не Росія, а «Аль-Каїда».

Однак в 2014-2015 рр. все змінилося з точністю до навпаки. «Аль-Каїда» давно забута, а новомодне «Ісламська держава» числиться то у других, то по-третє ворогів США, поступаючись вірусної лихоманці Ебола. А на першому місці (нещодавно це визнала навіть Ангела Меркель, яка веде сподвижниця Обами в Європі) значиться як раз Росія. Мітт Ромні випадково став кимось на кшталт малого біблійного пророка. До речі, якби він був трохи розумніший, він міг би використовувати свої «березневі тези» в новій передвиборчій кампанії. Але, як відомо, брати участь у виборах 2016 він не побажав. Хоча і не втомлюється публічно критикувати адміністрацію Обами.

«Росія - недружня фігура на світовій сцені. Те, що президент домагається більшої гнучкості у відносинах з РФ, - це дуже тривожний знак. Я дуже, дуже стурбований цим. Це Росія, це, без всяких питань, наш геополітичний ворог номер один », - говорив Ромні в березні 2012 року.

І тепер ці тези отримали розвиток. Тепер їх повторюють і розвивають ті, хто якраз полягає в команді Обами.

Днями на цю тему висловився один американський чотиризірковий генерал.

Деніел Еллін (Daniel Allyn) - заступник начальника штабу Армії США. На його думку, яке призводить велике видання «Military Times» , Росія являє собою загрозу для Східної Європи, оскільки «ясно продемонструвала свої наміри обмежити національні кордони двох держав» (two states, без уточнень).

Звідси виникає і загроза для США: адже американська армія повинна захищати своїх союзників по блоку НАТО. Сили США в Європі, вважає генерал, повинні продовжувати підготовку сил для «стримування» росіян.

Деніел Еллін заявив про це після зустрічі міністра оборони США Еша Картера з міністром оборони України в Брюсселі. Двоє говорили про «триваючої агресії Росії в Східній Україні».

Західні сили, в тому числі розміщені тепер в Румунії і Болгарії і діючі на ротаційній основі, зазначив Еллін, продовжують підтримувати потенціал «стримування загроз», створюють «середу безпеки» і «зміцнюють рішучість».

Також генерал відзначив із задоволенням, що військові сили в Європі оснащуються додатковою військовою технікою: танками і бойовими машинами піхоти «Bradley».

З іншого боку, в період наростання загроз сили західних союзників, вважає Еллін, знаходяться «в дуже складних умовах». Адже військовий бюджет США на 2015 рік на 5 млрд. Дол. Менше бюджету попереднього року. До кінця поточного фінансового року армія втратить 80.000 солдат (вони будуть «скорочені»).

Але є і хороша новина для американських солдатів, вважає генерал. Сьогодні вони можуть впливати на обстановку в усьому світі. У цю «захоплюючу» епоху, не без пафосу сказав Еллін, саме час «служити в армії Сполучених Штатів».

Про можливу «конфронтації» з Росією пишуть і в Британії - в газеті «Financial Times» .

Про можливу «конфронтації» з Росією пишуть і в Британії - в газеті   «Financial Times»

Фото: Getty

Кореспондент «FT» Джефф Дайер (Geoff Dyer) передав з Німеччини заяву НАТО. Чиновники Північноатлантичного альянсу заявили, що його сили, які беруть участь у військових маневрах, вчаться утримувати оборонні позиції, щоб протистояти агресивно налаштованому противнику.

З огляду на те, як «різко змінився геополітичний ландшафт Європи через російську анексію Криму в минулому році», сили НАТО обзавелися в державах Євросоюзу додаткової військовою технікою. Після розпаду Радянського Союзу, нагадує журналіст, ця техніка «в значній мірі не діяла».

Проведені військові навчання і оснащення європейських сил танками і артилерією мають на меті «стримувати потенційну російську агресію», а також «заспокоїти стурбованих союзників», в першу чергу «в країнах Балтії», пише автор репортажу.

Правда, «побічним продуктом» такого озброєння стане «повзуча мілітаризація». І вона неминуче позначиться і на країнах Східної Європи, і на відносинах Заходу з Росією.

Але США не збираються відступати від задуманого. «Майбутнє виглядає інакше, ніж здавалося минулого літа», - сказав американський міністр оборони Ештон Картер. «Що стосується цієї частини світу, то Путін вважає, що він має регіональне перевагу», - підтакує йому пан Міксер (міністр оборони Естонії).

На минулому тижні адміністрація Обами оголосила, що американські танки і озброєння прибудуть в шість країн Східної Європи, від Естонії до Болгарії.

Одночасно НАТО нарощує масштаби і число військових навчань, що дозволяє говорити про «майже постійну присутність в декількох країнах Східної Європи».

З огляду на створення нових сил швидкого реагування, НАТО буде в змозі «стримувати будь-які спроби Росії залякати будь-якого члена альянсу», нехай навіть мова піде про країни Балтії, по відношенню до яких Росія має «значні стратегічні переваги».

На думку Іво Даалдера, колишнього посла США в НАТО, кроки, вжиті НАТО, ще не означають, що альянс може переможно протистояти «російському вторгненню в прибалтійські держави». Однак «це означає, що Росія виявиться потім в стані війни з НАТО ...»

Що стосується виконання деяких оперативних питань, то в НАТО працюють і над цим. Урсула фон дер Лайєн, міністр оборони Німеччини, вказує, що члени НАТО повинні усунути юридичні перешкоди, що уповільнюють передислокацію військ через кордони держав.

Одночасно з цими заявами звучать і інші. З них випливає, що натовці побоюються зв'язуватися з Росією.

Зараз НАТО посилає сигнали Москві, проводячи навчання і озброюючись. Росія відповідає: її літаки літають поблизу повітряних кордонів країн НАТО, а кораблі борознять відповідні морські простори.

Згаданий пан Даалдер, який нині обіймає посаду президента Чиказької ради з глобальних питань, вважає, що Захід і Росія говорять один з одним на мові військових символів і використовують риторику «прийняття військових дій». Тому «зростає ризик катастрофи ...»

Західним стратегам, бажаючим до зубів озброюватися і бачить в Росії виключно агресора і ворога, вторить прославлений правозахисник і шахіст Гаррі Каспаров.

Західним стратегам, бажаючим до зубів озброюватися і бачить в Росії виключно агресора і ворога, вторить прославлений правозахисник і шахіст Гаррі Каспаров

Фото: Ezequiel Scagnetti / Reuters

Будучи в Польщі, 52-річний містер Каспаров, який очолює «Фонд захисту прав людини», дав інтерв'ю впливовому журналу «Newsweek» .

Насамперед Каспаров повідомив кореспонденту журналу про відчуття «загрози». Він пояснив, що не повертається до Росії ось уже два з половиною роки і живе в Нью-Йорку.

На питання кореспондента про те, чи дійсно беруть інтерв'ю вважає Путіна «найнебезпечнішою людиною в світі», Каспаров відповів: «Абсолютно вірно».

Захід Путіна недооцінив. За словами Каспарова, Путін «десять років тому обробляв Буша і Блера». Господарю Кремля була потрібна «респектабельність» - для «збереження влади». Тепер йому потрібно щось інше: він бажає, щоб Росія сприймалася як заблокована країна. Тому Путіну «друзі більше не потрібні». Йому «потрібні вороги», сказав шахіст.

Після таких слів кореспондент Роберт Чалмерс задумався про осудність співрозмовника.

«Є традиція вважати шахові чемпіонів неосудними до тих пір, поки не буде доведено протилежне, - пише він. - Історія повна прикладів: психопат-антисеміт Боббі Фішер; Вільгельм Стейніц, який стверджував, що грав в шахи з богом, керуючи фігурами за допомогою невидимої дроту ... »Деякі, продовжує журналіст, вважають, що« палкий опозиційний настрій »Каспарова до Путіна -« симптом параної ».

Однак послухаємо самого Каспарова. Адже він дає поради не російською, він радить Заходу.

«Насамперед, - говорить шахіст, - слід озброїти України».

А що прибалтійські республіки? Як відреагує НАТО, якщо російські вторгнуться в Латвію або Естонію?

«Це важливе питання, - сказав Каспаров. - Я вважаю, що у них немає вибору. Адже якщо Путін створить хаос в невеликій області, що є територією НАТО, то це означає: НАТО мертва. І це його (Путіна) мета ».

Кореспондент не без іронії повідомляє читачам, що Каспаров наговорив йому куди більше того, ніж передбачалося в рамках інтерв'ю.

Публікації в західній пресі останніх днів і тижнів, додамо від себе, дозволяють зробити один висновок. Захід, в тому числі структури НАТО, роздирають протиріччя. З одного боку, військові чиновники свято НАТО вірять в міф про російську загрозу, роблять все для оснащення ряду країн Європи важкої військової технікою, а також проводять почастішали вчення. З іншого боку, держави ЄС, від Естонії до Болгарії, фактично підписались містити на свої куці бюджети американську військову техніку і годувати чужих солдатів. Крім того, самі натовці всерйоз налякані зростанням числа військових «сигналів», які посилають один одному Північноатлантичний альянс і Росія: вчення, кораблі, літаки і жорстка риторика. Будь-яка помилка може призвести або до бойового зіткнення, або до війни.

Порадника Каспарова, який штовхає планету до Третьої світової, на Заході записали в параноїки.

Однак, незважаючи на явний страх зіткнення з Росією, Вашингтон продовжує іменувати Росією «агресором» і «загрозою» для США і союзників з Європи. Пентагон дійшов уже до використання кальки з передвиборних гасел Мітта Ромні, який оголосив у 2012 році Росію геополітичним ворогом США номер один.

І сьогодні хоробрі натовські солдати вчаться тримати в Європі оборону: «агресор» на підході!

Олег Чивокуня
http://topwar.ru

А що прибалтійські республіки?
Як відреагує НАТО, якщо російські вторгнуться в Латвію або Естонію?