Олександр Ульянов, жертва власного терору

Букер Ігор Букер Ігор   20 травня 1887 на кронверку Шліссельбурзькій фортеці за вироком Особливої присутності був страчений через повішення старший брат Леніна - Олександр Ульянов

20 травня 1887 на кронверку Шліссельбурзькій фортеці за вироком Особливої присутності був страчений через повішення старший брат Леніна - Олександр Ульянов. Талановитий 20-річний зоолог (на третьому курсі юнак отримав золоту медаль) для чогось вплутався в політику. Загинувши, так толком і не почавши жити, він приніс величезне горе своєї сім'ї.

А в разі успіху, вбивства царя Олександра Третього, він приніс би горе в сім'ю свого царственого тезки. Співорганізатор "Терористичної фракції" партії "Народна воля", терорист-недоучка Ульянов ще занадто мало тямив у житті, щоб розпоряджатися чужими життями. Мотиви поляка Броніслава Пілсудського, який підготував вибухівку для вбивства государя, ще можна зрозуміти. На його думку, його вітчизна Польща страждала від російських і їх царя. Але чого не вистачало хлопчикові, який закінчив із золотою медаллю Симбірську гімназію?

Читайте також: Хаджі-Мурат - джигіт без голови

Заарештований 1 березня 1887 року, о шосту річницю вбивства царя Олександра II, Олександр Ульянов постав перед судом. Очевидці відзначали, що на суді і під час страти він поводився з винятковою гідністю і своїми показаннями врятував життя товаришів. У істориків немає причин сумніватися в особистої порядності Олександра Ульянова. Порядність і зіграла з прекраснодушним юнаків злий жарт! Однак не можна сказати, що за своїми людськими якостями Саша Ульянов був у чомусь вище Саші Романова.

Тому, що "благі наміри" терориста Ульянова в повній відповідності з приказкою вели в пекло. Знамениті слова, нібито сказані Леніним, коли він дізнався про смерть брата: "Ні, ми підемо не таким шляхом. Не таким шляхом треба йти", - ставляться скоріше до жанру апокрифічної літератури. У рік трагедії Марії Ульянової було всього дев'ять років, а у Леніна ще не було жодного уявлення про політику. Через роки університетські товариші-студенти залучили Володимира Ульянова до участі в нелегальній групі "Народна воля" як брата відомого терориста.

Адвокати тоді виправдовували своїх підопічних тим, що сама держава підштовхувало молодих людей на шлях терору. В даному контексті згадується, як перший російський революціонер Олександр Радищев звинувачував не уряд навіть, а саму імператрицю Катерину II в тому, що вона давала російським студентам за кордоном настільки велике грошове утримання, що студіозусу вистачало не тільки на книги, а й на відвідування повій! В результаті один Радищева по навчанню в Лейпцигу на очах згнив від сифілісу, який підхопив, Шаста по борделях. Сам Радищев пізніше заразив поганою хворобою свою дружину, у чому покаявся на сторінках свого головного літературного твору.

На відміну від сучасного суспільства, яке в цілому засуджує тероризм, небезпека тодішнього стану справ полягала в позитивному ставленні до бомбістів. Це зараз терор стосується в першу чергу пересічних громадян, а тоді полювання вели на високопоставлених чиновників або на самого самодержця. І якщо під час вибуху бомби випадково гинули сторонні люди - що ж, говорили, ліс рубають, тріски летять! Виходить, терористам співчували всім світом?

Знаменитий письменник і публіцист Костянтин Леонтьєв в нарисі "Чим і як лібералізм наш шкідливий?", Наводить як приклад цькування суспільством ігумені (до того ж ще і баронеси) Митрофанії, яка зробила грошовий підроблення, і радість з приводу звільнення акушерки Віри Засулич, ледь не застрелив генерала Трепова. Чи все було нормально в такому суспільстві?

Читайте також: ТЕРОРИСТІВ НАРОДЖУЄ ВЛАДА, СВІДЧИТЬ ІСТОРІЯ Ехо "справи Засулич"

"Митрофанов винна, а Віра Засулич права. Літню заслужену жінку, захопившись діяльним характером і бажанням збагатити улюблене нею релігійна установа, ніхто не шкодує; Віру Засулич, вирішувати на політичне вбивство через комуністичних співчуттів, шкодують все і роблять їй шалену овацію!" - писав К. Леонтьєв.

Далі Леонтьєв додає: "За що ж стріляла вона в градоначальника? Закохана вона була, чи що, в того політичного арештанта, якого генерал Трепов висік за зухвалість у в'язниці? Чи не була вона з ним в любовному зв'язку? Анітрохи! Тоді б до неї , ймовірно, були б суворіше. Але вона не мала ніяких особистих відносин з цим арештантом і хотіла вбити градоначальника в ім'я "рівності і свободи". її виправдали, їй зробили блискучу овацію. У петербурзьких газетах писали, що постріл її з револьвера матиме значення як поворотна точка, після кото ого політичних арештантів або зовсім не буде, або вони будуть мати право грубити безкарно начальству ".

Петербурзькі газетярі мали рацію тільки в одному - це дійсно виявилося поворотною точкою. Ось тільки з негативним знаком. Ті, що прийшли до влади, завдяки лібералам, "біси" вже не церемонилися з поїсти на вбивство і самими вбивцями. Навпаки, у відповідь на теракти проти їх вождів вони оголосили свій "червоний терор".

Мабуть, така еволюція тероризму. Починають з вибіркового усунення "поганих" начальників або самого Шефа, а потім переходять до того, щоб "косити" всіх без розбору. Пам'ятайте, як один папський легат радив в бою розрізняти гідних християн і єретиків? "Вбивайте всіх, Господь відрізнить своїх".

Читайте також: Імператор великої моральної сили

Спіраль терору розкручується і б'є всі болючіше, а починається все з злочину однією-єдиною межі, порушення заповіді - вбивства іншої людини.

Ось у чому підсумок події, що сталася 125 років тому. Здійснення теракту підготувало суспільство до примирення з подальшим насильством, в тому числі і на адресу того самого суспільства. Страта терориста спричинила за собою загибель великої імперії і знищення мільйонів людей. Цілі терору - безглузді, методи - нелюдські.

Але чого не вистачало хлопчикові, який закінчив із золотою медаллю Симбірську гімназію?
Виходить, терористам співчували всім світом?
Знаменитий письменник і публіцист Костянтин Леонтьєв в нарисі "Чим і як лібералізм наш шкідливий?
Чи все було нормально в такому суспільстві?
Далі Леонтьєв додає: "За що ж стріляла вона в градоначальника?
Закохана вона була, чи що, в того політичного арештанта, якого генерал Трепов висік за зухвалість у в'язниці?
Чи не була вона з ним в любовному зв'язку?
Пам'ятайте, як один папський легат радив в бою розрізняти гідних християн і єретиків?