Олександр Проханов: "Я прикольний динозавр, а ще старець Філофей"

  1. АВТОР:
  2. Орфографічна помилка в тексті:

3 листопада 2010, 9:36 Переглядів: 3 листопада 2010, 9:36 Переглядів:   - Олександре Андрійовичу, раніше преса при Єльцині називала вас не інакше, як фашистом і червоно-коричневим, а ось в нульових при Путіні сталася ніби як ваша реабілітація - ви стали зразком російського патріота і респектабельним письменником, але все одно не зрозуміло, де ви зараз : в опозиції до влади або разом з нею

- Олександре Андрійовичу, раніше преса при Єльцині називала вас не інакше, як фашистом і червоно-коричневим, а ось в нульових при Путіні сталася ніби як ваша реабілітація - ви стали зразком російського патріота і респектабельним письменником, але все одно не зрозуміло, де ви зараз : в опозиції до влади або разом з нею?

- Я на тому ж місці, де і знаходився в 1989, в 1991, в 1993 Я не змінююся. Мої погляди не змінюються. Змінюється середовище, в якому я дію. Крім мене фашистами у лібералів були і Василь Бєлов, і Валентин Распутін, і Юрій Бондарєв. Зараз лібералів витіснили, вони тепер на узбіччі, вони стали обережними. Зараз я виступаю, наприклад, на самій ліберальної радіостанції "Ехо Москви", але я сталініст, імперіаліст, поборник великої російської класики, авангардист, сюрреаліст ... Нічого в мені не змінилося. Може бути, я опозиціонер, може, нонконформіст, може, я як і раніше "фашист", може, козел з рогами. Ще раз, все залежить від середовища - ліберальної, патріотичної, літературної - яка дає мені оцінку. Мене називали і "російським Кіплінгом", і "солов'єм Генштабу" через те, що я писав про Афганістан, і "ідеологом путчу 1991 року", і "червоно-коричневим" в 1993 році під час подій навколо Білого дому, і " паном гексоген "після виходу однойменного роману. Молоді мене називають "прикольним динозавром". А коли я оприлюднив свою філософію П'ятої Імперії, мене стали називати "старця Філофея". Всі ці "шапки" я ношу із задоволенням.

- Ваше ставлення до Путіна?

- Був час, коли Путін мені здавався рятівником країни. Це було відразу після його сходження на престол. І я підтримував всі його починання: його централізм, боротьбу з сепаратизмом. Потім він у своєму русі зупинився. Країна стала вмирати і загнивати ... Будь-яка державність повинна розвиватися, повинна модернізуватися, повинна змінювати свої запчастини, повинна поліпшуватися. Путін зупинив цю динаміку, він не запустив розвиток. Ми зібрали величезну кількість нафтодоларів, були однією з найбагатших країн. Але наш фінансовий резерв був кинутий у розбудову рідної держави, в нові технології, в створення нових виробництв. Путін як був ринковиком, так ним і залишився. І цей ринок виявився середовищем, в якій йому добре. Він боїться ривка і модернізації. Я не знаю, чому у нього так влаштована мошонка. Це питання не до мене, це питання до нього.

- У своєму романі "Пан Гексоген" ви висловилися на користь версії, що вдома в 1999 році в Москві підірвали спецслужби, щоб, звинувативши в цьому чеченців, на хвилі патріотизму, породженої новою війною, дати можливість прийти до влади Обранцеві. Але це в романі, а в реальності ви згодні з цією версією?

-Я там звинувачую Березовського, який спирався на колишніх силовиків, можливо, і на діючих.

-Ви розмовляли з ним про "Пана гексоген"? Що він говорив з цього приводу?

- Так. Він у мене тоді запитав: "А ось хто, як ви думаєте, організував вибухи?". Я, трошки помовчавши, відповів: "Ви, Борис Абрамович". "Ні, це не я, тому що поряд з моїм штабом, який просував Путіна, був другий штаб - силовиків. Це вони підірвали". На цьому ми і закінчили розмову про це.

- Розкажіть про свої стосунки з іншим російським олігархом, Володимиром Гусинським. Кажуть, що в 90-х він вам навіть погрожував за вашу публіцистичну діяльність.

- Просто в 90-і роки в Росії дуже гостро стояло єврейське питання. Великі бізнесмени-євреї допустили тоді великі помилки: у пресі вони заявили, що захопили всю російську власність, всі російські фінанси у них в руках. Така у них була манія. Ось ці виступи, повні гордині і самовпевненості, хоча і були правдою, порушили тоді патріотичну громадськість. Також ходили розмови, що ряд "ліберальних" банків під час війни спонсорували чеченців. Я тоді написав статтю "Єврейські банкіри і чеченські гранатомети", ну це і переповнило чашу терпіння наших вельможних євреїв. А Гусинський був тоді керівником російського Єврейського конгресу. Він запросив мене, щоб попросити "припинити займатися цими інсинуаціями". І я, як людина делікатна, що розуміє його біль, старозавітну непорочність і чистоту, сказав йому: "Я вас почув". Потім повернувся додому і написав ще більш критичну статтю на цю тему. Після цього мене двічі били по голові в під'їзді мого будинку. Правда, безпосередньо я не можу пов'язати ці дві події. Може, це і збіг. Єврейське питання і зараз стоїть в Росії, але не так гостро. Зараз антисемітизм припинив бути таким гострим і пекучим, і Путін частково цьому посприяв, посадивши Ходорковського і вигнавши Березовського і Гусинського. До того ж за ці роки утворився власне російський капітал.

- Ви проповідуєте наступ після чотирьох російських імперій - Київської Русі, Московської Русі, Петровської Росії, СРСР - П'ятої імперії. Що це таке?

- П'ята імперія не демонструє традиційні для Росії форми імперіалізму. Йдеться про зовсім іншу імперії. Мережевий. Зі столицями в Москві, в Києві, Мінську, Астані. Це така форма союзної держави. Цю модель ми намагалися реалізувати з Білоруссю, але нічого не виходить. Але мій ідеал - це мережева П'ята імперія, яка по-новому організовує ці гігантські простору і кожному народу дає шанс для історичної творчості і вираження. Наші країни окремо моторошно ослабли. Якщо моя доктрина П'ятої імперії втілиться в життя, то Україна залишиться цілісним, що не розділеним, що не розчленованим державою, ставши частиною нової федерації.

- Чому дію ваших романів ніколи не відбувається на Україні?

- Я її погано знаю. Коли я був молодим, то мотався в Сибір, Середню Азію, на схід, але не на Україну. І Білорусію не знав. Став туди їздити тільки після цих нападок на батька. Я був на Україні тільки під час Чорнобиля. Для мене Чорнобиль є українською драмою. У мене навіть кров стала поганий після нього. Ось в цю українську драму я вклав свій особистий досвід.

НАЩАДОК молоканином І ЗНАТОК гексоген

Ім'я: Олександр Проханов
Народився: 26.02.1938 в Тбілісі (Грузія)
Кар'єра: письменник

Його предки-молокани були вислані на Кавказ за часів Катерини II. Працював кореспондентом радянських газет в гарячих точках світу: Афганістані, Нікарагуа, Камбоджі, Анголі, Мозамбіку, Ефіопії та інших країнах. Нагороджений орденами Бойового Червоного Прапора і Червоної Зірки. Не прийняв перебудову, організував патріотичну газету "День". Підтримав ГКЧП в 1991 році. Був на стороні захисників Білого дому в Москві в 1993 році (про це написано роман "Червоно-коричневий"). За роман "Пан Гексоген" отримав найбільшу російську премію, яку передав на захист Едуарда Лимонова, який сидів на той момент у в'язниці. Після майже 25-річної перерви завтра приїде в Київ , Щоб презентувати своє зібрання творів в 15 томах.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Олександр Проханов:" Я прикольний динозавр, а ще старець Філофей "". інші інтерв'ю дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Чаленко Олександр

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

Ваше ставлення до Путіна?
Але це в романі, а в реальності ви згодні з цією версією?
Ви розмовляли з ним про "Пана гексоген"?
Що він говорив з цього приводу?
Він у мене тоді запитав: "А ось хто, як ви думаєте, організував вибухи?
Що це таке?
Чому дію ваших романів ніколи не відбувається на Україні?