Олександр Роджерс: Проплачені пророки апокаліпсису

Давно хотів пояснити, чому вважаю шлях нагнітання негативу тупиковим для будь-якої опозиції. Все руки не доходили, але ось дійшли. На перший погляд може здатися, що постійно показувати негатив - це правильно. Критика влади - найпростіша і зручніша тактика для будь-якого опозиціонера. Але, як то кажуть, є ряд нюансів

По-перше, однобокі розповіді про те, як все погано в Росії далекі від реальності. Заводи не тільки закриваються, а й відкриваються, житло будується, кількість автомобілів у населення зростає, заощадження теж (можете подивитися дані по банківській системі і переконатися), нове обладнання в лікарні закуповується (не скрізь одночасно, але так і не буває), ніхто не голодує, на вулицях не видно бомжів і навіть споживання алкоголю на душу населення істотно впало.

При цьому опозиціонери вже знають кожну тріщинку на штукатурці будинків в Росії, кожна ямка на дорогах для них як рідна. Але в упор не помічають блискучих новобудов, нових заводів, дитячих садків, спортивних майданчиків і багато чого іншого.

Знову ж таки, порівняння з «благословенними дев'яностими» цілком однозначно, і переважна більшість населення чудово пам'ятає, як тоді було «добре». І спроби переконати їх, що «стало гірше» не сприймає.

Вірніше, сприймає як спробу їх обдурити з корисливими цілями (що відповідає дійсності).

По-друге, перманентний пошук негативу з боку більшості опозиційних пропагандистів більше нагадує не критику влади, а твердження «в Цій Країні все неправильно» і «Росія неповноцінна». А найчастіше вони безпосередньо так і стверджують, причому не тільки ліберали-західники, але і «патріоти» з «комуністами».

Коли ці «опозиціонери» радісно обсмоктують чергову катастрофу (трагедії трапляються у всіх, навіть найрозвиненіших і передових країнах) типу падіння літака, пожежі або ще якоїсь аварії, супроводжуючи це дебільними коментарями «таке буває тільки в Цій Країні» або «Путін країну довів », то виглядають подібні танці на кістках відверто бридко.

Величезна кількість людей, яке асоціює себе з Батьківщиною, відривають подібну подачу інформації, а пропагандистів, які подібне декларують, починають вважати ворогами і зрадниками (не без підстав).

По-третє, безперервні розповіді про поразки та невдачі (найчастіше вигаданих) створюють у подібних експертів і лідерів імідж скигліїв і крикунів. Багато (не буду називати прізвищ, ви самі їх знаєте) вже остаточно і безповоротно угробили свої політичні перспективи подібним чином.

Більш того, щоб посилити напруження драми (насправді напруження маразму), вони постійно змушені робити робити апокаліптичні прогнози «долар по двісті», «ми всі помремо», «Путін злив Донбас» або «в Сирії нас чекає нищівна поразка». Роками. Регулярно демонструючи всім свою ущербність в якості експертів та провісників.

По-четверте, в результаті всього перерахованого вище численні «Prophets of Doom» (пророки апокаліпсису), як політичні, так і військові і економічні,

а) маргіналізують самі себе;

б) збирають навколо себе виключно певну публіку, досить специфічну - різних фріків, сектантів і інфантильних невдах, яким ідеологія «уряд винен, що я погано живу» дозволяє знімати з себе відповідальність за власне життя і перекладати її на «обставини непереборної сили».

Так можна сидіти, нічого не робити, нарікати і висловлювати невдоволення. Головне, що нічого не робити (репости і обурені коментарі в інтернеті я за діяльність не вважаю, вибачте).

А якщо у вас вся політична сила, включно з лідерами і ідеологів, складається виключно з маргіналів, невдах і скигліїв, то якого результату ви можете досягти? Правильно, ніякого.

Ви зауважте, що ні у кого з цих «викривачів режиму» немає позитивної програми? А якщо навіть щось на кшталт програми подається на розгляд широкого загалу, то в ньому немає конкретики, а багато пунктів прямо суперечать один одному (або, як у випадку Навального, він може в будь-який момент почати протестувати проти того, що недавно декларував частиною свого плану дій ).

І зрозуміло чому - тому що збіговисько інфантильних невдах не здатне до творення. А люди, які можуть створити щось нове, зазвичай обходять подібних скигліїв стороною.

Тому єдина нормальна тактика конструктивної опозиції - бути конструктивною і творчою! Критикуючи - пропонуй. Прикладай зусилля, щоб зробити життя в країні краще.

Але за це, звичайно, не заплатять західні спонсори ...

Олександр Роджерс, спеціально для News Front

https: //news-front.info/2018/08/24/aleksandr-rodzhers-propla ...

Сподобався наш сайт? Приєднуйтесь або підпишіться (На пошту будуть приходити повідомлення про нові теми) на наш канал в МірТесен!