Олена Зоряна, Академія Ранмарн - завантажити fb2, epub, pdf на ЛітРес

  1. Олена Зоряна, Академія Ранмарн - завантажити fb2, epub, pdf на ЛітРес Спочатку про технічні моменти....
  2. Олена Зоряна, Академія Ранмарн - завантажити fb2, epub, pdf на ЛітРес

Олена Зоряна, Академія Ранмарн - завантажити fb2, epub, pdf на ЛітРес

Спочатку про технічні моменти. Ось це воістину «експериментальна проза». Дуже цікаве рішення - описувати майбутнє так, як ніби все хитрі технологічні штучки є щось само собою зрозуміле. Ну зрозуміло, розповідь ведеться від першої особи, і ця особа живе в цьому середовищі, для неї все це природно. Ніякої сучасний автор ж не буде в своєму романі розтлумачувати, що таке електродвигун і мікрохвильовка, тому що і так все зрозуміло. Йому зрозуміло. А якби читав це людина почала XX століття, або хтось ще давніший, він би навряд чи зрозумів, як виглядає мобільник, яким чином їжа зігрівається нема на плиті, і чому перо пише, хоча його НЕ умочують в чорнило.

Тепер по суті. Чомусь так і хочеться порівняти з великої утопією Урсули ле Гуїн «Знедолені», яку я вважаю неперевершеним по продуманості описом якогось можливого майбутнього устрою суспільства. Звичайно, різних утопій і антиутопій понаписувано багато, але «Знедолені» серед цього виділяються дуже яскраво. «Ранмарн» - теж утопія, хоча і зовсім інша. Починається як утопія, а потім виявляється, що все-таки вона з приставкою «анти». А потім знову виявляється, що цілком можна саме утопією назвати ... Ознака великого твору, між іншим, - що воно не вкладається в звичні нам шаблони. За такі книги зазвичай дають Нобелівські премії - щоб чорнуха вот такая вот була, з самокопання, безвихіддю і подоланням. Знову ж роблю висновок - чоловіки нормальну чорнуху не можуть написати, їм внутрішньої стійкості бракує. А ось щоб знайти в цьому жаху якусь внутрішню опору, і замість гордого «Сама помру і тебе вб'ю», прийти до вирішення «Буду жити, полюблю і зроблю з улюбленого великого людини» - це унікальний прояв жіночої сили, завдяки якому тільки й не завалилася ще наша цивілізація.

Загалом, поки читав, постійно проводив паралелі з «Знедоленими», і в якийсь момент зрозумів - це як дві сестри, дві споріднені душі, тільки Урсула ле Гуїн виросла в нормальному демократичному суспільстві майже що переміг фемінізму, і її утопія тому виконана духу свободи, а Олені Зоряною довелося народитися в суспільстві тоталітарному і патріархальному, і її розповідь тому все про біль і приниження з боку чоловіків, для яких жінка майже завжди - не більше ніж іграшка. І самі чоловіки, звичайно ж, не можуть бути щасливі в такому суспільстві, тому що самі створили такий ось пекло, і хіба можна бути щасливим в пеклі? Чоловіки в цьому фахівці, до речі, пекло створювати. Чоловіча ідея влади як ієрархічної піраміди ні до чого іншого ніколи і не приводила. Швидше б вже все в світі цей факт усвідомили і заборонили чоловікам бути начальниками і політичними лідерами ...

І так, ця книга взагалі дуже відрізняється від тих оповідань Олени Зоряною, які я до цього моменту читав, народ тут це вірно зазначив. У неї майже завжди головна героїня - жінка незалежна і домагається свого, а тут ось автор вирішила відобразити нашу похмуру реальність - все раби, виходу немає, біжи ... але бігти нікуди. А особливо виходу немає для жінок, і бігти їм нікуди від слова «взагалі».

В принципі, я і так знаю, що жінкам в тоталітарних патріархальних країнах, типу нашої, живеться несолодко, але тут якось особливо відчув. І дивуюся все-таки тому, наскільки жінка стійкіше чоловіки до стресів. Ось який мужик витримав би, якби тримали під паранджею, забороняли виходити з дому і кожен день гвалтували? А жінки нічого, жили так тисячі років і якось зберігали розум при цьому.

спойлер спойлер

Звичайно, з будь-якої безвихідної ситуації є універсальний вихід - в смерть. Але героїня цей вихід свідомо і рішуче відкидає, - і в цьому, до речі, ще одне свідчення переваги жінок над чоловіками. І в тому, як ця внутрішня сила головної героїні показана, і полягає міць цієї книги. Вважаю, що все-таки тут хеппі енд, - і саме це раптом вражає до глибини душі. Життя - це мистецтво можливого, життя є життя, і жити треба - ми багато разів чули ці сентенції, але от щоб так глибоко їх відчути ...

Я, правда-правда, раніше таких книг не зустрічав. Нобелівська премія, однозначно.

Звичайно, не всі такі книги люблять. Напевно, починали читати з думкою знову поржать разом з улюбленим автором, а тут раптом серйозність виявилася ...

Олена Зоряна, Академія Ранмарн - завантажити fb2, epub, pdf на ЛітРес

Спочатку про технічні моменти. Ось це воістину «експериментальна проза». Дуже цікаве рішення - описувати майбутнє так, як ніби все хитрі технологічні штучки є щось само собою зрозуміле. Ну зрозуміло, розповідь ведеться від першої особи, і ця особа живе в цьому середовищі, для неї все це природно. Ніякої сучасний автор ж не буде в своєму романі розтлумачувати, що таке електродвигун і мікрохвильовка, тому що і так все зрозуміло. Йому зрозуміло. А якби читав це людина почала XX століття, або хтось ще давніший, він би навряд чи зрозумів, як виглядає мобільник, яким чином їжа зігрівається нема на плиті, і чому перо пише, хоча його НЕ умочують в чорнило.

Тепер по суті. Чомусь так і хочеться порівняти з великої утопією Урсули ле Гуїн «Знедолені», яку я вважаю неперевершеним по продуманості описом якогось можливого майбутнього устрою суспільства. Звичайно, різних утопій і антиутопій понаписувано багато, але «Знедолені» серед цього виділяються дуже яскраво. «Ранмарн» - теж утопія, хоча і зовсім інша. Починається як утопія, а потім виявляється, що все-таки вона з приставкою «анти». А потім знову виявляється, що цілком можна саме утопією назвати ... Ознака великого твору, між іншим, - що воно не вкладається в звичні нам шаблони. За такі книги зазвичай дають Нобелівські премії - щоб чорнуха вот такая вот була, з самокопання, безвихіддю і подоланням. Знову ж роблю висновок - чоловіки нормальну чорнуху не можуть написати, їм внутрішньої стійкості бракує. А ось щоб знайти в цьому жаху якусь внутрішню опору, і замість гордого «Сама помру і тебе вб'ю», прийти до вирішення «Буду жити, полюблю і зроблю з улюбленого великого людини» - це унікальний прояв жіночої сили, завдяки якому тільки й не завалилася ще наша цивілізація.

Загалом, поки читав, постійно проводив паралелі з «Знедоленими», і в якийсь момент зрозумів - це як дві сестри, дві споріднені душі, тільки Урсула ле Гуїн виросла в нормальному демократичному суспільстві майже що переміг фемінізму, і її утопія тому виконана духу свободи, а Олені Зоряною довелося народитися в суспільстві тоталітарному і патріархальному, і її розповідь тому все про біль і приниження з боку чоловіків, для яких жінка майже завжди - не більше ніж іграшка. І самі чоловіки, звичайно ж, не можуть бути щасливі в такому суспільстві, тому що самі створили такий ось пекло, і хіба можна бути щасливим в пеклі? Чоловіки в цьому фахівці, до речі, пекло створювати. Чоловіча ідея влади як ієрархічної піраміди ні до чого іншого ніколи і не приводила. Швидше б вже все в світі цей факт усвідомили і заборонили чоловікам бути начальниками і політичними лідерами ...

І так, ця книга взагалі дуже відрізняється від тих оповідань Олени Зоряною, які я до цього моменту читав, народ тут це вірно зазначив. У неї майже завжди головна героїня - жінка незалежна і домагається свого, а тут ось автор вирішила відобразити нашу похмуру реальність - все раби, виходу немає, біжи ... але бігти нікуди. А особливо виходу немає для жінок, і бігти їм нікуди від слова «взагалі».

В принципі, я і так знаю, що жінкам в тоталітарних патріархальних країнах, типу нашої, живеться несолодко, але тут якось особливо відчув. І дивуюся все-таки тому, наскільки жінка стійкіше чоловіки до стресів. Ось який мужик витримав би, якби тримали під паранджею, забороняли виходити з дому і кожен день гвалтували? А жінки нічого, жили так тисячі років і якось зберігали розум при цьому.

спойлер спойлер

Звичайно, з будь-якої безвихідної ситуації є універсальний вихід - в смерть. Але героїня цей вихід свідомо і рішуче відкидає, - і в цьому, до речі, ще одне свідчення переваги жінок над чоловіками. І в тому, як ця внутрішня сила головної героїні показана, і полягає міць цієї книги. Вважаю, що все-таки тут хеппі енд, - і саме це раптом вражає до глибини душі. Життя - це мистецтво можливого, життя є життя, і жити треба - ми багато разів чули ці сентенції, але от щоб так глибоко їх відчути ...

Я, правда-правда, раніше таких книг не зустрічав. Нобелівська премія, однозначно.

Звичайно, не всі такі книги люблять. Напевно, починали читати з думкою знову поржать разом з улюбленим автором, а тут раптом серйозність виявилася ...

Олена Зоряна, Академія Ранмарн - завантажити fb2, epub, pdf на ЛітРес

Спочатку про технічні моменти. Ось це воістину «експериментальна проза». Дуже цікаве рішення - описувати майбутнє так, як ніби все хитрі технологічні штучки є щось само собою зрозуміле. Ну зрозуміло, розповідь ведеться від першої особи, і ця особа живе в цьому середовищі, для неї все це природно. Ніякої сучасний автор ж не буде в своєму романі розтлумачувати, що таке електродвигун і мікрохвильовка, тому що і так все зрозуміло. Йому зрозуміло. А якби читав це людина почала XX століття, або хтось ще давніший, він би навряд чи зрозумів, як виглядає мобільник, яким чином їжа зігрівається нема на плиті, і чому перо пише, хоча його НЕ умочують в чорнило.

Тепер по суті. Чомусь так і хочеться порівняти з великої утопією Урсули ле Гуїн «Знедолені», яку я вважаю неперевершеним по продуманості описом якогось можливого майбутнього устрою суспільства. Звичайно, різних утопій і антиутопій понаписувано багато, але «Знедолені» серед цього виділяються дуже яскраво. «Ранмарн» - теж утопія, хоча і зовсім інша. Починається як утопія, а потім виявляється, що все-таки вона з приставкою «анти». А потім знову виявляється, що цілком можна саме утопією назвати ... Ознака великого твору, між іншим, - що воно не вкладається в звичні нам шаблони. За такі книги зазвичай дають Нобелівські премії - щоб чорнуха вот такая вот була, з самокопання, безвихіддю і подоланням. Знову ж роблю висновок - чоловіки нормальну чорнуху не можуть написати, їм внутрішньої стійкості бракує. А ось щоб знайти в цьому жаху якусь внутрішню опору, і замість гордого «Сама помру і тебе вб'ю», прийти до вирішення «Буду жити, полюблю і зроблю з улюбленого великого людини» - це унікальний прояв жіночої сили, завдяки якому тільки й не завалилася ще наша цивілізація.

Загалом, поки читав, постійно проводив паралелі з «Знедоленими», і в якийсь момент зрозумів - це як дві сестри, дві споріднені душі, тільки Урсула ле Гуїн виросла в нормальному демократичному суспільстві майже що переміг фемінізму, і її утопія тому виконана духу свободи, а Олені Зоряною довелося народитися в суспільстві тоталітарному і патріархальному, і її розповідь тому все про біль і приниження з боку чоловіків, для яких жінка майже завжди - не більше ніж іграшка. І самі чоловіки, звичайно ж, не можуть бути щасливі в такому суспільстві, тому що самі створили такий ось пекло, і хіба можна бути щасливим в пеклі? Чоловіки в цьому фахівці, до речі, пекло створювати. Чоловіча ідея влади як ієрархічної піраміди ні до чого іншого ніколи і не приводила. Швидше б вже все в світі цей факт усвідомили і заборонили чоловікам бути начальниками і політичними лідерами ...

І так, ця книга взагалі дуже відрізняється від тих оповідань Олени Зоряною, які я до цього моменту читав, народ тут це вірно зазначив. У неї майже завжди головна героїня - жінка незалежна і домагається свого, а тут ось автор вирішила відобразити нашу похмуру реальність - все раби, виходу немає, біжи ... але бігти нікуди. А особливо виходу немає для жінок, і бігти їм нікуди від слова «взагалі».

В принципі, я і так знаю, що жінкам в тоталітарних патріархальних країнах, типу нашої, живеться несолодко, але тут якось особливо відчув. І дивуюся все-таки тому, наскільки жінка стійкіше чоловіки до стресів. Ось який мужик витримав би, якби тримали під паранджею, забороняли виходити з дому і кожен день гвалтували? А жінки нічого, жили так тисячі років і якось зберігали розум при цьому.

спойлер спойлер

Звичайно, з будь-якої безвихідної ситуації є універсальний вихід - в смерть. Але героїня цей вихід свідомо і рішуче відкидає, - і в цьому, до речі, ще одне свідчення переваги жінок над чоловіками. І в тому, як ця внутрішня сила головної героїні показана, і полягає міць цієї книги. Вважаю, що все-таки тут хеппі енд, - і саме це раптом вражає до глибини душі. Життя - це мистецтво можливого, життя є життя, і жити треба - ми багато разів чули ці сентенції, але от щоб так глибоко їх відчути ...

Я, правда-правда, раніше таких книг не зустрічав. Нобелівська премія, однозначно.

Звичайно, не всі такі книги люблять. Напевно, починали читати з думкою знову поржать разом з улюбленим автором, а тут раптом серйозність виявилася ...

І самі чоловіки, звичайно ж, не можуть бути щасливі в такому суспільстві, тому що самі створили такий ось пекло, і хіба можна бути щасливим в пеклі?
Ось який мужик витримав би, якби тримали під паранджею, забороняли виходити з дому і кожен день гвалтували?
І самі чоловіки, звичайно ж, не можуть бути щасливі в такому суспільстві, тому що самі створили такий ось пекло, і хіба можна бути щасливим в пеклі?
Ось який мужик витримав би, якби тримали під паранджею, забороняли виходити з дому і кожен день гвалтували?
І самі чоловіки, звичайно ж, не можуть бути щасливі в такому суспільстві, тому що самі створили такий ось пекло, і хіба можна бути щасливим в пеклі?
Ось який мужик витримав би, якби тримали під паранджею, забороняли виходити з дому і кожен день гвалтували?