Олена Сафронова. "Порядок слів", або мова без прописки

Ночами в Мінську не продають спиртне. Нічого, міцніше пива. І за тим-то в'ються благополучно забуті нами черги, довгі, як колись в Мавзолей ...

В інший час і для інших гостей столиці Білорусі цей фактор, напевно, став би прикрим. Але для тих, хто з 4 по 6 серпня формував "Порядок слів", він пройшов по дотичній, не торкнувшись головного почуття. Судячи з відгуків гостей фестивалю "Порядок слів", якими рясніє зараз літературний Інтернет, головна його емоція - скромна (а може, і не така вже скромна) гордість. Ми, сто п'ятдесят чоловік, зробили це! ..

Участь в літературних конкурсах, фестивалях, сейшнах і перформанси для кого-то вже схожа на професію, для кого-то - хобі. Мені здається, це абсолютно зрозуміло - нове покоління "ВРП" (великих російських письменників, прошу любити і жалувати, в кожному жарті лише частка жарту, решта - правда) нарешті визначилася з тим, як будувати власну творчу кар'єру. Вона багато в чому відрізняється від кар'єри наших попередників.

Не знаю, кому адресувати за це сердечне спасибі. Подякуємо небеса, зміну суспільно-економічних формацій і коригування ментальності культурного страта. Слава об'єктивних обставин! - ми позбавлені необхідності працювати грубником і двірниками, писати вірші- "паровозики" і розповіді- "буксири" (гостро кон'юнктурні), стояти в довгій черзі (майже як та, про яку сказано вище) на прийом до спілки письменників (коли беруть лише тих, у кого є книги, а книги видають лише членам спілки письменників). У нас є літературні спільноти, живі, інтерактивні, розташовані в безкрайньому і родючому полі Інтернету. У нас є чудові мережеві літпорталі, якими керують зовсім адекватні, освічені, тонко відчувають слово люди. У нас, в загальному, є всі умови, щоб стати ВРП. І навіть, не зациклюючись на географічній прив'язці, - ВП. Від тих, хто цього хоче, потрібно небагато: наявність таланту і трохи життєвої активності. Бо під лежачий камінь вода, як і в попередні епохи, не тече.

До речі, про ВП. Присвятив ж просто непристойно талановитий Ербол Жумагулов вірш "Бахит" з епіграфом "І зірка з зіркою говорить ..." Коли зачин цього вірша пролунав в Мінську, в музеї Максима Богдановича, глядачі засміялися і заплескали, автор виправдовувався: "Ви не про те подумали ! .. "Все правильно - поганий той солдат, що не мріє стати генералом.

Олексій Караковский в "Мережевий словесності" помістив настільки докладна і грунтовна огляд мінського фестивалю (Назвавши його "Вудсток", що автоматично підвищило планку заходи), що повторюватися і описувати це дійство нема чого. "Буква" прописана. Зупинюся на тому, що в першу чергу цікавить публіциста - на дусі.

Дух самої білоруської столиці проник в моє єство поволі і породив глибинне протиріччя. Мінськ - чудово гарне місто, відновлений з повоєнних руїн з не російським, а, скоріше, західним ретельністю і акуратністю. Краса Мінська весь час підтримується в належній формі, і недоробки, продиктовані "АВОС", не лізуть прикро назовні з-під ошатних фасадів. Троїцьке передмістя, де і розташовується музей Богдановича, - просто принадність, що за відроджений куточок старовинного Мінська! Дбайливо законсервована історія навіювала на фестиваль "Порядок слів" романтичний флер спадкоємності поколінь. Богданович в манишці, здавалося, схвально дивився на поетів в джинсах. А коли в середині другого дня фестивалю, 5 серпня, спокусившись тихим сонечком, з музею винесли в мощений бруківкою двір стільці і брезентові підстилки, що розташувалися на них таланти і генії знайшли схожість з менестрелями на привалі. Мало того, що фестиваль був результативним - він був ще і просто красивим.

Однак ж у кожної медалі, і краса не виняток, є дві сторони. Чистота і порядок вулиць - чистота і порядок життя - чистота і порядок в умах ... Стоп! Можливо, я помиляюся, але мені здається, що мистецтво народжується з хаосу.

Соціальні реалії Білорусі такі, що мистецтву, судячи з усього, в них ... скажімо так, незатишно. Після закриття фестивалю величезна компанія росіян поїхала в гості до прекрасної білоруської поетесі Анастасії Кузьмичова. Де навколо дружнього чайного столу затіяв розмову, неминуче торкнулася тему культурного становлення окремо взятої особистості. Як відомо, воно має два етапи: перший - вироблення творчої особистості з власним світоглядом і голосом, другий - реалізація цієї творчої особистості як повноправною одиниці літературного співтовариства. Простіше кажучи, кожному авторові потрібно, щоб його голос хтось чув.

Поети в Білорусі відмінні. Самодостатні і цікаві. Кожен по-своєму, мене підкорили Анастасія Кузьмичова, Сергій Прилуцький, Георгій Бартош, Микола Сулима, та все "господарі" фестивалю. Але ось складнощів з самореалізацією у мінчан, мабуть, більше, ніж у москвичів. Вони жваво нагадали мені, провінціалки, тісноту російського периферійного літературного маленького світу. Ми довго міркували про те, чому ж Союз письменників Білорусі підтримує не самих обдарованих, не самих сміливих, не самих "сучасних" з білоруських літераторів. Як водиться, до єдиної думки не дійшли. Говорили і про те, чому не працює або майже не працює державна політика книговидання (це в Білорусі щось! Чиї соціальні програми підтримки різних категорій населення стали сьогодні притчею во язицех для багатьох російських політиків і політологів!). Хоча схеми можливого субсидування видавництва молодих письменників буквально лежать на поверхні. Але, на жаль, і то не секрет, що в світовій практиці в найбільш благополучних державах найменше уваги звертають на розвиток культури. Це почесна прерогатива кожного творить - знаходити свою дорогу до слави, почестей - або до умів і сердець слухачів / читачів.

Такий можливістю "Зроби себе сам", природно, не нехтують і білоруські автори. Чи не найбільш вагомим підсумком "Мінського Вудстока" стало офіційне оформлення групи "LITO.БЕЛАРУСЬ" в підрозділ широко відомого "Літо.Ру", воно ж "Точка.Зренія". Користувачі літературного "By.Net" об'єдналися під керівництвом прозаїка, поета, людини великих радикальних поглядів Георгія Бартоша та його заступника Анастасії Кузьмичова. Я особисто з таким пієтетом ставлюся до мережевої літератури і визнання в мережі, що мої поздоровлення недоречний б ні на який аркуш паперу. Вихід! - ось головне, чого шукає творчість. Вихід у нас поки один. Вмикаєш комп'ютер ...

А в іншому ... Яким він був, цей видовищний через чарівних мінських "декорацій" фестиваль "Порядок слів"? Яким він залишився в пам'яті своїх адептів? Мені, наприклад, більше ніж здався - фактично своїми очима спостерігала! - згусток поетичної енергії, що супроводжує нас, куди б ми не прямували. Вірші не закінчувалися. Незважаючи на те, що вночі в Мінську не продають горілку. Вірші звучали на вулицях і в готелі. Було вже за північ, коли один з кращих російських культуртрегерів запросив пардону: "Хлопці, а може, вистачить на сьогодні поезії? Давайте просто заспіваємо! .."

Заспівали. Дуже душевно. Знехтувавши те, що вночі в Мінську неможливо купити спиртне.

Я педалюю цю деталь неспроста і не через власного латентного алкоголізму. Вона, по-моєму, найкраще характеризує стан суспільства в нинішній Білорусі. Можна багато - але до 23.00. Дечого не можна і раніше. На будь-яка дія знайдеться рівне йому по силі і протилежно спрямована протидія. "Діамант" Національної бібліотеки, що піднісся над Проспектом Незалежності, не грає всіма кольорами веселки, всупереч задумам проектувальників. Подейкують, промахнулися з будматеріалами ... А може, не в тому суть?

Думаю, намагатися применшити значення фестивалю "Порядок слів" для Мінська не варто. Все ж 150 яскравих представників сучасної літератури з Росії, України, республік Прибалтики, Казахстану не кожен день таким складом з'їжджаються в гості. Не тільки в Мінськ. Вони і в Москві, і в Києві не кожен день сходяться на тусовку такого зіркового масштабу. Це воістину феєрично - коли і Літературний інститут глаголить своїм академічною мовою: "І лежачи, і на колінах копіюючи еллінізм" (Олександр Чернов). І, на противагу гуманітарної освіти, серйозні "технократи" по дипломам доводять, під наскільки витончений малюнок можна скласти молекулярну сутність слів: "Подруги наших днів байбакових ..." (Юрій Рокита). Рокита, до речі, піддав "найгострішого -кізму" благословенне шістдесятництво. За ваше право висловити власну думку я готова пожертвувати життям, - але все-таки з їх космодрому ми, нинішні, і стартанули, розгубивши до поточного моменту на всіх космічних щаблях ті самі фрагменти, без яких ракета не летить. Як вони називаються, забула, вибачте мені технічний кретинізм ... Феєрично, коли лірична в'язь "жіночої" поезії ( "Попугайлів ангел на плечі ..." - Наталя Осташева) перетинається з душевним чоловічим разговорцем ( "Презик лопне - президентом стане син" - ах, Сергій Прилуцький, кому-то напророкував ?!). Втім, про "чоловічих" чи просто табуйованих виразах мова попереду, на цілу статтю міркувань вистачить. Досить знайшлося благодатного матеріалу для вивчення. Один "порно-панк" Олега Ульянова-Левіна чого вартий! ..

Художній рівень фестивалю? Задайте це питання років через 20-30. Коли художня цінність творів учасників фестивалю розподілиться літературознавцями по системі чітких градацій. Майбутнє виділить перше, друге, третє і позаконкурентних. Поки ж робітники сучасної російської літератури є вируючу поетичну лаву, а грізна рідина ця такої властивості, що "не-авторів" (недостатньо обдарованих і просвітлених, щоб стати авторами) просто виштовхує. На мій погляд.

До випадків докорів і неповаги "Порядок слів" підготувався. Тим, хто скривився б, визнавши, що те, що відбувається (все або епізодами) до поезії не мало відношення, лапідарно заперечували футболки Дмитра Плахова, Олександра Єфімова та багатьох їхніх однодумців: "Сам ти не поет!". Крупно і виразно.

Загалом, чудово сказано у Євгенії Вежлян (Воробйової): "Мова моя рідна без мови і прописки". У Мінську чи, в Москві, в Алмати, на Альфі Центавра в числі інших вербальних засобів спілкування жива й здорова одна і та ж мова. Поетична.