Олігархічний парламент і некомпетентний прем'єр-міністр України

Версія для друку

Україна за крок від олигополистической диктатури, яку більшість людей просто не переживе. Ми, українське суспільство, хочемо і далі це терпіти? Розплата за нашу пасивність буде болюча, дуже болюча.

Український Парламент був і залишається олігархічним, незважаючи на вкрай некомпетентне заяву Прем'єр-міністра України за кордоном з цього приводу.

таке Заява є скоріше некомпетентним, ніж брехливим, оскільки Прем'єр-міністр щиро вірить, що це так. Очевидно саме відсутність справжньої вищої освіти у нашого прем'єра не дозволяє робити йому політологічні висновки щодо політичної системи країни.

В тему: Вища освіта Гройсман отримав заочно у ВНЗ з поганою репутацією

Прем'єр-міністр України, перебуваючи в Брюсселі під час присвяченій економічному розвитку України конференції, відповідаючи на питання, чи повертаються назад олігархи, констатував, що український парламент не контролюють олігархи, а натомість там є ряд деструктивних політичних діячів.

Хто такий олігарх?

Давайте з політологічної точки зору уточнимо в черговий раз, хто такий олігарх, осучаснив мої попередні менш розлогі визначення.

Олігарх - це бізнесмен-політик з такими котрі характеризують ознаками:

- має системний, часто інфраструктурний бізнес, який так чи інакше пов'язаний з державним бюджетом, муніципальними бюджетами та залежить від стратегічних державних макроекономічних рішень;

- має велике за обсягом стан, що дозволяє йому серйозно впливати на економіку і політику всієї країни;

- корупційним чином фінансує свою фракцію або парламентську групу для впливу на парламент;

- корупційним чином фінансує свого міністра, міністрів або їх заступників для лобіювання інтересів в Уряді;

- має корупційний вплив на судові органи країни або здатність вирішувати проблеми в іноземних судах;

- має свої медіа (впливовий телеканал або телеканали, радіостанції, газети, інтернет-видання, а останнім часом навіть своїх блогерів і «тролів» для роботи в соціальних мережах);

- має свій мозковий центр (центри) для виконання робіт з креативними ознаками (рідше інтелектуального змісту);

- займається політичними інтригами, організовує платні загальнонаціональні та місцеві громадські протести, час від часу підкуповує системно не працюють на нього політиків, експертів, журналістів, блогерів;

- періодично вирішує свої питання з Президентом, Прем'єр-міністром, Головою Верховної Ради (вхожий до них);

- влаштовує періодичні зустрічі (сходняки) з такими ж, як він сам, олігархами, потрапити на які можна тільки за однієї умови - коли інші олігархи визнають тебе олігархом;

- тому зневажливо ставиться до суспільства, експертам, корумпованим їм же політикам і чиновникам, постійно розглядаючи їх як біомасу або власну прислугу, вважаючи, що немає за що поважати людей, яких ти купив;

- знаходиться в публічній тіні, заперечує свій статус олігарха і в рідкісних інтерв'ю або виступах намагається довести, що він корупційним чином на політику не впливає.

Потрібно також сказати про ще один істотний інтегральному показнику, списаному з російської дійсності, який застосував Кривавим Президентом, майже став новим олігархом, а тепер застосовується олігархом-президентом Порошенко. Отже, ця ознака досить примітний для сучасної ситуації.

Це - концентрація олігархії в особі олігарха Президента, який визначає олігархічну політику як державну політику, здійснює перерозподіл олігархічних активів в свою користь, поки олігархи йому це дозволяють, і виступає міжолігархічних арбітром.

В тему: Хто він, Петро Порошенко?

Ноу-хау олігарха Президента Порошенко полягає в декількох державно-олігархічних інноваціях, які малоосвічена Кривавий Президент навіть не додумався здійснити:

- для запобігання міжолігархічних конфліктів, які, як відомо, призводять до Майдану, олігархом-президентом був укладений олігархічний консенсус між олігархами;

- цей олігархічний консенсус передбачає зосередження всієї політичної влади в руках олігарха Президента, послаблення ролі парламенту (відсутність де-юре коаліції і дію під диктатом олігарха Президента), незаконне обрання Уряду з некомпетентним Прем'єр-міністром, який теж діє по команді олігарха-президента;

- так як олігарх-президент має те, чого не мав Кривавий Президент, - постійно підтримувану в актуальному режимі війну, - він здатний, посилаючись на це і підбурюючи відповідні суспільні настрої, чинити тиск на інших олігархів і досягати перерозподілу їх власності під прикриттям держави в своїх інтересах;

- до основних впливів на Парламент, Уряд, державний і муніципальні бюджети, нинішній олігарх-президент додав вплив на НБУ і банківську політику, яка призвела до знищення українських банків на користь російських банків і до перерозподілу деяких олігархічних банків в державну власність (санації їх за державний рахунок, а потім перепродаж того, хто дасть найбільшу ціну, відкат від якої отримає вгадайте хто);

- У відповідь на спробу створення приватних армій олігархами на тлі війни олігарх-президент ввів обмеження цих приватних армій, контрольованих його конкурентами, залишивши дієвими лише ті приватні армії, які належать його прихильникам;

- Концентрація медіа-ресурсів в руках або під безпосереднім впливом олігарха Президента і заміна явною (персонально змістовної) цензури на форматну цензуру на телебаченні, наймання блогерів і «тролів» (так званих «порохоботов»).

Це основні, саме характеризують ознаки, сучасного українського олігархату, найбільшим з яких сьогодні є олігарх-президент Порошенко.

Президент Порошенко є сучасним олігархом, який не тільки має класичні риси, але і знайшов нові, які роблять його вплив в Україні відповідним з впливом олігарха Президента в Росії.

Чи добре це для України? На перший погляд, можна сказати, що для того, щоб подолати монстра, потрібен інший монстр. Але чи так це? Тобто вбити дракона не може герой, який ще до вбивства не здатний чинити опір драконовою суті. Тільки коли монстр долається чесним і гідним народом, у країни є позитивна перспектива жити без монстра. Інакше на місце одного монстра просто прийде інший монстр.

Чому Парламент надзвичайно олігархічен?

Давайте чітко і ясно сформулюємо, чому ж Парламент все-таки є олігархічним.

1. Ще в момент створення Фракції «Блок Петра Порошенка» був порушений принцип поділу влади - Президент як прото-виконавча (в Україні) влада має бути відділений від Парламенту як законодавчої влади. Тобто сама суть так званої коаліції в докризовий час (осінь 2015 - весна 2016 го) і в посткризовий час (млявий хронічний криза) залишалася олігархічної. Домінуючий вплив олігарха Президента на Парламент і є найбільш очевидна олігархізація Парламенту.

2. У нинішньому парламенті де-юре (а в важливих питаннях навіть де-факто) відсутня Коаліція. Те, що українське суспільство закриває на це очі і не бажає переобирати парламент під час війни, ніяк не змінює того факту. Тобто на політичному рівні ми маємо незаконну, корупційним чином підтримувану Коаліцію. Те, що олігархічні ЗМІ і безліч політиків на чолі з олігархом-президентом нехтують фактами записів Онищенко, викривальними матеріалами Лещенко та інших експертів і журналістів, ніяк не змінює факту, відомого всій українській громаді - ми маємо ad-hoc створювану для важливих голосувань корупційне парламентська більшість саме тому, що не маємо де-юре і де-факто коаліції.

3. Ми маємо незаконне, тобто з порушенням норм Регламенту вбрання Уряд. Сам некомпетентентний Прем'єр-міністр України є продуктом олігархічного консенсусу, який привів до пам'ятного корупційного голосуванню в парламенті за новий уряд Гройсмана. Тобто в даному випадку олігархові-Президенту став потрібен слабкий і некомпетентний в багатьох питаннях Прем'єр-міністр, яким було б легко управляти і з яким інші олігархи теж могли б домовитися. Ми маємо проолігархіческое Уряд і проолігархіческого Прем'єр-міністра.

Якщо ми не хочемо вірити в логіку, то давайте просто подивимося на кроки Уряду: 1) підвищення тарифів в інтересах олігархів; 2) контрабанда вугілля з ДНР-ЛНР в інтересах олігархів; 3) підвищення мінімальної заробітної плати просто перерозподілив гроші, які до олігархів потрапляли з однієї державної кишені (через субсидії), тепер же потрапляють з іншого державної кишені (через сплату повних рахунків, тому що зарплата тепер дозволяє не давати субсидії) 4) в тінь загнали більше 200 000 приватних підприємців, яких змусили платити так званий ЄСВ навіть коли немає заробітку. Експерти, мабуть, зможуть додати ще інші факти, але і цього досить.

4. Ми маємо боротьбу найбільшого олігарха (тобто олігарха Президента), який посилюється, проти інших олігархів, які послаблюються (зокрема, Ахметова). Саме цю боротьбу серед слабнучих олігархів, яка може привести до розколу фракції Опоблока, Прем'єр-міністр, очевидно, і бажає видати за ослаблення впливу олігархів на Парламент. Але це просто некомпетентне судження - тому що замість кількох олігархів на Парламент тепер впливає один Великий Олігарх. І це гірше для політичної системи країни, тому що олігархічна конкуренція в парламенті створювала хоч якусь видимість демократичного маневру для політичних сил на позиції громади.

5. Ми маємо в парламенті і в околопарламентской комунікації класичну ситуацію олігархічного медійно-дискурсивного диктату. Опозиція все більше і більше відлучається від телебачення. З'явилося нове явище в українській політичній комунікації, якого не було раніше - політичний тролінг. Це коли парламентська олігополія дозволяє собі не просто критикувати, а прикро знущатися над опозицією.

Тепер ми маємо не просто олігархічний вплив на парламент, ми маємо в парламенті олігархічний каток, який знищує все громадські ініціативи, всю опозицію, все нейтральні сили. Тобто ми маємо не олігархічний парламент, яким він був за часів першого, другого або третього Президента. Ми маємо олигополистический Парламент, парламентську олігархічну монополію на владу, монополія монополій - парламентську олігополію.

Не сумніваюся в тому, що більшу частину цього тексту нинішній прем'єр-міністр просто не зрозуміє. І в каяття олігарха Президента я не вірю. Чи не створюють таку монструозну політичну систему для того, щоб на її вершині каятися.

Я також не вірю в пробудження активності нинішніх пасивних депутатів, які все бачать, багато розуміють, але думають, що нічого не можуть зробити.

Україна за крок від олигополистической диктатури, яку більшість людей просто не переживе.

Ми, українське суспільство, хочемо і далі це терпіти?

Розплата за нашу пасивність буде болюча, дуже болюча.

-

Серій Дацюк, опуюліковано в блозі автора на сайті Українська правда

Переклад: аргумент

В тему:

Ми, українське суспільство, хочемо і далі це терпіти?
Хто такий олігарх?
Чи добре це для України?
Але чи так це?
Чому Парламент надзвичайно олігархічен?
Ми, українське суспільство, хочемо і далі це терпіти?