Орфей спускається в пекло

Петро Саруханов / «Нова». Перейти на сайт художника

Власне, заголовком, запозиченим у Теннессі Вільямса, можна було і обмежитися, оскільки він цілком вичерпно визначає те, що сталося з національною телевізійною премією «ТЕФІ» і її бронзовим символом (Орфеєм, що розривають собі груди, щоб зіграти на струнах своєї душі) роботи Ернста невідомого. Формально премія жива і навіть непогано себе почуває, але фактично втратила свій первісний зміст, перетворившись в одну з безлічі офіційних державних нагород. Як сказала одного разу Ахматова: «Яка різниця, кому присуджують? Їх премія, кому хочуть, тому і дають ».

Остання церемонія «ТЕФІ» - яскраве тому підтвердження. Відразу виведу за дужки кілька програм і персон, які отримали своїх бронзових «Орфеєв» цілком заслужено. Але навіть просте перерахування лауреатів в головних (за традицією) новинних і суспільно-політичних номінаціях викликає острах.

  • Найкраще денне ток-шоу - «Час покаже» (Перший канал).
  • Краща інформаційна програма «Час» (Перший канал).
  • Краща інформаційно-аналітична підсумкова програма - «Вести недели» ( «Росія»).
  • Кращий ведучий інформаційно-аналітичної підсумкової програми - Андрій Добров (РЕН ТВ).
  • Кращий інтерв'юер - Володимир Соловйов ( «Росія»).
  • Найкраще суспільно-політичне шоу прайм-тайму - «60 хвилин» ( «Росія»).
  • Кращі ведучі суспільно-політичного шоу - Ольга Скабеева і Євген Попов ( «60 хвилин», «Росія»), Роман Бабаян ( «Право голосу»).

І, нарешті, головне для багатьох потрясіння сезону:

  • найкраща просвітницька програма - «Військова таємниця» (РЕН ТВ), автор і ведучий якої Ігор Прокопенко за тиждень до нагородження «прославився» як автор і ведучий іншої програми того ж каналу - «Найбільш шокуючі гіпотези», де на повному серйозі доводилося, що Земля плоска. Втім, він намагається і в інших своїх творах не знижувати градус мракобісся, що, мабуть, і дозволило голосували призначити Прокопенко головним телепросветітелем країни.

У цьому представницькому списку «кращих людей міста» не вистачає тільки Артема Шейнина - «людини з відром г ... на», який поки не дочекався свого персонального «Орфея» (хоча і був номінований як провідний суспільно-політичного шоу), але нагорода за шоу «Час покаже» теж дорогого коштує.

Ось, здавалося б, навіщо всім цим людям, у яких нібито і так є все - ефіру хоч греблю гати, офіційне визнання, достаток, - ще й «бронзовий мужик», який грає на струнах своєї душі? Ну як навіщо ?! Це своєрідне підтвердження їх творчої спроможності і визнання цього факту в професійній нібито середовищі, наочно доводить, в свою чергу, неспроможність претензій до них ліберальної громадськості, яка звинувачує всіх їх чорт знає в чому: в розпалюванні ворожнечі і ненависті, в сублімації агресії, в пропаганді і знищення професії. А ось накось викуси: «Орфейнаш», а значить, вірною дорогою йдемо, товариші!

Подивившись на всю цю вакханалію вшанування найодіозніших персонажів новітнього ТВ, вибухнув навіть акуратний і стриманий Володимир Познер, близько 14 років очолював Академію Російського телебачення. Ні, він не став ні на кого конкретно вказувати пальцем, але звернувся з відкритим листом до Комітету індустріальних премій (теперішньому організатору премії «ТЕФІ») з проханням відмовитися від використання назви «ТЕФІ» і вручення бронзової статуетки «Орфея», оскільки «нинішній порядок проведення «ТЕФІ» не має нічого спільного з демократичним вибором ».

Познер також нагадав, що скульптор Ернст Невідомий погодився на його особисте прохання надати свою статуетку для премії за умови, що вибір буде демократичним. Президент АРТ пообіцяв скульптору зробити все, що в його силах, щоб бронзового «Орфея» більше не вручали - якщо і коли демократія вибору буде порушена. «Немає жодних сумнівів, що Ернст Невідомий, який помер в грудні 2016 року, дізнавшись про те, що сталося з« ТЕФІ », нагадав би мені про моє обіцянку», - написав Познер в своєму зверненні.

Лауреат «ТЕФІ-2017» Володимир Соловйов, який назвав наше ТБ під час вручення йому премії «найкращим у світі», зрозуміло, тут же звинуватив Познера в звичайній заздрості: «Я думаю, проблема дуже проста, вона в тому, що пан Познер не може пережити, що раптом нагороду вручили Дмитру Костянтиновичу (Кисельову) і мені »(хоча Познер навіть не був номінований). Соловйов не забув зауважити, що демократія, за Познеру, - це коли «все вирішують друзі пана Познера, а премію отримує він».

Зрозуміло, це брехня. Таке ж, як і претензії до колишнього президента Академії, що, мовляв, він сам чимало посприяв розвалу АРТ і занепаду «ТЕФІ». Саме в перші 10 років премії «ТЕФІ», незважаючи на стійкий скепсис по відношенню до неї критиків і самих діячів ТБ, вдалося стати головною телевізійною нагородою країни, за яку всерйоз боролися і про яку мріяли все телевізійники країни. Нове ТВ, яке виникло на початку 90-х на уламках старого і могутнього монополіста Держтелерадіо, мав потребу в творчих умовах і професійних оцінках, втрачених під напором доленосних змін і наступаючого ринку. Рейтинг - штука приємна, але бездушна і безоціночне. Прийшла пора судити один одного за найвищим - професійного гамбурзьким рахунком. Історія «ТЕФІ» не було безхмарним - їй з самого початку супроводжували скандали, корпоративні образи, підозри в упередженості і нечесності голосування. Але все ж ніколи в ті роки останні не ставали першими, а гірших не оголошували кращими. «Яке ТВ - така і« ТЕФІ », - кажуть сьогодні багато. Раніше було інакше - «ТЕФІ» задавала тон і смак, показуючи телевізійникам творчі і професійні орієнтири.

«Іншого ТВ у нас для вас немає», - як би стверджують ті, хто сьогодні робить телебачення і видає премії. І що зовсім вже парадоксально - це, по суті, ті ж люди, що робили щось нове ТВ і створювали першу національну премію.

Бувають дивні зближення: день церемонії «ТЕФІ-2017» збігся з 30-ю річницею легендарного «Погляду», остаточно визначивши вододіл: було - стало. «Ти пам'ятаєш, як все починалося. Все було вперше і знов ... »Я-то пам'ятаю. І багато хто пам'ятає, як молоді ми були і нісенітниця прекрасну несли. Згадали, поностальгувати? Забудьте. Орфей вже спустився в пекло. Все там будемо.

Як сказала одного разу Ахматова: «Яка різниця, кому присуджують?
Ось, здавалося б, навіщо всім цим людям, у яких нібито і так є все - ефіру хоч греблю гати, офіційне визнання, достаток, - ще й «бронзовий мужик», який грає на струнах своєї душі?
Ну як навіщо ?
Згадали, поностальгувати?