Озброєння, яким Азербайджан зустрічає вірменських окупантів

Я завжди з деяким почуттям розчулення читаю одкровення вірменських військових і політичних експертів, особливо ілюстровані їх власними фотографіями. І справа не в тому, що на думку мимоволі спадає відома фраза: «Ні в кого я не зустрічав такої непохитності у поглядах і незаперечності в поглядах, як у дурнів». Посмішку викликає їх самозакоханість, їх тверда впевненість, що вони можуть вправно перевертати проблему з ніг на голову, ставити своїх опонентів в глухий кут несподіваними питаннями, легко і дотепно вести напружену полеміку.

Але зарозумілість ніколи не було аргументом в дискусії. Якщо вони і позиціонують себе «бійцями інформаційної війни», то явно пережили важку контузію.

Кращим підтвердженням цього спостереження, я б назвав статтю «Питання на роздуми для азагітпропа» Мігран Акопяна, який виявився не тільки експертом, але ще і помічником прем'єр-міністра РА.

Відразу зауважу, що «питань на роздуми» не буває. Слід говорити «для роздумів», але не будемо загострювати увагу на дрібницях. Ну, заплутався Акопян в приводах - так елементарна грамотність і стиль ніколи не були сильною стороною вірменської експертної думки.

Стаття Мігран Акопяна з'явилася після публікації в Day.Az «Чому в ОДКБ не чують вірменських скарг на Баку» ( http://news.day.az/politics/614750.html ), І автор спробував вступити в полеміку з прозвучали в інтерв'ю аргументами.

На жаль, цитувати помічника вірменського прем'єра вельми скрутно - його текст рясніє якимись образливими штампами і базарної лексикою. Однак будемо поблажливі до Акопяну. Справа не в тому, що він опустився до майже майданної лайки в своїй статті. Він, як, втім, і інші вірменські «аналітики», ментально не може піднятися до рівня публічної дискусії. Не дано людині, що ж поробиш.

Так ось, Мігран Акопян не став коментувати наш риторичне питання про те, чому ОДКБ ігнорує позицію Вірменії з карабаського конфлікту. За нього це зробила вірменська преса - Lragir, «Айкакан жменька», «Перший інформаційний» і багато інших ЗМІ, котрі вважали, що «Вірменія в Душанбе провалила свою стратегічну задачу і не змогла« протверезити »ОДКБ». Ця констатація від видання Yerkir, яке дуже точно відзначило, що «роль ОДКБ в забезпеченні безпеки Вірменії формальна, і більшість членів організації не тільки не мають спільних з Вірменією інтересів, а й діють їй на шкоду».

Зі свого боку додам - ​​песимізму вірменським опонентам.

Тепер, коли президент Саргсян влаштував акт самовикриття, оголосивши Нагорний Карабах «невід'ємною частиною Вірменії», про допомогу від ОДКБ треба забути назавжди. Не було, виявляється, ніякої боротьби за самовизначення вірмен Карабаху, а була агресія Вірменії проти Азербайджану, яка привела до анексії території сусідньої держави, що супроводжувалася етнічними чистками. Серж Саргсян фактично визнав це. А захищати результати вірменської агресії, держави ОДКБ, чиї рішення приймаються консенсусом, звичайно, не стануть.

Але Мігран Акопяна цей факт абсолютно не турбує. На його думку, Єреван з усіма проблемами впорається самостійно. І на доказ цього дивного тези, він вибудовує цілий логічний ланцюжок, яка обов'язково повинна бути проаналізована.

Отже, Акопян пише: «Командування армії навіть не дає загальновійськову тривогу, адже передові частини цілком справляються зі своїм завданням«.

До відома автора, виступає військовим експертом, скажу - не існує «загальновійськовий тривоги». Існують загальновійськові академії, навіть петлички на мундирах можуть бути кількох родів. Але тривога буває тільки бойовий. Однак Мігран Акопян такими тонкощами, як кажуть, «не заморочується». Політ його експертної думки куди вище дрібниць.

Акопян - єдиний в світі аналітик, який вважає, що «з точки зору« realpolitic », військово-технічне співробітництво РФ з Азербайджаном може бути і в стратегічних інтересах Вірменії».

Щоб пояснити це дивне умовивід експерта, необхідно його процитувати: «Тільки дурневі зрозуміло, що МО РФ не тільки в своєму розпорядженні інформацію, якої якості і яка кількість озброєння було продано Азербайджану, а й дає цю інформацію своєму союзнику на Південному Кавказі. Такі суть і дух російсько-вірменського стратегічного союзу «...

А дурневі зрозуміло, що якби Росія відмовилася поставляти ударні наступальні засоби озброєнь - це більше б відповідало поняттю «стратегічного союзу» між Москвою і Єреваном? А, може бути, дурню не ясно, що інформація про кількість і якість озброєнь і військової техніки, проданої Азербайджану, не є секретною? Обидві сторони - Москва і Баку - не тільки не приховують обсяги торговельних оборонних угод, а й охоче афішують їх. Та сама «Realpolitik», про яку тільки дурень може згадати так недоречно.

Але далі - більше. Акопян зважився поставити кілька суто військових питань, порадивши з'ясувати відповіді у військового керівництва Азербайджану. Не звертаючи уваги на дурну і хамську форму пропозиції «експерта» і не вдаючись до послуг Міністерства оборони Азербайджану, із задоволенням відповім йому. Але передбачаючи свої відповіді таким зауваженням - Акопян хоче вселити читачам думку, що при поставках озброєнь Москва якимось чином підступно дурить азербайджанців. Тому він і задає, на його погляд, каверзні питання.

Отже, питання перше - «Де таблиці розрахункових параметрів до РСЗВ« Смерч », без яких неможливо прицільно випускати ракети? «.

Відповідь. Як відомо, Азербайджан закупив в Росії 18 пускових установок найпотужніших в світі далекобійних реактивних систем залпового вогню «Смерч». Очевидно, Акопян бачив це грізна зброя лише в телевізійної трансляції парадів. Перед трибунами, дійсно, проходять тільки пускові установки. Але це - верхівка айсберга, так як, в РСЗВ разом з пусковою установкою і реактивними боєприпасами входять ще і транспортно-заряджає машина, і навчально-тренувальні засоби, і комплекс арсенального обладнання, а головне, система управління вогнем. Називається вона «Віварій» і основу її складають командно-штабні машини (КШН).

Вміст такої машини справило б враження на експерта Акопяна, якби його в неї впустили. Але це неможливо, тому що Росія не збирається постачати подібні системи в Вірменію. Тому скажу Акопяну, що в КШН у нього розбіглися б очі від великої кількості техніки - засоби зв'язку, засекречування дані апаратура, дисплеї, ЕОМ та ін. В цю систему управління вогнем автоматично внесені формули балістичної дальності таблиці стрільби для РСЗВ «Смерч». Вони аналізують і враховують всі - аж до подиху вітерця. Тоді про які «розрахункових параметрах» говорить Акопян? Досить отримати цілевказівки від засобів артилерійської або повітряної розвідки, яких у азербайджанської армії предостатньо, і через три хвилини система накриє будь вірменські позиції. А через хвилину вже поміняє дислокацію.

Азербайджанські артилеристи-ракетники давно освоїли це чудове озброєння. І щоб моє твердження не звучало голослівно, пропоную вірменському експерту ознайомитися з відкритими документами Михайлівській Військової Артилерійської Академії (МВАА), розташованої в Санкт-Петербурзі. З них ми дізнаємося, що «в 2013 році в 3-м містечку співробітники спецфакультету МВАА проводили практичні заняття з БМ РСЗВ« Смерч »зі слухачами академічних курсів з Азербайджану». А навчалися ще й ракетники з Туркменістану, Індії, Китаю. Але, ось, вірмен, природно, не було.

Друге питання - «Коли будуть поставлені запальні і термобарические боєприпаси до ТОС-1А« Солнцепек », без яких ці комплекси просто купи металу?».

Відповідь. ТОС - це важка вогнеметна система. А як, скажіть на милість, пояснити експерту Акопяну, що в назві цієї зброї є слово «система»? В її комплектацію входить безпосередньо бойова машина з т.зв. пакетом з 24 напрямних труб, з яких і вилітають некеровані реактивні снаряди (НУРС) термобарического або запального дії. А ще є своя транспортно-заряджає машина і Арсенальное обладнання.

Чи не продавали «Солнцепек» без снарядів - ні Азербайджану, ні Казахстану, ні Іраку. До речі, такий НУРС - понад 170 кг ваги - справа досить дорога. Але вірменському експерту не варто турбуватися про азербайджанський боєзапасу. Цього літа заступник директора російського концерну «Техмаш» Володимир Тихонов заявив, що росіяни будуть збільшувати поставки боєприпасів в Азербайджан. Тому НКРСів, в тому числі в Термобарический спорядженні, від яких в Вірменії може горіти і плавитися абсолютно все, включаючи броню танків, у Азербайджану вистачить.

І, нарешті, третє питання від Акопяна: «Чому не працюють комплекси оптико-електронного придушення« Штора-1 »на танках Т-90С, без яких Т90-С перетворюється в Т-72? «.

Відповідь. Щось нагадало відому казку: гарбуз перетворюється на карету, карета - на гарбуз. Т-90 і Т-72 - не одне й те саме. Доказ навскидку: якщо порівняти захищеність лобової проекції танка Т-72, ​​який є у вірмен, і танка Т-90, закупленого Азербайджаном, то виявиться, що у останнього вона в три рази вище. А що стосується «Штори-1», то, кажучи молодіжним сленгом, вірмени просто «прикол на ній зловили».

Коли тільки з'явилася інформація про закупівлі Баку танків Т-90 з комплексом оптико-електронного придушення «Штора», вірменською військовому ресурсі Razm.info вийшла стаття, в якій автор спробував, перепрошую за вираз, буквально обгадити цей виріб.

А ось тепер, мовляв, у Азербайджану жодна «Штора» не працює ... А як ви, вірмени, дізналися про це? Особисто перевіряли захист всіх ста танків, отриманих з Росії? Але ж комплекс закуплений за дуже солідному торговому контрактом, який не день і не два обговорювалося і в якому враховані всі нюанси поставок. Якби якийсь спорядження бойової машини виявилося бракованим, то його просто відправили б назад, та ще й компенсацію зажадали.

А ви знаєте, чим ще пояснити настільки дивні питання Мігран Акопяна, крім бажання якось принизити, скомпрометувати бойовий потенціал Азербайджану? Це - нав'язливе прагнення створити ореол всемогутності навколо власної військової розвідки. Дивіться, мовляв, як проблеми азербайджанського військового арсеналу вона розкрила і надала експерту.

Нічого ви, вірменські військові експерти, і всі, хто за ними стоїть, не знаєте. Судячи з жахливої ​​некомпетентності питань Мігран Акопяна, ви навіть розумну дезінформацію скласти не можете. Залишається тільки проклинати сусідів, лаятися як швець в вірменської майстерні і нескінченно брехати.

Як зауважив один відомий гуморист, «важко повзати в грязі з гордо піднятою головою». Втім, у вас і це не виходить.

Олексій Синіцин, головний експерт Американо-Азербайджанського Фонду Сприяння Прогресу

http://news.day.az/politics/701938.html