Палітика - Активіст КХП-БНФ програв суд проти ЖКГ - Діалог
У Жовтневому райсуді Вітебська завершився розгляд цивільної справи за позовом члена КХП-БНФ Яна Державцева проти заступника гендиректора УКПП «Вітебське міське ЖКГ» Вадима Іллінці. На думку політика, чиновник, що не уклавши з ним договір на прибирання території після проведення передбачуваного ходи і мітингу, порушив його громадянські і політичні права і заподіяв йому моральну шкоду. Суддя Вікторія Лещенко позов про компенсацію моральної шкоди не задовольнила.
Не було задоволено і друга вимога позовної заяви: винести окрему ухвалу щодо Вітебського міського виконавчого комітету про необхідність посилення контролю над виконанням вимог директиви президента Республіки Білорусь № 2.
У згаданій директиві зазначається: «Формалізм, тяганина, писанини, чванство, неповагу до людей, байдужість до їхньої долі і потреб, які проявляють деякі чиновники, про що свідчать звернення громадян, що надходять на розгляд глави держави, підривають їх довіру до держави. Такий стан справ є неприпустимим ».
Ян державців змушений був звернутися до суду після того, як в якості відповіді на заяву в «Вітебське міське житлово-комунальне господарство» з приводу укладення угоди про прибирання території після проведення масового заходу отримав чергову відписку за підписом Вадима Іллінці. Останній просто «відфутболив» заявника: написав, що для укладення договорів потрібно звертатися не в його підприємство, а в інші організації - «Гордормост» і «Зеленгосп».
Існує таке рішення Вітебського міськвиконкому - № 881: якщо хтось хоче провести мітинг, пікет або вуличну ходу - йому до заяви про проведення масового заходу потрібно додати копії договорів про прибирання території з УКПП «Вітебське житлово-комунальне господарство» (а не з якимись -то «Гордормостом» і «Зеленгосп», про яких написав Ільінец), а також з медиками та міліціонерами про обслуговування під час заходу.
Добитися укладення потрібних договорів з зазначеними службами не зміг ще ніхто. В результаті через невиконання рішення № 881 всі акції опозиціонерів, правозахисників і громадських активістів, про дозвіл на які подаються заявки, вже протягом декількох років забороняються місцевою владою.
Так сталося і в черговий раз. Щоб влаштувати акцію, заплановану на 7 листопада 2012 року, Ян державців попросив УКПП «Вітебське житлово-комунальне господарство» та інші служби укласти з ним договору, без яких ніяк не одержати дозволи на проведення акції. Сталося, як завжди: ніхто, посилаючись на різні причини, договорів укладати не став. Результат передбачуваний: внаслідок відсутності договорів міськвиконком акцію заборонив.
Ян державців вважає, що якщо існує рішення міськвиконкому № 881, то його повинні дотримуватися не тільки громадяни, які хочуть провести масовий захід, а й установи, перелічені в рішенні, з якими необхідно укладати договори. На його думку, і ЖКГ, і міліція, і лікарі, відмовляючись укладати договори, порушують права громадян, гарантовані Конституцією та міжнародним Пактом про громадянські і політичні права, так як через їх відмов не можна проводити мирні зібрання.
«Грубо порушивши чинне законодавство, заступник генерального директора УКПП" Вітебське міське житлово-комунальне господарство "В. Ільінец позбавив мене можливості подати в Вітебський міський виконавчий комітет договір на прибирання території після проведення масового заходу. Відсутність цієї угоди послужило причиною відмови мені в проведенні ходи і мітингу », - написав Ян державців в своїй позовній заяві.
«Я, будучи давнім і послідовним борцем з проявами шкідливої комуністичної ідеології, намагаюся, по можливості, публічно і відкрито доносити до жителів міста Вітебська істину про злочини комуністичного режиму проти людяності. Тому позбавлення мене такої можливості заподіяло мені моральну шкоду у вигляді нереалізованого бажання публічно висловити свої політичні погляди, продемонструвати свою приналежність до антикомуністичному рухові. Своїм незаконним рішенням заступник генерального директора УКПП "Вітебське міське житлово-комунальне господарство" В. Ільінец порушив мої цивільні і політичні права », - так обґрунтував Ян державців свій позов.
Невідомо, чим керувалася суддя Лещенко, приймаючи рішення. Але очевидно, що своїм рішенням вона розв'язала руки чиновникам і дала їм можливість і далі по своїй волі не укладати угод з політичними і громадськими активістами на обслуговування масових заходів і позбавляти їх тим самим права проводити мирні зібрання і публічно висловлювати свою думку.
Вітебська Весна