Перетворив фантазію Путіна в реальність - аналітики розкритикували Трампа за заяву про Крим

Тим часом, експерт центру Carnegie зазначив, що нещадна критика Трампа може мати зворотний ефект, адже нападки його тільки провокують, підштовхуючи робити саме те, що його критиків злить найбільше. Тим часом, експерт центру Carnegie зазначив, що нещадна критика Трампа може мати зворотний ефект, адже нападки його тільки провокують, підштовхуючи робити саме те, що його критиків злить найбільше

Дональд Трамп / REUTERS

Численні оглядачі на Заході розмірковують над і обурені тим, що президент США Дональд Трамп не став абсолютно відкидати можливість визнання Криму до складу Росії.

Читайте також Трамп про ймовірність визнання США анексованого Криму частиною Росії: "Подивимося" (відео)

Як відомо, напередодні, відповідаючи на питання, чи зможуть Сполучені Штати визнати Крим частиною Росії, Дональд Трамп сказав: "Побачимо".

Численні західні коментатори розкритикували президента США за те, що той прямо не відкинув можливість визнання Криму російським. Трампу дісталося навіть з аналітичного центру Heritage Foundation, який називають мозковим центром Адміністрації США, передає Голос Америки . "Ось вам кілька фактів про Україну: Росія це агресор, Україна жертва; Крим належить Україні", - написав у "Твіттері" Люк Коффі, директор Центру дослідження зовнішньої політики в Heritage Foundation.

Три роки тому Володимир Путін міг тільки мріяти, що президент США буде говорити про виведення військ США з Німеччини, критикувати НАТО, вводити торгові тарифи для союзників, а тепер він ще й каже, що зважує можливість прийняти анексію Криму Росією. Трамп перетворив фантазію Путіна в реальність ", - написав у" Твіттері "Брайан Клаас, дослідник" Лондонської школи економіки ".

"Може Трамп дасть Путіну зелене світло, щоб залишив собі Крим , А сам проголосить, що підтримав світ в світі? "- запитує журналіст Стівен Гринхаус.

"Це просто неправильно. Коли СРСР окупував країни Балтії після Другої Світової війни, США не стали легітимізувати окупацію. Так само треба ставитися і до окупації Криму", - пише коментатор з питань безпеки Шеріл Рофер.

Слова президента США можуть підштовхнути Росію до подальшої агресії, пише політолог Жасмин Муяновіч. "Якщо визнання США може отримати щось настільки кричуще, як анексія Криму Росією і окупація нею східної України, то чому б Росії не вторгатися в Прибалтику? Чому не захопити всю Грузію? Чому б підтримуваним Росією силам не спробувати те ж саме? Чому б Китаю не вторгнутися на Тайвань? ", - пише Муяновіч. "Важко уявити собі будь-яку послідовну зовнішню політику наступного президента США, якщо Трамп визнає анексію Криму. США б негайно втратили довіру і перетворилися в по суті країну-ізгоя. Жодне їх зобов'язання або обіцянку більше не мали б ваги", - зазначає політолог.

Політичні опоненти Трампа взагалі побачили в розмитою фразі президента США черговий доказ того, що "Кремль контролює президента США". З табору політичних опонентів звучать і репліки, які описують коментар президента як мало не декларацію про визнання анексії Криму з боку США.

Тим часом Девід Роткопф, експерт центру Carnegie, зазначає, що нещадна критика Трампа може мати зворотний ефект. Президента США, пише оглядач, нападки лише провокують, підштовхуючи буквально робити саме те, що його критиків злить найбільше.

"Мене трохи турбує (тобто я переконаний), що через те, що Трамп все сприймає особисто, то і такі речі, як зустріч з Путіним, схвалення агресії щодо Криму, або виведення військових США з Німеччини, ослаблення НАТО - він сприймає як "пішли ви" на адресу своїх критиків, а не в стратегічному контексті ", - пише Роткопф.

Тим часом єдине слово президента (його "побачимо" щодо Криму - ред.), Який відомий тим, що публічно робить нестандартні для політиків заяви, не повинно відволікати від того, що Адміністрація США на чолі з Трампом послідовно підтримує Україну і чітко заявляє про невизнання анексії Криму і вказує на відповідальність Росії за конфлікт на Донбасі. Державний секретар США Майк Помпео на цьому тижні однозначно заявив, що США "відкидають окупацію Криму".

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter

Якщо визнання США може отримати щось настільки кричуще, як анексія Криму Росією і окупація нею східної України, то чому б Росії не вторгатися в Прибалтику?
Чому не захопити всю Грузію?
Чому б підтримуваним Росією силам не спробувати те ж саме?
Чому б Китаю не вторгнутися на Тайвань?