Півдюжини українських олігархів фінансують до вісімнадцяти кандидатів в президенти

Віктор Медведчук вважається головним агентом Путіна в Україні Віктор Медведчук вважається головним агентом Путіна в Україні. Він був одним з перших, проти кого США ввели санкції за окупацію Криму Росією 17 березня 2014 року. Але в Україні він живе, нічим не обмежений. Нібито тільки що він навіть купив три телевізійних канали в Україні - 112, NewsOne і Zik - очевидно, для підготовки до президентських виборів.

На другий день мого перебування в Києві, зі мною зустрівся один з кращих політичних аналітиків України. Він запитав, чиєю перемоги хочуть Сполучені Штати в наступних президентських виборах в Україні, запланованих на березень 2019. Я сказав йому, що Сполучені Штати не мають фаворита. І не буде.

Мій співрозмовник був дуже незадоволений відповіддю. Чому б Заходу не вибрати когось, не інвестувати в свого кандидата $ 150-250 млн, і не привести його до перемоги? Так роблять і росіяни, і олігархи. Чому американці не надходять так раціонально? Інший експерт стверджував, що популярний кандидат може отримати президентське крісло всього за $ 40-50 млн. Хоча це також велика сума. Для порівняння, президентська виборча кампанія в Швеції коштує $ 12 млн, а в Німеччині - $ 90 млн. Ці суми включають в себе всі сторони.

Ми стали обговорювати українського олігарха Віктора Медведчука, який вважається головним агентом Путіна в Україні. Він був одним з перших, проти кого США ввели санкції за окупацію Криму Росією ( фашистська держава , Визнане Законом України від 20.02.18 країною-агресором) 17 березня 2014 року. Але в Україні він живе, нічим не обмежений. Нібито тільки що він навіть купив три телевізійних канали в Україні - 112, NewsOne і Zik - очевидно, для підготовки до президентських виборів. Ці канали спрямовані на популістський електорат. Зайве говорити, що ніхто не вважає, що Медведчук купив ці телеканали за власні гроші - за кошти Кремля. Український олігарх Дмитро Фірташ і раніше володіє телеканалом «Інтер»: ми знаємо, що він свої гроші отримав від Газпрому і Газпромбанку.

В тему - Захід вирішив не пускати Порошенко на вибори, але олігархи знову підготують свого кандидата - експерт

Потім ми обговорили, хто стоїть за кандидатами. Простежується чітка картина: півдюжини українських олігархів, імовірно, фінансують до вісімнадцяти потенційних кандидатів в президенти. У серйозних олігархів - по три кандидата: один з них - улюбленець, один може перемогти, а один - технічний кандидат. Ситуацію добре ілюструє картина нічної гри в покер в заповненій димом кімнаті.

Ця розмова відображає українську реальність і що з нею не так. В ідеалі, Україні потрібно реалізувати три головні зміни, які допоможуть знизити ймовірність того, що президентські вибори будуть куплені.

Перша мета: зробити Україну парламентською республікою, тим самим обмеживши владу президента. Конституція України з поправками, внесеними в грудні 2004 року, більше схожа на клаптикову ковдру, яке поспішно зшивали - вона непослідовна. Розподіл повноважень між президентом і прем'єр-міністром завжди було нелогічним. У всіх країн ЄС, за винятком Франції, парламентські системи прозоріше і містять більше стримувань і противаг, ніж президентські. Українські олігархи готові викласти такі суми на кандидата в президенти, тому що їх очікує високий прибуток. Якщо у президента буде менше влади, кандидати будуть залучати менше фінансування.

По-друге, Україна зможе стати дієвою демократією, тільки якщо ефективно обмежить витрати на політичні кампанії. Зараз у виборах може перемогти тільки кандидат, якого підтримує хтось із олігархів. Чинні закони про фінансування виборів надто суворі: всі визнають, що їх не можна застосовувати, і Україна в жодному разі не слід верховенству права. Всі країни ЄС дотримуються строгих правил фінансування виборчих кампаній. У багатьох країнах вирішуються невеликі, але державні витрати: ці правила дотримуються. Дві найбільші статті витрат на кампанію - реклама на телебаченні і білбордах: українські НУО протягом багатьох років оцінюють їх. Таких обмежень можна досягти, якщо в країні хоча б мінімально дотримуються верховенства права. Сподіваюся, новий антикорупційний суд зможе змінити ситуацію.

Куди більша проблема полягає в безпосередній купівлі голосів. Один з моїх співрозмовників стверджував, що половина українського електорату голосує за гроші, а стандартна ціна одного голосу - $ 20. Так що, для того, щоб купити 15 млн голосів, потрібно витратити $ 300 млн.

І наостанок: без прозорості, ніякі правила щодо фінансування виборів впровадити не можна. Україна вже змогла далеко просунутися в цьому напрямку: виявлені справжні власники банків. Далі потрібно зробити два важливих кроки: розкрити фактичних власників більшості телеканалів в Україні, а також провести відкритий і публічний аудит виборчих кампаній.

Нарешті, правоохоронні органи України повинні застосовувати державні закони щодо основних російських агентів і осіб, які підпадають під санкції. Вони не повинні бути власниками телеканалів і фінансувати президентські виборчі кампанії. Як взагалі Медведчука і Фірташа допустили до цієї гри? Будь-який кандидат, який фінансується Кремлем або одним з його довірених осіб, повинен бути негайно виключений зі списку кандидатів.

Андерс Аслунд, Atlantic Council (США), переклад НВ

загрузка ...

Дещо дивно чути заданий Андерсом Аслундом в останньому абзаці статті питання щодо Медведчука і Фірташа.

Мабуть, експерт забув, що Порошенко в березні 2014 таємно літав до Відня і там вступив в змову з Фірташем і Льовочкіним - ще одним активним членом п'ятої колони Кремля в Україні. Потім вони і допомогли Петру Олексійовичу роздобути президентську булаву.

Не кажучи вже про те, що Порошенко і сам є типовим олігархам. Причому, ставши президентом він виявився найвпливовішим олігархом країни ...

Чому б Заходу не вибрати когось, не інвестувати в свого кандидата $ 150-250 млн, і не привести його до перемоги?
Чому американці не надходять так раціонально?
Як взагалі Медведчука і Фірташа допустили до цієї гри?