План Путіна: цитати з Послання Федеральним Зборам

Напередодні, 12 грудня, в День Конституції, президент Володимир Путін виступив з щорічним посланням Федеральним Зборам - першим після його обрання на шестирічний президентський термін.

В " КП "Зібрали основні тези виступу. В    КП    Зібрали основні тези виступу

Про розвиток країни

"Наше завдання - створити багату і благополучну Росію. Найближчі роки будуть вирішальними і, може бути, навіть переломними, і не тільки для нас, а практично для всього світу, який вступає в епоху кардинальних змін, а, може бути, навіть і потрясінь. визріває грунт для нових конфліктів економічного, геополітичного, етнічного характеру. Ми повинні непросто впевнено розвиватися, а й зберегти свою національну і духовну ідентичність, не розгубити себе як нація "

Про патріотизм

"Як говорив Солженіцин:" Патріотизм - почуття органічне, природне. І як не може зберегтися суспільство, де не засвоєна відповідальність громадянська, так і не існувати країні, особливо багато національної, де втрачено відповідальність загальнодержавна ". Чудові слова, не в брову, а в око.

Відповідальність за країну формується не гаслами і закликами, а коли люди бачать, що влада прозора, доступна і сама "уколює" в ім'я країни, міста, регіону, селища і кожного громадянина, враховує громадську думку. Влада не повинна бути ізольованою кастою ".

Про демографії

"Щоб Росія була суверенною і сильною, нас повинно бути більше і ми повинні бути краще в моральності, в компетенціях, в роботі, в творчості. Сьогодні частка молодого, активного, працездатного населення Росії від 20 до 40 років - одна з найвищих в розвинених країнах світу. ноуже через 20 років чисельність такої вікової категорії може скоротитися в півтора рази. або саме зараз ми зможемо відкрити для цих поколінь життєву перспективу, або вже через кілька десятиліть Росія перетвориться в бідну, безнадійно постарілу за віком (В прямому сенсі цього слова) і нездатну зберегти свою самостійність і навіть свою територію країну.

Вперше за всю новітню історію нашої країни ми п'ять місяців поспіль фіксуємо природний приріст населення: народжуваність, нарешті стала перевищувати смертність. Сьогодні тривалість життя в Росії за останній чотириріччя зросла майже на 2,5 року (це хороший показник) і перевищила 70 років.

Про материнський капітал

Програма розрахована до 2016 року, тобто все другі народження або сім'ї, в яких народилася друга дитина до 2016 року, отримають відповідний, як і передбачено законом, материнський капітал і інші пільги. Це зовсім не означає, що я зараз хочу підштовхнути жінок до народження другої дитини. Наші жінки самі знають, коли і що їм потрібно делать.Но проінформувати громадян ми з вами зобов'язані, так само як і зобов'язані подумати на тему про те, що робити з цією програмою після 2016 року.

Вже починаючи з 2013 року почнемо виплати додаткових посібників при народженні третьої і наступної дітей в тих регіонах країни, де демографічна ситуація поки гірше, ніж в середньому по країні. Таких суб'єктів Федерації унас 50 ".

Демографи стверджують, що вибір на користь другої дитини - це вже потенційний вибір на користь третьої. Важливо, щоб сім'я зробила такий крок. І, незважаючи на сумніви деяких експертів (а я ставлюся до НИМС повагою), я все-таки переконаний, що нормою в Росії все-таки повинна стати сім'я з трьома дітьми.

Про дитсадках

"Особливу увагу потрібно приділити дошкільним закладам, в тому числі підтримати створення приватних установ подібного роду. Багато бар'єри, що заважають їхньому розвитку, урядом вже усунені. Прошу остаточно завершити цю розчищення вже в першій половині наступного року, а регіони прошу активно використовувати можливості, що з'являються. Треба нарешті дати людям нормально працювати, повсюдно відкривати надомні, малокомплектні дитячі сади, групи продовженого дня, а значить, надати батькам можливість вибору дошкільного закладу ез черг і нервування ".

Про житло

"У 2013-2014 роках ми повністю виконаємо свої зобов'язання з надання житла військовослужбовцям та ветеранам і значно просунемося у вирішенні проблеми розселення аварійного житла. У найближчі роки з таких будинків в нові квартири повинні переїхати всі громадяни, які визнані на 1 січня 2012 року такими, що потребують поліпшення житлових умов у зв'язку з аварійним станом їх житла ".

Про роботяги

"Ми поставили завдання до 2020 року створити і модернізувати 25 мільйонів робочих місць. Саме якісні робочі місця стануть локомотивом зростання зарплат і добробуту громадян. Це головний напрямок нашого удару, що називається. Нам потрібно відродити інженерні школи та підготовку робітничих кадрів. Взагалі на людину праці потрібно більше звертати уваги. Доручаю Уряду в дворічний термін розробити і впровадити національну систему оцінки якості професійної освіти ".

Про кадрах

Підкреслю, помилково представляти програму кадрового розвитку, як просте підвищення зарплат за принципом: всім сестрам по сережках, тобто всім порівну, без урахування кваліфікацій і реального вкладу кожного працівника. У кожній організації (медичної, освітньої, наукової) повинна бути сформована власна програма розвитку і кадрового оновлення. Всі ми про необхідність реструктуризації в різних галузях. Але як тільки реструктуризація починається, починається стогін по всій Русі великій: і то не можна чіпати, і до цього не можна підходити. Ось відцього ми повинні йти, позбутися від цього. Якщо розуміємо, що треба робити, то треба робити, але в той же час робити треба з розумом.

Про духовність

"На вулицях наших міст і селищ ми бачимо сьогодні результати того, що відбувалося в державі, в суспільстві, в школі, в ЗМІ, та й в наших головах в останні, в попередні 15-20 років. Тоді були відкинуті всі ідеологічні штампи колишньої епохи . Але, на жаль, тоді ж були втрачені і багато моральні орієнтири. Ми в даному разі разом з брудною водою і дитини виплеснули.

Сьогодні це проявляється в байдужості до суспільних справ, в готовності миритися з корупцією, з нахабним корисливістю, з проявами екстремізму та образливої ​​поведінки. І все це часом набуває потворних, агресивні, викликають форми, скажу більше - створює довгострокові загрози суспільству, безпеки, та й цілісності Росії. Мені боляче сьогодні про це говорити, але сказати я зобов'язаний. Сьогодні російське суспільство відчуває явний дефіцит духовних скріп - милосердя, співчуття, співчуття один одному, підтримки і взаємодопомоги, - дефіцит того, що завжди, в усі часи історичні робило нас міцніше, сильніше, ніж ми завжди пишалися.

Закон може захищати моральність і повинен це робити, але не можна законом встановити моральність. Спроби держави вторгатися в сферу переконань і поглядів людей - це, безумовно, прояв тоталітаризму. Це для нас абсолютно неприйнятно. Ми і не збираємося йти цим шляхом. Ми повинні діяти не шляхом заборон і обмежень, а зміцнювати міцну духовно-моральну основу суспільства ".

про вчителів

Система освіти повинна будуватися навколо сильного, обдарованого вчителя. Такі кадри потрібно відбирати по крупицях, берегти їх і підтримувати. Потрібно розвивати систему технічної та художньої творчості, відкривати гуртки, секції, літні спортивні табори, спеціальні пізнавальні туристичні маршрути для дітей. Все це повинно бути доступно кожній дитині, незалежно від місця проживання або матеріального становища сім'ї.

Про історичне минуле

"Для відродження національної свідомості нам потрібно зв'язати воєдино історичні епохи і повернутися до розуміння тієї простої істини, що Росія почалася не з 1917 і навіть не з 1991 року, що у нас єдина, нерозривний, тисячолітня історія. Хіба справедливо, що у нас до сих пір немає жодного гідного загальнонаціонального пам'ятника героям Першої світової війни?

Наші пращури називали її великою війною, але вона була незаслужено забута, фактично по ряду політичних, ідеологічних міркувань викреслена з нашої історичної пам'яті та з історії. Вважаю, що в російській армії потрібно відродити імена найбільш прославлених полків, військових частин, з'єднань минулих епох, і радянської, і більш пізніх епох, таких підрозділів, як Преображенський, Семенівський полк ".

Про націоналістів

"У нашому різноманітті завжди була і є наша краса і наша сила. Ми не повинні забувати, що будь-який націоналізм і шовінізм завдають прямої величезної шкоди перш за все тому народу і тому етносу, інтересами яких нібито і стурбовані націоналісти. І тому такі небезпечні для Росії будь-які прояви "простих і остаточних" так званих "рішень", які пропонуються націоналістами і екстремістами різного штибу і відтінку. які б гучні слова вони ні вимовляли, вони тягнуть нас до суспільної деградації, тягнуть країну до розпаду. Спроби провоці овать міжетнічну напруженість, релігійну нетерпимість ми повинні розглядати як виклик єдності Російської держави, як загрозу для кожного з нас.

Ми не допустимо появи в Росії замкнутих етнічних анклавів зі своєю неформальній юрисдикцією, що живуть поза єдиного правового і культурного поля країни, з викликом ігнорують загальноприйняті норми, закони і правила ".

Про підтримку співвітчизників

"Процес отримання громадянства для наших співвітчизників, для тих, хто культурно і духовно близький до Росії, утруднений і до неподобства забюрократизирований. А ось завозити некваліфіковану робочу силу, в тому числі і нелегально, досить просто. Доручаю розробити прискорений порядок надання російського громадянства нашим співвітчизникам , носіям російської мови і російської культури, прямим нащадкам тих, хто народився і в Російській імперії і в Радянському Союзі. Одночасно вважаю обгрунтованим і необхідним посилити наказу ия за незаконну міграцію, за порушення в сфері реєстраційного обліку ".

Про паспортному контролі

"У нас до цих пір існує практика, коли громадяни окремих держав СНД в'їжджають в Російську Федерацію за своїми внутрішніми паспортами. У таких умовах забезпечити ефективний міграційний контроль практично неможливо. Не пізніше, ніж у 2015 році в'їзд до Росії має бути дозволений виключно за закордонними, а не внутрішніми паспортами інших країн. При цьому в рамках Митного союзу і Єдиного економічного простору будуть, безумовно, діяти колишні, нинішні режими, максимально спрощені правила перетину гра учениці і знаходження на території країн - членів Митного союзу і Єдиного економічного простору ".

Про демократію

Для Росії немає і не може бути іншого політичного вибору, крім демократії. При цьому хочу сказати і навіть підкреслити: ми поділяємо саме універсальні демократичні принципи, прийняті в усьому світі. Однак російська демократія - це влада саме російського народу з його власними традиціями народного самоврядування, а зовсім не реалізація стандартів, нав'язаних нам ззовні.

Про вибори в Законодавчі збори

Вважаю правильним наділити членів Ради Федерації і депутатів Держдуми правом законодавчої ініціативи в заксобранія свого суб'єкта Федерації. Тим самим ми посилимо зв'язок федерального законодавства з життям регіонів і законодавця як такого.

Про втручання в політику Росії ззовні

Єдність, цілісність і суверенітет Росії безумовні. Будь-які прояви сепаратизму і націоналізму повинні бути абсолютно виключені з політичного порядку. Пряме чи непряме зовнішнє втручання в наші внутрішні політичні процеси неприйнятно. Діяч, який за сою політичну діяльність отримує гроші з-за кордону і обслуговує тим самим напевно чужі національні інтереси, не може бути політиком в Російській Федерації.

Про криміналі в політиці

Криміналу немає і не може бути місця в політиці. Це повинно стати нормою політичної практики всіх політичних сил. Звичайно, зараз скажуть: "Але у нас і так не положено кримінал допускати в політику". Не положено, але він все одно лізе туди, і його тягнуть туди часом за вуха, а такого не повинно бути.

Про модернізацію політики

Зміни політичної системи природні і навіть необхідні, однак платити за спрагу змін руйнуванням самої держави неприпустимо. Вся історія нашої країни, вся історія Росії просто кричить про це. Держвладу повинна прагнути до того, щоб всі були поставлені в рівні умови.

Про вибори по одномандатних округах

Багато хто пропонує повернутися до змішаної системи виборів до Державної Думи - до партійних списків і по одномандатних округах. Згоден з цим, давайте повернемося. Деякі говорять і про відновлення права участі у виборах виборчих блоків. Давайте подумаємо окремо над цим питанням.

Про головні вимоги часу

Державі сьогодні адресовані основні суспільні запити: забезпечити гарантії громадянських прав і справедливість, знизити рівень насильства і соціальної нерівності, навести порядок в ЖКГ. Всім очевидні і головні проблеми, нічого нового тут теж не скажу - це низька ефективність державної влади та корупція.

Про відповідальність чиновників

Повинна бути кардинально підвищена персональна відповідальність, аж до тимчасової дискваліфікації. Це означає, що недбайливий чиновник не тільки може і повинен бути відсторонений від займаної посади, але йому має бути заборонено якийсь час займатися цим видом діяльності.

Про контроль за витратами чиновників

Якщо людина вибрала держслужбу, він повинен бути готовий до громадського контролю, до виконання спеціальних вимог, як це прийнято практично у всіх країнах світу. Яка довіра може бути до чиновника чи політика, який говорить гучні слова про благо Росії, а свої кошти, грошики, намагається вивезти за кордон?

Прошу підтримати законодавчі пропозиції про обмеження прав чиновників і політиків на закордонні рахунки, цінні папери та акції. (Оплески.) Зачекайте аплодувати. Може, вам не все сподобається ще. (Сміх в залі.) Ця вимога має стосуватися всіх посадових осіб, які беруть ключові рішення: і перших осіб держави, і Уряду, і Адміністрації Президента, їх близьких родичів. Це, звичайно, повинно стосуватися і членів Ради Федерації, і депутатів Державної Думи. Що стосується нерухомості за кордоном, то вона в будь-якому випадку відповідно до закону повинна бути задекларована, а чиновник повинен відзвітувати і про вартість, і про походження доходів.

Про контроль за правоохоронцями

Особливої ​​уваги потребує система контролю наглядових органів. У таких структурах у нас зайнято, за різними підрахунками, все одно близько мільйона чоловік. Це практично стільки ж, скільки, скажімо, у нас лікарів або вчителів. Доручаю Уряду внести пропозиції щодо зміни самих принципів роботи контрольних органів. Неприйнятно, коли показниками діяльності контрольних органів служить не результат, а просто число перевірок, класична сувора система.

Про боротьбу з корупцією

Ми продовжимо наступ на корупцію, яка знищує ресурс національного розвитку. При цьому хочу підкреслити: жодна бізнес-структура не повинна користуватися привілеями від близькості до виконавчої, законодавчої чи судової влади, причому будь-якого рівня.

Про держзакупівлі

Справжньою "живильним зоною" для корупції стали держзакупівлі. Прошу парламент прискорити прийняття закону про федеральної контрактної системи. Причому найважливіше значення має аудит ефективності та доцільності бюджетних витрат, закупівель держави і держкомпаній, а також публічна звітність про хід та результати виконання держконтрактів.

Про оновлення влади

Моральний авторитет держави - це базова умова розвитку Росії. І тому політика очищення і оновлення влади буде проводитися твердо і послідовно.

Про сировинної економіки

Нас не може влаштовувати ситуація, коли російський бюджет, соціальна сфера фактично знаходяться в заручниках фінансових і сировинних ринків інших країн. Однобока сировинна економіка не забезпечує розвиток і затребуваність людського потенціалу, а значить, за визначенням, породжує нерівність. Її резерви вичерпані, тоді як інтереси розвитку Росії вимагають щорічного зростання не менше 5-6 відсотків ВВП в найближче десятиліття. Реальна зміна структури економіки, створення нових і повернення лідерства в традиційних промислових галузях, розвиток малого і середнього бізнесу - це ключові питання.

про офшорах

За Деяк оцінкамі, дев'ять з десяти істотніх угідь, Укладення великими російськімі компаніямі, включаючі, до речі, компании з державною участю, які не регулюються вітчізнянімі законами. Нам потрібна Ціла система ЗАХОДІВ по деоффшорізаціі Нашої економіки. Потрібно домагатіся прозорості офшорів, Розкриття податкової информации. Лише чесно визнавши це, можна кардинально змінити ситуацію.

Про резервний фонд

Наші національні накопичення повинні працювати на країну, однак поки кошти Фонду національного добробуту практично не вкладаються в розвиток. Ми домовилися, що після того, як Резервний фонд перевищить 7 відсотків ВВП, ми можемо направляти половину доходів понад цей рівень в російську економіку. За підсумками поточного року Резервний фонд і Фонд національного добробуту разом складуть вже близько 9 відсотків ВВП, а значить, певна подушка безпеки у нас є, сформована. Тому вже з 2013 року пропоную частину коштів Фонду національного добробуту, для початку це може бути сума до 100 млрд. Рублів, вкладати вже в російські цінні папери. Вони повинні бути пов'язані з реалізацією інфраструктурних проектів.

Про продовольчу незалежність

Попит на продовольство стрімко зростає в усьому світі, на частку Росії припадає більш ніж половина родючих земель планети - 55 відсотків. У найближчі чотири-п'ять років ми повинні повністю забезпечити свою незалежність за всіма основними видами продовольства, а потім Росія повинна стати найбільшим в світі постачальником продуктів харчування. Це відкриває для нас колосальні нові можливості.

ДУМКА ЕКСПЕРТІВ

Олександр ПОЧИНОК, економіст, колишній міністр з податків і зборів Росії: "Податок на розкіш має психологічне значення"

- Президент сказав дві правильні речі. Перша - незважаючи на очевидну привабливість цього рішення, відмовлятися від нинішньої ставки податку на доходи фізичних осіб (зараз ставка 13%. - Ред.) Не можна. І друга - в кінці кінців треба відпрацьовувати податок на розкіш. Зрозуміло, що лобовий варіант, який намагалися зробити, виявився абсолютно нетехнологічним.

Податок на розкіш - це не єдиний податок, а складна система стягування грошей за елітну нерухомість, люксові автомобілі. Її застосовують деякі країни. Але при цьому податком обкладати можна лише те, що технологічно вийде зібрати. Наприклад, навряд чи можна це зробити по відношенню до діамантів. І нарешті, мова не може йти про серйозні суми для держави. Швидше для окремих добре заробляють, живуть в селах Барвиха або Роздори. Податок на розкіш має психологічне значення. Це економічні стимули. Мета цього податку - не збираються гроші в казну, а підштовхувати людину вкладати гроші в розвиток виробництва, а не на розкішне споживання. Правильне економічне поведінка повинна завжди заохочуватися.

Віталій ТРЕТЬЯКОВ, політолог і декан Вищої школи телебачення МДУ:: "Потрібна кадрова чистка"

- Зміна виборчої системи в Держдуму - крок вперед. І експерти, і громадяни, які більш-менш активно беруть участь у виборах давно наполягали на поверненні одномандатних округів. Одна справа, коли голосуєш за партійний список, змінити який ти не в змозі, а інша - підтримувати конкретної людини, який завоював авторитет і повагою в своєму регіоні конкретними справами. Звичайно, в ідеалі, депутати - одномандатники повинні бути незалежними. Але в нинішніх реаліях, за рідкісним винятком, таємно або явно їх будуть підтримувати якісь великі партії, олігархічні групи. На жаль, це витрати демократизації.

Це стосується і великої кількості партій, які зараз повинні з'явитися в країні. За словами президента їх буде близько двох з половиною сотень. Це не означає, що на наступних виборах до Держдуми всі вони потраплять до виборчого бюлетеня. Думаю, максимум їх буде - 15. Реально - 10. У будь-якому випадку виборці будуть тяжіти до великим партіям, вже представленим в парламенті, або до відомим опозиційним рухам, типу, "Яблука".

Думаю, з часом все владнається. Буде партія влади, буде блок опозиційних партій і якась третя сила, яка буде грати на протиріччях двох перших. Три партія - на мій погляд, поки ідеальний варіант для нашої неустояної політичної системи. Поки наша демократія розвивається поступально.

В цілому ж Послання мене порадувало, тим що президент зробив упор дійсно на головні виклики, які стоять перед нашою країною - демографія, патріотизм, виховання моральності, а не економіка, соціальна сфера або, наприклад, обороноздатність.

У цьому сенсі послання можна вважати самим "стратегічним" з усіх з якими виступав Володимир Володимирович. Але в той же час мені не вистачило його слів про те, що частина еліти країни, в тому числі деякі федеральні і регіональні чиновники не розуміють і не поділяють ці завдання. А тому вирішити їх вони не зможуть. Тому на нинішньому історичному етапі необхідна глобальна кадроивая чистка. Інакше, красиві слова тільки залишаться словами.

Ігумен Петро (Єремєєв), ректор Російського православного університету: "Відродження національного духу дозволить вирішити завдання стоять перед суспільством"

- Послання президента стало по суті розкриттям тих його передвиборних заяв, які країна почула на початку року, а саме - приділити увагу відродженню духовних цінностей.

Як громадянин і священик я такого акценту радий. Єдність народу, подолання сьогоднішніх труднощів і побудова гармонійного суспільства можливі тільки при наявності сильного національного духу.

У посланні президент цілком правильно оцінив ті інструменти, які дозволять вирішити поставлені перед державою і суспільством завдання, - підтримка освіти і культури. Якщо освіта дійсно повертається в зону особливої ​​уваги влади, якщо культура отримає особливу підтримку держави, то можна сподіватися на зміцнення національної самосвідомості і відродження традиційних для Росії цінностей, без яких неможливо ні економічне благополуччя, ні гармонізація відносин в суспільстві.

Агван Мікаелян, директор компанії ФінЕкспертиза: "Головне, щоб не сталася криза"

- Президент запропонував вже в наступному році роздрукувати "заначку" - суверенні фонди - і відправити гроші на розвиток. Ці гроші економіці справді потрібні. Але чому тоді бюджет-2013, який підписав президент, грошей на розвиток не дає і наказує все складати в "заначку"? Справа в тому, що в 2013 році чекають кризи. І бояться, що буде не до розвитку, штани б підтримати. А ось якщо кризи не станеться, тут-то і стане в нагоді ініціатива президента.

Роман СИЛАНТЬЄВ, релігієзнавець, соціолог: "Кожен російська повинна мати можливість стати громадянином Росії"

- У тому, щоб пускати громадян СНД в Росію тільки за закордонними паспортами, є логіка. Це дозволить контролювати потоки приїжджих і відсікати нелегалів. Допоможе залучити в якості робочої сили найбільш законослухняних, кваліфікованих і адаптивних людей, поліпшить безпеку країни, в тому числі і терористичну.

Крім того, в'їзд в країну тільки за закордонними паспортами - одна з обов'язкових умов, які Європа пред'явить Росії, якщо вирішиться все-таки ввести безвізовий режим для наших громадян.

А створенням російськомовних шкіл в країнах СНД повинні потурбуватися самі країни СНД. Такі школи, до речі, активно там створюються і користуються великою популярністю.

Полегшення режиму отримання російських паспортів нашими співвітчизниками за кордоном - це рух в сторону міжнародної норми. Будь-німець, який не живе в Німеччині, може отримати німецьке громадянство автоматично. Те ж стосується громадян Ізраїлю, Канади. Кожен російська повинна мати можливість стати громадянином Росії. Бажають приїхати в Росію є, багато росіян з колишнього Союзу готові повернутися.

А протидіяти сепаратизму можна, зрівнявши всі суб'єкти Федерації в їх правах і в їх відповідальності перед федеральним центром. Не повинно бути так, що одні більш, а інші менш залежні. У нас єдині для всіх закони, Конституція, Кримінальний кодекс.

Людмила ЛИКОВА, головний науковий співробітник Інституту економіки РАН: "Проблему офшорів треба вирішувати разом з іншими країнами"

- Всерйоз з офшорами ніхто не воює. Це не тільки наша проблема, а всіх економічно розвинених країн. Але поки колективний інтерес спостерігається тільки на словах. Офшори дозволяють скорочувати податки і відводити гроші з країни. А ще вони непрозорі. Кінцевий бенефіціар - одержувач прибутку - невідомий. Плюс додаткова захист

капіталу для власника бізнесу. Якщо номінально в нашу економіку вкладає гроші іноземна компанія (навіть якщо реальний власник в Росії), то її інвестиції більш безпечні.

Прозорість офшорів і укладання угод з ними - це чудова ідея. Але я не уявляю, як це в дійсності реалізувати. Наприклад, той же Кіпр вже не можна в юридичному сенсі назвати офшором. У нас з ними укладено договір про уникнення подвійного оподаткування. Але це швидше виняток. А з якими-небудь екзотичними островами у нас часто і дипломатичних відносин-то немає.

Дослівно

Сергій СТЕПАШИН - "Комсомольской правде": "... А ось політичним клубом Рахункова палата не буде"

Олександр ГАМОВ

- Путін сказав, що правляча партія, та й парламентська опозиція повинні отримати право висувати кандидатури на пост голови Рахункової палати, його заступника, а також аудиторів. Це щось нове...

- Ну, по-перше, нове те, що наша палата за все 17 років свого існування вперше відзначається в Посланні глави держави. Це означає, Володимир Путін щиро зацікавлений в посиленні зовнішнього фінансового незалежного (ще раз підкреслю - незалежного!) Від органів виконавчої влади контролю.

- Відкрийте таємницю, ви раніше проговорювали ці питання з президентом?

- Так, минулого літа, я з ним просто радився. А ось відразу ж після Послання йду до Держдуми, на пленарне засідання - як раз будемо обговорювати новий варіант закону про Рахункову палату, де пропозиції президента вже враховані.

- Як? Так швидко?

- Так, фракції, депутатські групи, навіть окремі депутати за новим законом зможуть висувати своїх кандидатів в Рахункову палату. Рада Думи, куди, до речі, входять представники і опозиційних партій, пропонують три кандидатури глави держави. Одну з них він вибирає і вносить в Думу.

- Це стосується і голови, і його зама, і аудиторів?

- Так Так звичайно.

- Значить, Сергій Вадимович, вам доведеться тепер в партію якусь вступати, щоб залишитися головою.

- А у мене якраз термін закінчується.

- Ах, так, президент же ще запропонував обмежити перебування керівників Рахункової палати та аудиторів на посаді двома термінами поспіль.

- Так що, слава богу, не доведеться. Хороше запитання ви задали. Принципово важливим є те, що коли вони прийдуть до Рахункової палати, про партійну приналежність треба буде забути. Це - конституційний орган, який працює тільки по закону, і ні на які партії він орієнтуватися не повинен. В іншому випадку ми перетворимо його в політичний клуб, що є неприпустимим.

Сергій СМИРНОВ, директор Інституту соціальної політики Вищої школи економіки: "Чи потрібен закон про захист чоловіків! Ми теж впливаємо на народжуваність"

- Президент сказав, що тривалість життя зросла на 2,5 року і перевищила 70 років. Але як і раніше зберігається великий розрив між середньою тривалістю життя чоловіків і жінок в 8-10 років. Рівень смертності серед чоловіків дуже високий. Тому поряд з законами, що захищають жінок, потрібен закон, який захищає чоловіків. Ми ж теж впливаємо на народжуваність! Що стосується материнського капіталу. Він дійсно розрахований до 2016 року, але що буде після цього, не дуже зрозуміло. Маткапітал відрізняється від інших форм підтримки сімей тим, що це не поточні виплати, а якийсь інвестиційний ресурс. І мені здається, це треба зберегти і після 2016 року. Мене бентежить і те, що новий зразок російської родини - три дитини. Ми можемо вийти на сім'ю з трьох дітей, але при цьому, боюся, доведеться різко міняти національний склад населення ...

Виплати за третю дитину з 2013 року в тих регіонах, де з народжуваністю найгірше, - думка непогана. Але нічого одноразово, як мені здається, виплачувати не потрібно. Інакше ви розумієте, які міграції між регіонами почнуться - люди просто поміняють прописку і будуть народжувати там, де є такі виплати.

Щодо його пропозиції подумати, як зробити так, щоб жінка не боялася втратити роботу, теж непогано. Якщо президент і уряд в цьому зацікавлені, вони повинні передбачити якісь бюджетні витрати, щоб підтримати не жінку як таку, а роботодавця, особливо приватника, який зазнає фінансових втрат, поки жінка вносить вклад в наше демографічний розвиток. Ще непогано б включати той час, поки жінка в декреті, до загального трудового стажу для нарахування пенсії, тому що це, як не крути, громадська робота. Одними закликами тут нічого не зробиш ...

Андрій НАЗАРОВ, віце-президент "Ділової Росії": "Бізнес дуже чекав цих рішень"

- Дуже важливо, що тепер порушувати справи за 159-ю статтею ( "шахрайство") без заяв потерпілих не будуть. Це різко зменшить кількість зловживань з боку правоохоронних органів щодо бізнесу. Плюс до відповідальності будуть залучатися ті співробітники силових органів, які підробляють докази. Це в цілому призведе до поліпшення інвестклімату.

Президент вибрав шлях створення комфортних умов і безпечного середовища, щоб бізнес спокійно працював в країні, а іноземні інвестори не боялися вкладати в російську економіку. Всі бізнес-співтовариство очікувало цього дуже довго.


Хіба справедливо, що у нас до сих пір немає жодного гідного загальнонаціонального пам'ятника героям Першої світової війни?
Яка довіра може бути до чиновника чи політика, який говорить гучні слова про благо Росії, а свої кошти, грошики, намагається вивезти за кордон?
Але чому тоді бюджет-2013, який підписав президент, грошей на розвиток не дає і наказує все складати в "заначку"?
Відкрийте таємницю, ви раніше проговорювали ці питання з президентом?
Як?
Так швидко?
Це стосується і голови, і його зама, і аудиторів?