Почему государственной должен быть только один язык?

Определение "государственное язык" не существует. Есть страны, например США, где вообще государственного языка нет. В то же время, мы имеем примеры, где государственным языком является один язык, две, четыре. Возникает вопрос: если есть страны с одним государственным языком, и с четырьмя, то может это фикция? Может никакой государственного языка и не должно быть? Может она никому не нужна?

В самом определении "государственный язык" является слово "государство", значит она нужна государству. В Конституции написано только одно: "государственным языком является украинский". И все. Именно поэтому у нас возникает столько нервов на этой почве.

По определению государство - это специальные отношения, которые с помощью соответствующего аппарата общаются с нами, с населением, и регулируют наши отношения.

Возьмем армию. Есть командир, есть рядовой. Может рядовой сказать: "Товарищ лейтенант, простите, я не понял, что вы сказали"? Может каждый солдат требовать для себя команды на своем языке, отличной от государственной? Такая армия небоеспособна. В мире были случаи, когда армии пользовались многими языками. Например, австро-венгерская армия. Но кто читал "Приключения бравого солдата Швейка" может вспомнить замечательный пример, когда едут чехи, а навстречу им - австро-венгры, и они пытаются найти общий язык. И это одна армия. Так вот эта армия полностью проиграла Первую мировую войну. Этот опыт нам говорит, что, все же, солдаты должны друг друга понимать. В советские времена, когда гребли в армию всех, каждого новобранца "неславянской внешности" заставляли выучить 10 главных команд на русском языке. Потому что только так войско может быть боеспособным.

Войско, в котором нет единого языка, не может быть войском.

То же касается и законодательство. На каком языке в стране должны писаться законы? Казалось бы, на каком языке ни пиши, закон и есть закон. Но кома, которая стоит не на месте, может полностью изменить суть закона. Бывала такая практика, что депутаты вносили поправки в закон буквально по одной запятой. Юриспруденция очень сложная наука. Даже сейчас в законах такого понаписывают, что никто и не разберет, а еще если потом Конституционный суд все перетлумачить. То можно представить, что будет, если это еще и будет происходить на нескольких языках.

Даже в международных коммерческих сделках, если текст написан на двух языках, то всегда есть пункт, который гласит: аутентичным является текст договора такой-то языке. Чтобы можно было разбираться в суде.

Другое направление - лекарства, утвержденные МЗ. На инструкции применения может быть много языков, но одна должна быть четко определена.

Таким образом можно четко сказать: государству нужен язык, с помощью которой она осуществляет государственное управление. Государству нужно один язык, чтобы она была государством. Если мы создаем государство, то нам нужна единая речь государственного управления.

Второй вопрос: имеет ли право государство диктовать нам, на каком языке общаться между собой: на пиве, на футболе или в постели? Конечно, нет. Она не имеет права вмешиваться в нашу личную жизнь. Если я хочу говорить дома или на свидании каком-то языке - это мое право.

Однако государство заинтересовано, чтобы крымский татарин, например, понял венгра. Государство должно обеспечить им возможность понимания с помощью какого-то языка, которую она дает возможность изучать всем бесплатно. Иначе это не государство, а сбор племен. Поэтому государству нужна язык межнационального общения.

У государства есть большая площадка общения с народом: вывески, предупреждение, знаки, реклама. Однако, согласно закону Кивалова-Колесниченко, реклама может быть на любом языке. То есть завтра в газете или на телевидении будет выходить ролик на китайском языке с четкой адресу, где можно приобрести марихуану, кокаин, и черта лысого мы с вами поймем это. Одно дело, когда этого не пойму я - это мое личное дело, но если этого не понимает прокуратура?

Поэтому государство заинтересовано в своем информационном пространстве. Как сейчас в странах Европейского Союза, где нет границ, узнать, в какой стране ты находишься? Посмотреть, какой флаг висит над сельсоветом, на каком языке написано "почта", вывески на улицах, включить радио и послушать - на каком языке там говорят. И эти вещи нам дают понять, где мы.

То есть, государство сегодня все больше становится не территориальный, а информационным феноменом. Ученые упустили значение информационного статуса государства. Но мы должны вводить понятие информационной территории и информационного границы. Иначе будет, как в Украине, где нет защиты информационного пространства: кто-то в Москве чихнул, у нас говорят "на здоровье", или в Крыму спрашивают: "Кто президент?", А они говорят: "Путин".

Это происходит потому, что нет своей информационной территории и каждый ходит здесь так, как хочет. Но если мы делаем государство, то нам обязательно нужен язык информационного пространства, чтобы человек, заехала из России или Польши в Украину, почувствовала, что она в Украине: по языку, табличками, рекламой.

Подводя итоги следует отметить: государство существует за счет прочной культуры и идеологии, даже если в ее существования был перерыв в несколько сотен лет. Пример - Израиль. Именно они доказали, что язык и культура способны строить государства после тысяч лет их упадка. И как не язык и культура построила независимую Украину в 1991 году. Если мы строим государство, то нам крайне необходим язык национального объединения и общая культура.

Братья Капрановы, писатели
источник: Gazeta.ua

Фото: Zahid.net