Подорож в слово

Дивовижні бувають все ж асоціації. Якось в їдальні я випадково зустрів одного невігласа з претензіями.

Спробував він солянки і витребував книгу скарг. І написав в ній, що обурений елементарної безграмотністю і професійним безсиллям творчих працівників плити і каструлі. Виявляється, солянка, яку він мав нещастя замовити, не тільки не гостра, але навіть недостатньо ... посолена. «Але ж« солянка »і« сіль »- одного кореня!» - пожартував він наостанок і закликав працівників харчоблоку негайно підвищити кухарський кваліфікацію.

Відвідувач далекий був від думки, що солянка зовсім не зобов'язана бути солоною, і що «солянка» і «сіль» ніколи в родинних стосунках між собою не перебували. Адже «солянка» - це зіпсоване слово «селянка», утворене від слова «село», і означає, природно, «сільське страву». А вже якщо підшукувати слова «сіль», «солоний» родича, то їм виявиться слово «солодкий». Так, «солоний» і «солодкий» - слова одного кореня. Неймовірним на перший погляд здається і твердження, що однокореневі є такі слова з різко протилежним значенням, як «початок» і «кінець». Але ж так і є. Ось вам крайності, які сходяться.

Свого часу самодержці російські люто озброювалися на неугодні їм слова. Але виключити їх з ужитку «всесильні» виявлялися безсилими. Павло I наказав замість слова «батьківщина» говорити «держава», а замість «громадянин» - «підданий». Олександр I ненавидів слово «прогрес» і монаршої владою намагався з ним розправитися. Микола II зеленів при одному згадуванні про слово «інтелігенція». «Я накажу Академії наук, - говорив він, - викреслити це слово з російського словника».

Фінал єдиноборства відомий. Царі зникли, а «вітчизна», «громадянин», «прогрес», «інтелігенція» простують в шерензі найпоширеніших слів.

Якщо порахувати всі мови, і живі і «мертві», то число їх перевищить 7 тисяч.

Одним з найбагатших мов світу є російська мова.

Скільки слів в російській мові? «Орфографічний словник російської мови» за редакцією С. І. Ожегова і А. Б. Шапіро включає 110 тисяч слів; в «Тлумачному словнику живої великоросійської мови» В. І. Даля близько 200 тисяч слів. Тільки в останньому чотиритомній словнику російської мови, підготовленому Академією наук СРСР, міститься близько 80 тисяч слів. Але ж це словник нормативний. Отже, десятки тисяч слів застарілих, просторічних, діалектних, вузькоспеціальних з різних областей науки, техніки, мистецтва в нього не увійшли. Згадайте ще, що більшість слів має не одне, а кілька значень, що слова мають здатність вступати з іншими словами в міцні, часом нерозривні зв'язки, висловлювати нові поняття, здобувати нові значення, - і стане ясно, як складна, але зате як приваблива і цікава дорога на шляху до оволодіння таємницями істоти, характеру, процесів нашої мови, нашої мови.

Адже кожне вжите або почуте нами слово має свою історію, свою долю. Воно може бути примхливим і невибагливим, може мати багату родовід і, навпаки, бути круглим сиротою. Одні дуже товариські і не терплять самотності, інші сущі Бірюков. Є слова тубільці, а є і прибульці, емігранти і репатріанти. У одних завидне довголіття, інші - немовлята, народжені на наших очах, треті, немов метелики-одноденки, ледь з'явившись на світ, зникли.

Ось про ці закони і «беззаконня» мови, його особливості та примхах, правила і винятки, про те, як і коли народилося те чи інше слово і вираз, і піде у нас мова. А почнемо, мабуть, з найбільш відомого вам по публікації в журналі розмови про синоніми.

строкате сімейство

«- Померла Клавдія Іванівна, - повідомив замовник.

- Ну, царство небесне, - погодився Безенчук. - преставився, значить, старенька ... Старенькі, вони завжди преставляет ... Або богові душу віддають, це дивлячись яка бабуся. Ваша, наприклад, маленька і в тілі - значить, померла. А наприклад, яка побільше да схудну - та, вважається, богу душу віддає ...

- Тобто як це вважається? У кого це вважається?

- У нас і вважається. У майстрів. Ось ви, наприклад, чоловікові видатний, піднесеного зростання, хоча і худий. Ви, вважається, якщо, не дай бог, помрете, що в ящик зіграли. А який чоловік торговий, колишньої купецької гільдії, той, значить, наказав довго жити. А якщо хто чином поменше, двірник, наприклад, або хто з селян, про того кажуть: перекинувся або ноги простягнув. Але наймогутніші коли помирають, залізничні кондуктора або з начальства хто, то вважається, що дуба дають. Так про них і говорять: «А наш-то, чули, дуба дав».

Вражений цією дивною класифікацією людських смертей, Іполит Матвійович запитав:

- Ну, а коли ти помреш, як про тебе, майстри, скажуть?

- Я людина маленька. Скажуть: «гігнулся Безенчука ... Мені дуба дати або зіграти в ящик - неможливо: у мене комплекція дрібна ...» *

Преставитися, богу душу віддати, зіграти в ящик, наказати довго жити, перекинутися, протягнути ноги, дуба дати - ось неповний перелік слів і виразів, які можуть замінити слово «померти».

Спробуємо список Безенчука розширити спільно. Можна ще сказати: усопнуть, віддати кінці, відправитися до праотців, почити в бозі (тобто в бога), дати карачуна, відправитися на той світ, переселитися в інший світ, віддати Богові душу, щоб спочити мирним сном, заснути навіки. Можна знайти ще з добрий десяток інших слів і виразів, що означають те саме, що і слово «померти».

Слова (або групи слів, виразу), подібні або близькі за значенням, але разнозвучащіе, як ви вже знаєте, називаються синонімами. З багатьма з синонімів і схожих за змістом синонімічних виразів ви вже знайомі зі словника, що друкується в нашому журналі. І ви, звичайно, звернули увагу на те, що наведені в ньому синоніми - це слова «ті ж, але не ті ж». Приходять вони до нас з різних джерел - з обласних говорив і професійної лексики, з жаргону та інших мов. Дісталися вони нам у спадок і від старослов'янської мови.

Куди їх стільки, цих синонімів, і чи потрібні вони нам? Безумовно. Якщо, звичайно, ми не хочемо уподібнитися відомої героїні Ільфа і Петрова «людоїдці Еллочці». Адже завдяки синонімів ми розрізняємо безліч відтінків в предметному значенні слова, його емоційному забарвленню.

Ще Д. І. Фонвізін в своєму «Досвід російського словника», зіставляючи слова: старий, давній, старовинний, ветхий, древній, змужнів, наводив такий приклад їх вживання: «Стара людина зазвичай любить згадувати давні події та розповідати про старовинні звичаї; а якщо він скупий, то в скринях його знайдеш багато старого, нерідко він буває змужнів в своїх звичках ».

Отже, ознаки, за якими зіставляються і розрізняються синоніми всередині гнізда, різноманітні. Але завжди ці синоніми - слова (виключення можуть становити фразеологічні звороти) нетотожні. Значення слів-синонімів, що виражаються ними характеристики, їх нюанси різні. У кожному разі, в кожній фразі може і повинно бути знайдено тільки одне слово, найбільш вірно, точно, рельєфно відображає думку.

Згадайте, це про пошуки подібного єдиного слова і сказав В. Маяковський:

Ізводиш єдиного слова заради
Тисячі тонн словесної руди.

Найбільший російський мовознавець XIX століття Ф. І. Буслаєв писав: «У мові немає двох або декількох слів, що означають рішуче одне і те ж, як дві краплі води. Навіть слова «лоб» і «чоло», «очі» і «очі», «гострий» і «гострий», «вінець» і «корона» і ін. При однаковому значенні висловлюють різні відтінки ... »

«Отримайте з Пушкіна»

Цікава історія виникнення цілого ряду виразів, народження фразеологічної ланцюжка.

У «Дванадцяти стільцях» є такі цікаві, але не зовсім зрозумілі рядки:

«Бендер видав хлопчикові чесно зароблений карбованець.

- Додати треба, - сказав хлопчик по-извозчичьи.

- Від мертвого осла вуха. «Здобудеш у Пушкіна».

У розмовній мові ви нерідко можете почути і інші жартівливі вислови на кшталт: «А хто це за тебе робити буде, Пушкін?» Або: «За рахунок Пушкіна», «Нехай Пушкін платить».

Цікаво, чи не так, чому всі гріхи і борги людські покладаються на великого поета? При чому тут він? Так ні до чого. Вся справа в одному звичаї, сформованому на Русі при литві церковних дзвонів ще в XIV столітті.

Відливання дзвону була справою складною, що вимагає і високої майстерності, і хитромудрих пристосувань, і виконання цілого ряду обрядів, і врахування численних прийме, без чого нібито дзвін не відлитись і не дзвеніти. Ось тоді-то і склався звичай поширювати під час відливання дзвону найбезглуздіші чутки. Вважалося, що чим неймовірною слух і чим більше народу в нього повірить, тим вдаліше отольется дзвін. Ось чому з тих пір вислів «лити дзвони» стало означати: вигадувати небилиці, брехати як попало.

Забобонний звичай вигадувати небилиці перекочував з часом і в іншу галузь ливарного справи. У тому ж значення що і «дзвони лити», стали говорити «лити пушку». А на цій основі склалося і ще одне фразеологічне сполучення: «брати на пушку». Вираз це перейшло в злодійський жаргон - так звану «блатну музику». Нинішній його сенс: вводити в оману, морочити голову, навіть залякувати. В цьому останньому значенні воно і вжито В. Маяковським:

У рабкоров
небоязкий норов:
І взяти на пушку
не можна рабкоров.

Тепер всім нам зрозуміло, як і в якому значенні народилося слово «гармаш». Звичайно ж, так стали називати вигадника, оповідача небилиць.

Послідовним розвитком фразеологічної ланцюжка є і такі вирази, як «відливати кулі», «кулю лити».

Так «ланцюгова реакція» привела нас нарешті до нашого шуточному висловом «Отримайте з Пушкіна» - це народний каламбур, побудований на грі прізвищем «Пушкін» і значенням слова «гармата», «гармаш».

Коментарі до статті

* Слова в уривку з «Дванадцяти стільців» І. Ільфа і Б. Петрова підкреслені мною. - Е. В.