Погода в літературі: «Заметіль» Пушкіна, «Фатальних яйцях» Булгакова, «Гроза» Островського.

  1. Щоб збудувати сюжет
  2. Створити настрій або використовувати алегорію
  3. Уповільнити розвиток історії
  4. Щоб влаштувати розв'язку

Ш Шекспіра написав «Бурю», Памук - «Сніг», а Маргарет Мітчелл - «Віднесені вітром». Як класики вітчизняної літератури використовували погоду в своїх творах, згадуємо разом з Софією Багдасарова.

Щоб збудувати сюжет

Ш Шекспіра написав «Бурю», Памук - «Сніг», а Маргарет Мітчелл - «Віднесені вітром»

Ілюстрація до повісті «Заметіль» (1964)

Одним з перших ввів в твору додаткового «героя» Олександр Пушкін - в «Заметілі» з «Повістей Бєлкіна». Твір 1830 року містило легку пародію на популярні в ті роки романтичні і сентименталистские сюжети. Завірюха у Пушкіна розлучила закоханих і надала авантюрно-драматичний поворот другій половині тексту. До речі, в рукописах поет писав «мятель» через «я». І тільки в друкованому виданні з'явилася звична нам форма слова: мабуть, у цьому наполіг редактор - поет Плетньов.

Важливу роль зіграла непогода і в історичному романі "Капітанська дочка" . Саме в буран головний герой познайомився з обірваним козаком Пугачовим - пізніше це знайомство врятує Гриньова жизнь. Олександр Пушкін з дикими оренбурзькими хуртовинами знаком ні: він бував у цих краях у вересні. Коли поет писав цей фрагмент, він надихався, як вважають дослідники, невеликим безсюжетні нарисом "Буран" Сергія Аксакова.

Під час хуртовини зустрічаються однією заїжджому дворі і головні герої Володимира Соллогуба - в оповіданні «Заметіль». За сюжетом блискучий петербурзький офіцер безнадійно закохується в замкнені в провінції красуню, проте незабаром вони розлучаються назавжди. Божевільна зимова негода у Соллогуба перегукується з душевними стражданнями головного героя: «Земля чи в судомах рветься до неба, небо чи руйнується на землю; але все раптом змішується, крутиться, зливається в пекельний хаос ».

Опади взагалі часто служать зав'язкою сюжету: через них персонажі змінюють намічені плани або задаються важливими питаннями, деколи навіть глобальними. Наприклад, китайський імператор з оповідання Уласа Дорошевича «Дощ», коли бачиш зливу, задумався: «Погано тим, хто під час дощу не має навіть капелюхи!» Привів це питання, як це часто бувало в сатиричної прози рубежу XIX-ХХ століть, до трагічної розв'язки. Фоном для філософських роздумів негода ставала і в багатьох різдвяних оповіданнях, особливо з нетиповим драматичним сюжетом - у Федора Достоєвського і Аркадія Аверченка.

Створити настрій або використовувати алегорію

Борис Кустодієв. Ескіз декорації до драми А.Н. Островського «Гроза». 1918

Використовувати погодні метафори для вираження власних почуттів давно вже стало поетичною традицією. До цього методу вдавались автори всіх літературних напрямків: Михайло Лермонтова з його «Гроза», Владислав Ходасевич з віршем «Дощ», Борис Поплавський у вірші «Білий сніг розлуки ...» і Сергій Єсєнін до «Бурі». Навіть в «Хмарі в штанях» Маяковський звертається до подібної алегорії. Іноді вона в'язалось з документальними фактами, як в баладі «Чорний принц» Миколи Асєєва. В основі сюжету - англійський корабель, який в роки Кримській війни перевозив золото і затонув в шторм.

У п'єсі «Гроза» Олександра Островського передчуття негоди відчувається з самого початку - з тих пір як читач виявляється в задушливій атмосфері сімейного нещастя Кабанова. Хоча сам дощ насувається тільки в четвертій дії. Звертався до подібного методу і Борис Пильняк. Його «Метелінка» ( «При дверях») малює картину «іздихающих в обстановці революції безглуздих брудних обивателів» - і все це відбувається в оточенні хуртовини, яка стає лейтмотивом усієї повісті. А ось героїв п'єси «Дні Турбіних» Булгакова від жахів зовнішнього світу, з його революціями і негодою, надійно захищають кремові штори.

Деякі письменники використовували прозорі метафори, які легко вважати, - наприклад, Костянтин Ушинський в казці «Вітер і сонце».

Уповільнити розвиток історії

Погодні перипетії виручають авторів, коли потрібно подовжити дію або відвернути читача від занадто динамічною історії. У Ільфа і Петрова в романі «Дванадцять стільців» кримське землетрус 1927 рік стає черговою перешкодою для кришталевої мрії Остапа Бендера. Під час підземних поштовхів черговий стілець зникає у Бендера і Вороб'янінова прямо з-під носа. У «Африканському щоденнику» Гумільова нестерпна спека і спрага заважає мандрівникам спокійно пересуватися. А в деяких творах негода стає не просто черговою перешкодою, але і уособленням долі, в боротьбі з якою людина безсила, - наприклад, у «Завірюха» Булгакова і «Заметілі» Льва Толстого.

Щоб влаштувати розв'язку

Н. Сверчков. Захоплені бурею. ГРМ

Нарешті, природні катаклізми - найбільш правдоподібний deus ex machina ( «бог з машини»). Так театрали раніше називали несподівану навмисну ​​розв'язку з факторами, які не фігурували в дії. У «Фатальних яйцях» Михайла Булгакова заполонили країну чудовиська-змії просто і навіть занадто прозаїчно загинули під час випадкового річного морозу. Завершальна глава так і називається - «Морозний бог на машині».

Втім, в російській літературі холоднеча - вершитель доль з'являлася і раніше Булгакова: варто згадати Льва Толстого з описом загибелі французів в «Війні і світі» . У західних творах навіть з'явився «Генерал Мороз» - напівмістичний персонаж, що втілює собою «захисника Русі».