Посмертна доля Сталіна. Таємне стало явним?

Може бути, Китай з Албанією були праві, звинувачуючи хрущовський керівництво в підміні праху Сталіна після його усунення

Може бути, Китай з Албанією були праві, звинувачуючи хрущовський керівництво в підміні праху Сталіна після його усунення?

Перші натяки на скоєне містилися в коментарях «Голосу Америки», «Бі-бі-сі» та радіо «Свобода» ще в березні-квітні 1953 року го, причому з посиланнями і на Василя Сталіна, сина вождя. У 1959 році у венесуельському журналі «Cromos» на той же натякнув і майбутній нобелівський лауреат - репортер Габріель Гарсія Маркес, який відвідав Мавзолей на Червоній площі в 1957 році. Цікаво, що в СРСР ця думка Маркеса, вже всіма визнаного великого письменника, вперше зважилися опублікувати тільки в 1988 році, в епоху перебудови і гласності.

Цікаво, що в СРСР ця думка Маркеса, вже всіма визнаного великого письменника, вперше зважилися опублікувати тільки в 1988 році, в епоху перебудови і гласності

У Габріеля Гарсія Маркеса було особливе ставлення і до Сталіна, і до обставин його смерті

Враження Гарсія Маркеса, тоді ще молодої людини, адже йому не було й 30 років, від відвідування Мавзолею в серпні 1957 року дуже характерні: «Сталін спить останнім сном. ... Вираз обличчя живе, передає почуття. Злегка кучеряве волосся, вуса, зовсім не схожі на сталінські. Але ніщо не подіяло на мене так сильно, як витонченість його рук з довгими прозорими нігтями. Це жіночі руки »(« Латинська Америка ». М., Інститут Латинської Америки АН СРСР, 1988, №3).

Навряд чи варто говорити, що з боку Г.Г. Маркеса не могло бути й мови про ідеалізацію Сталіна і сталінського періоду. Сам автор знаменитих «Ста років самотності» був переконаним прихильником демократії і противником диктатури будь-якого роду. І це при тому, що він все життя дружив з кубинським лідером Фіделем Кастро, якого так звана демократична громадськість інакше як диктатором і не називала. Образ покійного Сталіна настільки сильно подіяв на письменника, що він повною мірою використав його при написанні іншого культового роману, «Осінь патріарха», де створено геніальний збірний портрет саме латиноамериканського диктатора.

Незабаром емоційно проговорився щодо вбивства Сталіна сам Хрущов, виступаючи 19 липня 1964 на прийомі в Кремлі на честь угорського лідера Яноша Кадара: «Чорного кобеля НЕ відмиєш дочиста. В історії людства було чимало тиранів, але всі вони загинули так само від сокири, як самі свою владу підтримували сокирою ». Радіо «Свобода» в своїй передачі російською мовою не забарилося з безжальним хльостким коментарем, названим: «У чому зізнався Хрущов?», 19 липня 1964 р 14:30 мск). Втім, в радянських і східноєвропейських ЗМІ, крім албанських, румунських і югославських, цей фрагмент, зі зрозумілих причин, вважали за краще не публікувати.

Уже ці наведені цитати (радянського партійного боса і великого письменника) в поєднанні один з одним наводять на питання: що ж стало зі сталінським прахом? Посмертна доля дозволяє припустити жахливе блюзнірство щодо тіла Сталіна незабаром після його смерті, а точніше, вбивства. Саме така версія смерті Сталіна обрана автором аж ніяк не випадково, саме через ту саму застереження Хрущова.

Ще через півтора десятка років, 18 листопада 1978 року, представник Албанії в ООН Алі Вета передав своєму румунському колезі по ООН Алтона Фарьяну відповідь Енвера Ходжі, глави ЦК Албанської партії праці, на пропозицію радянської сторони про відновлення дипломатичних відносин, перерваних ще при Хрущові, в 1962 році. Радянська сторона пропонувала заодно припинити і взаємну ідеологічну полеміку. Але в короткому відповіді з Тирани значилося: «Розкажіть правду про останні дні Сталіна, про долю його праху, скасуйте рішення XX і XXII з'їздів КПРС, фальсифікують діяльність тов. Сталіна. Тоді можливі переговори ».

Тоді можливі переговори »

Музей Леніна і Сталіна в Тирані.

Але в Москві, зі зрозумілих причин, не наважилися на такі кроки. Албанія, нагадаємо, дотримувалася своєї ортодоксальної позиції щодо Сталіна і сталінського періоду в історії СРСР і КПРС аж до перевороту 1990 року. При цьому, незважаючи на зміну режиму, в Тирані і понині зберігається Музей Леніна і Сталіна (відкритий ещ 1 травня 1952 року народження, за життя «вождя народів». У музеї знаходиться воістину унікальний набір документів практично по всій історії Російської імперії, СРСР та КПРС з кінця XIX століття до 70-х років XX століття. Там же - ні з чим незрівнянна колекція архівних матеріалів про хвороби і смерть Сталіна, про посмертну долю його праху, про його сина Василя Сталіна і т.п.

Не менш примітний також телефонна розмова генерал-лейтенанта ВПС Василя Сталіна зі своїм шофером Олександром Февралёвим, записаний МГБ увечері 9 березня 1953 рік, тобто незабаром після похорону І.В. Сталіна.

Каже Василь Сталін: «Скільки людей придушили, моторошно! Спеціально це влаштували ?! Був страшний випадок при прощанні в Будинку Союзів: підходить бабуся-черниця з костуром, а неподалік у почесній варті Маленков, Берія, Молотов, Мікоян, Булганін. І раптом вона кричить їм: «Убили, сволочі, радійте! Будьте ви прокляті! »Що з нею потім стало?»

Є чимало експертів, які стверджують, що це була розроблена ЦРУ США операція «Моцарт», яка передбачала або усунення Сталіна його «соратниками», або вибух дачі в Немчиновці, де Сталін перебував майже постійно з лютого 1953 го (докладніше див., Наприклад, Енвер Ходжа, «Хрущевци і їх спадкоємці», Тирана, російською мовою, 1977 г.). Василь Сталін постійно говорив і навіть кричав, що «батька вбивають», «вже вбили». Останнє, з риданнями, він повторював і в Колонній залі Будинку Союзів 6-8 березня, а також в день похорону і після. За деякими даними, це чули деякі іноземні делегації, віддаючи останню шану Сталіну в ті дні. Василь стверджував також, що в Мавзолеї знаходиться не тіло його батька, а штучного двійника. Сам же Сталін невдовзі після смерті його кремували, оскільки через отруту особа Йосипа Віссаріоновича дуже сильно змінилося. Відомий історик Анатолій Уткін зазначає: «Я думаю, що з усуненням Василя в 1962 році могли замітати сліди скоєного з самим Сталіним».

Син Сталіна ще на початку березня 1953 року го направив перший лист в ЦК КПК, стверджуючи, що його батька вбили. Як відомо, Мао Цзедун, а також Кім Ір Сен, Хо Ши Мін, Енвер Ходжа не приїхали на похорон Сталіна, напевно розташовуючи підтверджує інформацією. За наявними даними, схожі два листи, але ще і з твердженнями про швидку кремації його батька незабаром після кончини, а також з проханням про політичний притулок або хоча б про лікування, Василь направив до Пекіна в 1960 році. І влада КНР вже ставили перед партійним керівництвом СРСР питання про його виїзд туди або в Албанію для лікування. Але марно.

Парк Сталіна в китайському Харбіні приймає гостей і в наші дні.

А 19 березня 1962 року Василя Сталін раптово помер в Казані. За офіційною версією, від наслідків хронічного алкоголізму. Але навряд чи, бо співробітники КДБ майже тиждень шукали в його квартирі, за свідченнями його сусідів і дружини, Капітоліни Васильєвої (1918-2006), копії або чернетки тих листів залишаються в КНР. А в Тирані і Пхеньяні хрущовські емісари з'ясовували, чи отримували ті ж листи Енвер Ходжа і Кім Ір Сен. Але теж марно. Причому вся ця ситуація була відображена в ЗМІ Китаю та Албанії в середині 60-х, коли, нагадаємо, Москва була мало не крок від війни з КНР і Албанією.

Є дані, що Василь Сталін встиг передати рукопис своїх спогадів, що включають згадані листи, в китайське посольство. При його життя вони не публікувалися, бо зберігалася надія, що його вдасться вивезти до Китаю. Публікація ж настільки відвертих спогадів за життя В. Сталіна лише прискорила б його кончину.

Спогади були опубліковані на китайській мові видавництвом «Женьмінь чубаньпе» ( «Народне видавництво») при ЦК КПК уже в грудні 1962 року під назвою: «Чесне слово: історія Василя Сталіна». А передмову до них написав маршал Е Цзяньін, заступник голови Національної Ради оборони і президент Академії військових наук КНР. У передмові говорилося про те, що Василь Сталін, «син великого свого батька, був особисто знайомий з Головою Мао (вони познайомилися ще в кінці 1949 року під час візиту Мао в СРСР. - Прим. Авт.) І користувався його безмежною довірою і глибокою повагою ». Кончину Василя маршал назвав «виникла в результаті злого умислу». А «протиріччя між КНР і СРСР є наслідком політики хрущовських ренегатів».

Коли в 1962-му почалася публічна полеміка між КПРС і КПК, в одному з листів китайського ЦК (1963 р) зазначалося: «Радянське керівництво винесло тіло Сталіна з Мавзолею і зрадило спалення». Спочатку ця словесна перепалка, включаючи згаданий лист, без купюр публікувалася і в «Правді» і «Женьмінь жибао» (в 1963-64 рр.). Але радянські журналісти під диктовку Хрущова в відповідних полемічних статтях спокійно проігнорували настільки пряме звинувачення в жахливому підробці.

У цьому контексті примітно і ще одне свідчення - Чин Пена (1924-2013), керівника малайської компартії з середини 1940-х до початку 1990-х. Як відомо, ця партія розірвала відносини з КПРС у зв'язку з винесенням сталінського саркофага з Мавзолею 31 жовтня 1961 року. А документальний фільм «Останній комуніст» малайського режисера Аміра Мухамада про Чин Піні (2006 г.) до сих пір заборонений в Малайзії.

З вітання Чин Пена VII з'їзду Албанської партії праці (Тирана, 3 листопада 1976 г.): «Ненависть до Сталіна - це прояв брехні, заздрості і руйнівних дій хрущовської і прохрущевской керівної групи. Досить нагадати окрики Хрущова китайської і албанської делегаціям на III з'їзді румунської компартії в 1960 році: «Якщо вам так потрібен Сталін, то забирайте у нас його труну! Ми надішлемо його в спеціальному вагоні! »

За деякими даними, Пекін і Тирана на початку 60-х років двічі пропонували Хрущову направити їм саркофаг зі Сталіним, що означало б повний ідеолого-політичний розрив Тирани і Пекіна з СРСР, фактично розпочатий незабаром після 1956 г. Крім того, в СРСР в 1960 -61 рр. поширювалися листівки, що в Пекіні незабаром побудують албано-китайський мавзолей для Сталіна. Офіційних підтверджень немає, але з урахуванням згаданих прохань до Хрущова, можна припустити реальність такого проекту.

Мавзолею Сталіна в Китаї немає, але його портрети, як і портрети Леніна - всюди.

Так чи інакше, але, за свідченнями Кан Шена (глави міністерства безпеки КНР) і Енвера Ходжі, розгніваний Хрущов провокаційно образив прах Сталіна на переговорах з китайською делегацією напередодні XXII з'їзду КПРС: «Невже вам з албанцями потрібна ця дохла шкапа ?! Забирайте, якщо потрібна ». Але ця «передача» засвідчила б підміну в московському мавзолеї, що, мабуть, теж входило в китайсько-албанські плани. Однак цього не сталося: хрущовські соратники, пославшись на гарячність Микити Сергійовича, відмовилися від такого заходу. Мовляв, доля сталінського праху - виключно внутрішня справа СРСР і КПРС.

Але китайська делегація на ХХII з'їзді КПРС (кінець жовтня 1961 г.) на чолі з прем'єром Чжоу за допомогою Мао Цзедуна домоглася дозволу не тільки відвідати нове місце спочинку Сталіна, а й покласти там вінок живих квітів з написом на його стрічках (на двох мовах) : «Великому марксисту товаришеві Й. Сталіну. В знак того, що КПК не поділяла позицію М. Хрущова, спрямовану проти Й. Сталіна »(« Сіньхуа », Пекін, 16.10.2009, 03.11. 1961).

У КНР і сьогодні дотримуються тієї ж позиції. Як зазначала «Washington Post» 17.10.2017 р, «Сі Цзіньпін підтверджує вірність Китаю революційний філософії людини, якого Мао неодноразово називав своїм« великим учителем і старшим братом »: це Йосип Сталін. Коли п'ять років тому XVIII з'їзд КПК вперше затвердив його на посаді, товариш Сі оголосив: «Нехтувати історією СРСР і КПРС, нехтувати Леніним і Сталіним рівноцінно пагубному історичного нігілізму. Це плутає наші думки і підриває партію на всіх рівнях ».

Напередодні 65-ї річниці (2018 г.) з дня «офіційної» смерті Сталіна, глава ЦК КПК висловився більш жорстко: «Вважаю, що для справжніх комуністів І.В. Сталін по значимості своєї діяльності і особистості не менше В.І. Леніна. А по відсотку правильних рішень йому взагалі немає рівних у світовій історії ». Не випадково до цього дня в КНР зберігаються проспекти і вулиці Сталіна: в Харбіні і Далянь (Далекому), Люйшуні (Порт-Артурі) і Урумчі, Цзіліні і Кульдже. А ще, наприклад, працює Парк Сталіна в Харбіні (близько 400 га), величезний портрет-пам'ятник встановлений і дбайливо зберігається в селі Наньцзе, останньої комуні в Китаї, де до сих пір зберігається традиційний уклад перших років будівництва соціалізму і комунізму.

На завершення цього огляду не можна не згадати ремарку Вінстона Черчілля, виголошену незабаром після відставки Хрущова (жовтень 1964 г.): «... це єдиний політик в історії людства, який оголосив тотальну війну мертвого. Але мало того: він примудрився її програти ».

А пам'ять про радянського вождя і сьогодні зберігають не тільки в Китаї, Північній Кореї або Албанії.

А пам'ять про радянського вождя і сьогодні зберігають не тільки в Китаї, Північній Кореї або Албанії

Меморіальна дошка в Відні (Австрія) на будинку, де Сталін в 1913 році працював над статтею «Марксизм і національне питання».

Меморіальна дошка в Відні (Австрія) на будинку, де Сталін в 1913 році працював над статтею «Марксизм і національне питання»

Вулиця Сталіна в комуні Фрамер (Бельгія).

Вулиця Сталіна в комуні Фрамер (Бельгія)

Сталін-Роад, місто Колчестер (Англія).

Олексій Чічкан
https://topwar.ru

Може бути, Китай з Албанією були праві, звинувачуючи хрущовський керівництво в підміні праху Сталіна після його усунення?
Радіо «Свобода» в своїй передачі російською мовою не забарилося з безжальним хльостким коментарем, названим: «У чому зізнався Хрущов?
Уже ці наведені цитати (радянського партійного боса і великого письменника) в поєднанні один з одним наводять на питання: що ж стало зі сталінським прахом?
Спеціально це влаштували ?
»Що з нею потім стало?