Правдива історія України .. Слово Україна в давньоруському словнику
Свідомий (Свідомий) писав (а) у відповідь на:Слово Україна в давньоруському словнику - це ОКРАЇНА, пограниччя.КРАПКА.Немає там значення країна.
Це явище української мови.У мове багато недоречностей, на те вона і мова.
Свідомий (Свідомий) писав (а) у відповідь на: > Витоки руської демократії лежали в Вічевому (парламентському) ладі Новгородської, Полоцької, Псковської, Смоленської Русі. Князь (король) обирався на загальних зборах, і городяни мали право його переобрати.
Брехло, в Новгороді, Пскові, Смоленську і Полоцьку ніяких королів не було. Учи матчасть.
>
> Північно-східна Русь, або Московія, яка на 250 років пішла в Орду, розвивалася іншим шляхом. Вічового ладу в Москві ніколи не було.
Про Володимир почитай. Великому Князю Володимирському галичани кланялися.
>
> Саме тоді народилася сумна легенда про град Кітеж, «потонула від московитів Русьі», яка «попливе до Бога, коли над Руссю перестане панувати ординська Москва»
Це старообрядницька байка. Прокинься, чудовий брехун Свідомий 
Свідомий (Свідомий) писав (а) у відповідь на:
А укра тут при чому, Свід? У вас діяли Яса і курултай, частково шаріат.
Що стосується Львова, то там взагалі все круто:
Залишився пам'ятник укро- Магдебурзького права зі Львова, називається ВІРМЕНСЬКИЙ Судебник НА Кипчацькі мови 
Свідомий (Свідомий) писав (а):
>
О, ля-ля, знову намалювався Свідомий. І почалася його нова простирадло-свідомих спроба розповісти «правдиву історію України». Давайте обдумаємо її.
Спочатку він перший пост присвячує діянь хана Золотої Орди Тохтамиша - так це «українська історія». 
Правда в цьому посту згадується Київ (це Україна), але, ба, що ми бачимо (цитата свідомого, та ще й виділена): «Тохтамиша, який слідом за цим біг з сім'єю до Києва до великого князя литовського Вітовта ...». А потім ще й уточнює, якщо хтось не зрозумів: «Так що Києвом правил не Тохтамиш а Вітовт».
Нормально, да - хрін редьки не солодший - ну, не татари, так литовці. Де ж тут Україна? А якби Києвом правил французький король Карл VI це теж була б історія України? 
Потім вісім постів Свідомий присвятив розповіді про «Магдебурзьке право» (причому, один з них повністю розповідає про міста, що входять нині до складу Білорусі).
А хто дарував магдебурзьке право українським містам? В основному, польські королі, частково, великі князі Литовські.
Розкажи мені, всезнаючий Свідомий, про прояв будь-якої боротьби в українських містах за надання їм магдебурзького права? Хоче правитель (причому, не українська) - дасть, захоче - відбере.
Причому, знову-таки, де тут історія України?
І адже сам Свідомий знає про це. Ось його цитата: «... Подібні привілеї нашим містам діставалися вже від королів Польщі, яка з 1340 року почала завоювання західно-українських земель, і правителів Литви, яким з середини 14-го століття належала більша частина сучасної України». Тоді про що розмова-то?
«Finita la commedia». 
dfnthkjj1815 (dfnthkjj1815) писав (а) у відповідь на:
Мене в цих Свідовський присутніх багато чого повеселила:
містечко Жидачів, "німці", і ось ця "ДОБЛЕСТЬ":
> Містечко Бібрка (Львівщина), в якому після отримання магдебургії не тільки проходили ярмарки, а й варили пиво, - 1469,
Пиво варили! САМІ! Дозволили!
Ярмарки зробили! Ура! А так то торжки і торжища багато де відомі, що в ранній, що в пізній час ...
Це до питання про міркуваннях нащадка диких степовиків про Еуропейской цивілізації ... Свідомий! так знайшов на карті то неньку?
Я знайшов, можу показати South Man (33483) писав (а) у відповідь на:
>
> Свідомий! так знайшов на карті то неньку?
> Я знайшов, можу показати
Покажи. dfnthkjj1815 (dfnthkjj1815) писав (а) у відповідь на:
Все верно.Только входять до складу Білорусі ти побачив а цілий список входять до складу України-Руси проігноріл.Вот ти все прічкм тут Украіна.Ну а ось історія РСФСР.Москва була створена ординськими ханамі.Лет триста була звичайним улусом Орди.Лет двісті частиною Російської імперіі.Затем років 70 з копійками частиною СССР.Прі тому в Російській імперії Московія підпорядковувалася немцам.І тут чуваки заявляють при чому тут Україна але при цьому не бажають відповідати а причому тут Московія до Русі?
Що стосується Вітовта і хрону з редькой.Дело в тому що Вітовт ні литовцем, він був Литвою, і більш того ославяненная літвой.Он був литвин а не літовец.Прі Вітовта Київське князівство розсунув свої межі до Чорного моря.Кстаті місто Одесу заснував Вітовт При цьому в державі Вітовта державною мовою була руська мова.І Тохтамиш дотримувався місцевих руських законів, тому як їх дотримувався Вітовт.
Білорусь і Україна в ті часи були частиною одного государства.Прі цьому Московія була лише улусом ординської державності. Забута перемога: похід Болбочана на Крим
Важкий бронеавтомобіль «Гайдамака», учасник походу на Крим, навесні 1918 року
22 квітня - особлива дата в українській військовій історії. У цей день в 1918 році війська Петра Болбочана прорвали більшовицькі зміцнення на Чонгарі і рушили на звільнення Криму. До 99-річчя однієї з найвидатніших кампаній Української революції.
На початку Першої світової війни в Німеччині ряд політичних сил, таких як Пангерманський союз, наполягали не просто на військовому розгромі Російської імперії і перенесення її кордони далеко на схід, а й на активній колонізації українських земель. Один з найбільших німецьких промисловців, сталеливарний магнат серпня Тіссен вимагав розширення сфери впливу Берліна до Криму і Кавказу, щоб «мати можливість сухопутним шляхом дістатися до Малої Азії і Персії».
Ситуація різко змінилася після початку в 1917 році революції в Росії і на її національних околицях: в Україні і Криму. 17 березня в Києві і 7 квітня в Сімферополі виникли органи національного самоврядування: Українська Центральна Рада і Тимчасовий Кримсько-Мусульманський Виконавчий Комітет (Мусісполком). Паралельно продовжували існувати органи влади загальноросійського Тимчасового уряду в Петрограді.
У липні 1917 року члени Мусісполкома Джафер Сейдамет і Амет Озенбашли відвідали Київ, де зустрічалися з Михайлом Грушевським і Володимиром Винниченком, а також брали участь в роботі Центральної Ради. Так Київ де-факто визнав законність претензій Мусісполкома представляти все національне рух кримських татар на їх шляху до автономії Криму.
У вересні того ж року в Києві відбувся З'їзд народів Росії, на який від Мусісполкома прибула делегація з 10 осіб. Після тривалих дебатів З'їзд прийняв резолюцію про перетворення Росії з «тюрми народів» на федеративну державу. Право на самовизначення в Криму Україна визнала за кримськими татарами.
В кінцевому підсумку, якщо влітку 1917 року в Центральній Раді включали до складу України всю Таврійську губернію, то восени вирішили обмежитися її материковою частиною. Після більшовицького перевороту Рада видає 20 листопада Третій Універсал, за яким до складу Української Народної Республіки входила «Таврія (без Криму)».
9 грудня почався перший Курултай кримських татар, який через кілька днів задекларував створення національної державності - Кримської Народної Республіки. Делегація Центральної Ради брала участь в церемонії відкриття Курултаю. Вже 4 січня Генеральний Секретаріат УНР відмовився вести переговори з Радою народних представників - тимчасовим органом влади Таврійської губернії - до узгодження цього питання з кримськотатарським урядом.
Українські політичні організації Криму також в цілому підтримали національний рух кримських татар. Так, в липні 1917 року на місцевих виборах в Сімферополі 9% жителів проголосували за спільний українсько-кримськотатарський блок, а 13 листопада була створена Кримський революційний штаб (Штаб кримських військ), в який увійшли представники кримськотатарських, українських і російських військових організацій. Очолив штаб Джафер Сейдамет.
Таким чином, протягом 1917 року в Україні і в Криму відбулися свої національні революції, що призвели до виникнення національної державності, поки - в рамках загальноросійської федерації. Центральна Рада і Мусісполком взаємно визнали одна одну повноважними представниками своїх народів і відмовилися від територіальних претензій. Але незабаром ситуація кардинальним чином змінилася. 29 грудня 1917 року в Севастополі виник контрольований більшовиками Військово-революційний комітет. Спираючись на матросів Чорноморського флоту і власні загони червоногвардійців, ревком став головною силою на півострові. В ході короткої, але кровопролитної громадянської війни в січні 1918 року комуністи зі своїми союзниками встановили контроль над усім Кримом. Паралельно прокотилася перша хвиля червоного терору, жертвами якої стали офіцери і інтелігенція. 23 лютого натовпом матросів був пошматований лідер кримськотатарської революції Номан Челебіджихан.
В цей же час російські солдати і матроси встановлювали радянську владу на материковій Україні. 22 січня 1918 року УНР проголосила свою незалежність, а 9 лютого уклала з Німеччиною і її союзниками Брестський мир, вийшовши з Першої світової війни. Також за умовами договору Берлін допомагав Києву звільнити територію України від більшовиків. В кінці лютого німецько-австрійські та українські війська почали наступ, а в квітні більшовики були відкинуті до російських кордонів.
У самому Брестському договорі Крим не згадувався, але 27 лютого уряд УНР початок вироблення умов попереднього світу з Росією, за яким Київ збирався вимагати:
«Частина Кубані, частина Ростовського округу, Таганрозький округ, Чорноморську і Ставропольську губернії, Путивльський повіт Курської губернії, чотири повіту Воронезької губернії, українську колонію в Сибіру - Зелений клин на Амурі. Крим залишається під впливом України. Забезпечити справу колонізації Сибіру ... Весь флот на Чорному морі належить (також і торговий) тільки Україні ».
19-21 березня 1918 року до Криму комуністи створюють Радянську Соціалістичну Республіку Тавриди, за формою - незалежна держава, по суті - маріонетку в складі радянської Росії. Виникнення цієї псевдореспублікі, на думку її керівництва, могло вберегти Крим від поглинання України або Німеччиною. Рада Народних Комісарів Росії кілька разів протестував проти просування німецьких військ по Південній Україні і наполягав на тому, що Крим є незалежною радянською республікою. МЗС Німеччини на словах запевняв російський уряд, що не розглядає півострів в якості української території.
Але 28 березня між Берліном і Віднем було підписано «Військове угоду між двома Головнокомандування щодо України». Австро-Угорщина мала управляти Волинню, Поділлям, Херсонщиною та Катеринославщині, а іншими територіями, включаючи Крим, - Німеччина.
Заступник начальника німецького Генштабу Еріх Людендорф віддав наказ про занятті Криму, знищення Севастополя - «розбійницького гнізда» Чорноморського флоту, що воював проти німецьких військ, і захопленні портів і морських складів. Пізніше формальним приводом для вторгнення Людендорф назвав прохання кримських татар захистити їх від більшовицьких репресій. При цьому австрійський уповноважений при уряді УНР майор Фляйшман 2 квітня 1918 року заявив, що Крим абсолютно необхідний Україні для її економічного процвітання. А оскільки Австро-Угорщина зацікавлена в сильній Україні, вона підтримує українські прагнення включити півострів до свого складу.
Певною подвійністю відрізнялася позиція України по Криму в переговорах з мусульманами. З одного боку 5 квітня 1918 року міністр закордонних справ УНР Микола Любинський на зустрічі з представниками Всеросійського мусульманського військового Шуро (Ради) заявив про відсутність у Києва претензій на півострів, оскільки кордону України вже визначені Третім Універсалом. З іншого боку, на прийомі у візира Османської імперії Мехмеда Талаат-паші 24 квітня український посол Микола Левицький наголосив, що УНР вважає Крим своєю територією, тамтешнім мусульманам будуть забезпечені їх права, але про виділення півострова в суб'єкт федерації не може бути й мови.
Отже, більшовицька агресія і її наслідки докорінно змінили початкові плани України щодо Криму. Тепер перед Києвом стояло завдання опанувати півостровом і, особливо, Чорноморським флотом, претензії на який УНР пред'являла уже давно. Але для того, щоб не залежати в цьому питанні від доброї волі союзників, української армії слід було вибити більшовиків з Криму самостійно ще до підходу німців. І ось 10 квітня 1918 військовий міністр Олександр Жуковський поставив перед командувачем Запорізькою дивізією Олександром Натієву секретну завдання сформувати похідну групу і відправити її на півострів. Так почалася одна з найуспішніших у військовій історії УНР Кримська операція.
Сергій Громенко
Кримський історик, Свідомий (Свідомий) писав (а):
>
> Все верно.Только входять до складу Білорусі ти побачив а цілий список входять до складу України-Руси проігноріл.Вот ти все прічкм тут Украіна.Ну а ось історія РСФСР.Москва була створена ординськими ханамі.Лет триста була звичайним улусом Орди.Лет двісті частиною Російської імперіі.Затем років 70 з копійками частиною СССР.Прі тому в Російській імперії Московія підпорядковувалася немцам.І тут чуваки заявляють при чому тут Україна але при цьому не бажають відповідати а причому тут Московія до Русі?
Ну ось, знову - «на колу мочало, починаймо її знову».
Почнемо спочатку. О, великий Свідомий, відповідай мені для початку на наступні питання:
1. У який князівство в X - XII ст. входили землі, на яких пізніше виникла Москва?
2. Чи входило це князівство до складу Давньоруської держави?
3. Чи існувала вже Москва під час навали на Північно-Східну Русь хана Батия? Свідомий (Свідомий) писав (а):
>
>
> Що стосується Вітовта і хрону з редькой.Дело в тому що Вітовт ні литовцем, він був Литвою, і більш того ославяненная літвой.Он був литвин а не літовец.Прі Вітовта Київське князівство розсунув свої межі до Чорного моря.Кстаті місто Одесу заснував Вітовт.Прі цьому в державі Вітовта державною мовою була руська мова.І Тохтамиш дотримувався місцевих руських законів, тому як їх дотримувався Вітовт.
Вітовт - був литовцем, в той час називалися Литвою - східно-балтійські племена, які заселяли в середні століття південно-східну частину суч. території Литви і північно-західну частину суч. території Білорусі (північні райони Верхнього Понемання і Подніпров'я). Його батьком був литовський князь Кейстут, матір'ю - жмудінка Бирута, народився він в Троках (суч. Тракай в Литві).
Його також можна віднести до литвинам. Литвини - термін, який використовувався в історичних джерелах для позначення населення Великого князівства Литовського. Як правило, термін мав на увазі під собою як етнічних литовців (коли «литвини» протиставлялися «русинам»), так і все населення Великого князівства незалежно від походження (див. Насевіч В., Літвіни // Вялiкае княства Лiтоўскае: Енциклапедия ў 2 тамах, Мінск: БелЕН, 2006, Т. 2).
У XIV - XVIII ст. під цим терміном розуміли переважно західних білорусів і східних литовців, які протиставлялися сусіднім етнографічним групам - русинам, ляхам, Мазур, Жемайтія, Прус, волинянам і іншим. У конфесійному аспекті цей термін нерідко зв'язувався з католицтвом.
Сам Вітовт був тричі хрещений: перший раз в 1382 р католицьким обрядом під іменем Віганд, вдруге 1384 р за православним обрядом під ім'ям Олександр і втретє в 1386 р католицьким обрядом також під ім'ям Олександр.
А що він католик доводять його діяння. На знак подяки за порятунок в битві на Ворксла Вітовт заклав в Ковно костел Вознесіння Пресвятої Діви Марії, відомий нині як костел Вітовта. Крім цього храму, князем засновані костели Благовіщення Пресвятій Діві Марії і Святого Бенедикта в Старих Троках, костел Пресвятої Діви Марії в Нових Троках, інші католицькі храми і монастирі.
Повернутися до списку тем
А якби Києвом правил французький король Карл VI це теж була б історія України?
А хто дарував магдебурзьке право українським містам?
Розкажи мені, всезнаючий Свідомий, про прояв будь-якої боротьби в українських містах за надання їм магдебурзького права?
Причому, знову-таки, де тут історія України?
Тоді про що розмова-то?
Ак знайшов на карті то неньку?
Ак знайшов на карті то неньку?
І тут чуваки заявляють при чому тут Україна але при цьому не бажають відповідати а причому тут Московія до Русі?
І тут чуваки заявляють при чому тут Україна але при цьому не бажають відповідати а причому тут Московія до Русі?