Право на пам'ять: як петербуржці шукають інформацію про репресованих родичів

1. «Ні реабілітації - значить, документи видавати не будемо»
2. Як шукати інформацію про репресованого родича
3. «Навіщо знову засекречувати такі документи - незрозуміло»
4. Подарунки з архівів

Розслідування обставин смерті свого репресованого прадіда прославило росіянина Дениса Карагодіна. Історія викликала великий резонанс, а подробиці справи стали активно обговорювати в соцмережах.

«Папір» розповідає, як петербуржці намагаються дізнатися про долю репресованих родичів, з яких етапів складається складна процедура і що робити, якщо про предків майже нічого не відомо.

«Ні реабілітації - значить, документи видавати не будемо»

Петербуржець Валерій Остряков з лютого 2016 року судиться з Управлінням ФСБ Бєлгородської області через те, що відомство відмовляється надати інформацію про його діда Острякова Василя Стефановича. Відповідь одна: за рішенням Бєлгородської обласної прокуратури від 1998 року, Остряков Василь Стефанович, засуджений в 1943 році за статтею 58-1 КК РРФСР ( «зрада Батьківщині»), не підлягає реабілітації. А оскільки на отримання інформації мають право тільки родичі реабілітованих в'язнів, то Валерій Остряков не може отримати доступ до матеріалів кримінальних справ.

Зараз засідання перенесли на середину вересня: Виборзький районний суд зажадав докази того, що людина, доступ до справи якого запитує Валерій Остряков, дійсно є його родичем. Додаткову складність створює те, що в матеріалах справи Василь Стефанович записаний як «Остриков». Син Валерія, Дмитро, який разом з батьком намагається отримати доступ до архівів, вважає, що ця помилка може бути не просто помилкою, а навмисним перекручуванням прізвища, пов'язаної з бажанням захистити від переслідування родичів і членів сім'ї.

Василь Стефанович з дружиною і дітьми. Фото з особистого архіву Дмитра Острякова

- Я займаюся історією своєї родини і знав, що мій прадід був репресований, але про його долю мені нічого не було відомо. За останній рік я дізнався більше, - розповідає Дмитро. - Навіть не дивлячись на те, що доступу до матеріалів справи я не маю, все одно з відповідей, які приходять з архівів, по крупицях можна збирати факти. Наприклад, я дізнався, в який табір був етапований мій прадід і коли він помер.

Представник в суді Острякова, юрист «Команди 29» Дарина Сухих каже, що випадок її підзахисного далеко не єдиний. І поки на її практиці ще жодній людині, намагався отримати доступ до інформації про нереабілітованих родича, це зробити не вдалося:

- На мою думку, позиція УФСБ в таких справах не відповідає законодавству. є федеральний закон про архівну справу, в ньому прописано загальне право користувачів на доступ до архівних документів. І доступ може бути обмежений, тільки якщо в документі є якась таємниця. Наприклад, держтаємниця або особиста таємниця. Але в другому випадку родичу повинні дозволити знайомитися з документами. Заборонити можуть третій особі, який цікавиться справою, наприклад, історику або досліднику. При цьому якщо з моменту заведення кримінальної справи пройшло 75 років, то доступ до документів може отримати будь-який бажаючий. Співробітники ФСБ в таких випадках пояснюють, що є закон про реабілітацію, є підзаконний акт, який прописує детально процедуру видачі справ на реабілітованих осіб. Але такого ж акту, що регулює видачу документів на нереабілітованих осіб, немає. Значить, справи таких людей видавати не можна. «Але ми вважаємо, що таким чином ігноруються загальні положення закону про архівну справу», - пояснює Сухих.

За словами юриста, такий підхід поширюється і на ті архівно-слідчі справи, перегляду яких ще не було. Тоді особа також визнається нереабілітованих і доступ до документів теж забороняють.

Один з можливих виходів для тих, чиїм репресованим родичам відмовили в реабілітації: ще раз вимагати перегляду справи. Юрист «Команди 29» пояснює, що навіть якщо суд знову відмовить в реабілітації, під час перегляду справи можуть оголосити інформацію про предків, за з'ясуванням якої і звертався заявник.

Дмитро становить генеалогічне древо своєї сім'ї вже кілька років, йому вдалося навіть розшукати рідню, яка жила в кінці XVIII століття. За його словами, справу прадіда - єдиний випадок, коли йому довелося зіткнутися з відмовою у доступі до інформації:

- Я користувався обласним архівом, архівом Російської Федерації, Німеччини та Естонії. Оперативніше реагують останні. Через три-чотири дні без всяких офіційних запитів приходять по електронній пошті кваліфіковані і повні відповіді.

Дмитро пояснює, що зробити копію архівного аркуша формату A4 в державному історичному архіві Петербурга коштує 300 рублів, в Естонії - 40-50 центів:

- Я знайшов у Центральному державному історичному архіві Санкт-Петербурга судову справу, яка стосується моїх предків, приблизно в 100 сторінок. Виходить, щоб скопіювати цю справу, мені потрібно 30 тисяч рублів. Фотографувати заборонено. Можна переписати. Але в цьому архіві дуже маленький читальний зал на 20 місць, туди треба записуватися в певний час.

У сімейних архівах Дмитро знайшов і записи двоюрідного діда, який за часів війни був гвардійським офіцером. Він описує, як війська визволяли окуповані землі і як він передав співробітникам НКВС цілу сім'ю «зрадників», яка ховалася в підвалі:

- Судити про те, наскільки, це було правильно, думаю, не можна, тоді була війна. Але мені здається, що тоді взагалі неуважно розбиралися в деталях справ, і це дуже сильно пов'язано з небажанням показувати документи. Упевнений, що багато жителів окупованих територій були репресовані нема за участь у військових злочинах, а з політичних мотивів. Мій прадід Василь Степанович був секретарем колгоспу і перебував на окупованій території, за що і був репресований. Покаранням за цією статтею був або розстріл, або десять років таборів. Мій прадід отримав сім років. Це менше меншого. У мене є припущення, що у слідства не сходилися кінці з кінцями. Але відомо, що вину свою не визнавав, а секретарем був обраний на загальному сході жителів.

Як шукати інформацію про репресованого родича

Член петербурзького товариства «Меморіал» Євгена Кулакова пояснює, що єдиного універсального алгоритму взаємодії з архівами немає і вибір механізму залежить від того, як багато відомо про репресованого.

Почати пошук родичів члени «Меморіалу» радять з опублікованих онлайн-книг пам'яті, багато з яких знаходяться в підрозділі сайту суспільства. Імена ленінградців, розстріляних в роки Великого терору, зібрані в книзі пам'яті « Ленінградський мартиролог ».

Мінімум, який бажано знати для пошуку інформації про предка: прізвище, ім'я, по батькові, рік і місце його народження.

Але найчастіше відомчі архіви передають один одному запити людей, які бажають знайти інформацію про репресованих родичів в залежності від вмісту самої справи. Так сталося з мешканкою Петербурга Іриною Калітаевой, яка намагається знайти місце зберігання справи свого батька, за яким його засудили до розстрілу. В'ячеслав Калітаев був капітаном пароплава «Казахстан». При бомбардуванні корабля його контузило і викинуло за борт. Його визнали дезертиром і невдовзі розстріляли.

Уже рік Ірина Калітаева пише в архіви ФСБ і ВМФ. Останні три запиту вона відправила в архів міністерства оборони, в якому зберігаються справи про військовому трибуналі, проте ще жодного змістовного відповіді їй не прийшло. У відповідь представники архіву просять довести факт спорідненості і перенаправляють в інші підвідомчі структури.

В'ячеслав та Ірина Калітаева. Фото з архіву родини Калітаевих

Ще одна проблема, за словами Євгенії Кулаковой, з'явилася в минулому році:

- Раніше архіви ФСБ пересилали матеріали в архіви інших міст, якщо люди запитували інформацію. Потрібно було прийти в читальний зал в призначений час для ознайомлення з документами, потім їх посилали назад. Ця норма не була ніде прописана, але така практика існувала. Останній рік так робити перестали. Моїм московським колегам сказали, що на пересилку документів більше немає фінансування.

«Навіщо знову засекречувати такі документи - незрозуміло»

У 2014 році частина документів, створених органами держбезпеки в період з 1917 по 1991 рік, вирішили засекретити до 2044-го. Рішення продовжити статус секретності ще на 30 років прийняла Міжвідомча комісія із захисту державної таємниці. Неформальне об'єднання юристів і журналістів «Команда 29» створило петицію з проханням скасувати рішення МВК, оскільки воно автоматично позбавляє громадян доступу до великого масиву даних про СРСР.

- Це рішення було прийнято скопом, ніхто не розглядав кожен документ окремо щодо необхідності про засекречування. Наприклад, під рішення МВК потрапили відомості про витрати бюджету на підтримання органів держбезпеки 1917 року. Незрозуміло, навіщо засекречувати такий документ. Закон говорить, що продовження терміну секретності допускається тільки у виняткових випадках. Але ніякі виняткові випадки у висновку комісії не описані, - пояснює юрист «Команди 29» Дарина Сухих.

За її словами, підстави для продовження терміну секретності повинна виявляти спеціальна експертиза. Вона робить висновок, чи може оприлюднення інформації з документів завдати шкоди державі чи ні. Але у висновку комісії про проведення експертизи також не говориться:

- Ми відправили нашу петицію до Адміністрації президента, ті переслали її в Міжвідомчу комісію. Звідти нам відповіли, що їх рішення не впливає на видачу документів, пов'язаних з масовими репресіями і не порушує прав громадян на ознайомлення зі справами репресованих родичів. Але ми вже знаємо, що це не так.

Дарина розповідає про москвичі Сергія Прудівський, який відновлює історію своєї родини. Зараз він шукає інформацію про діда, який потрапив під «Харбінського справа» - репресії, які почалися після наказу Народного комісара внутрішніх справ СРСР Миколи Єжова. Прудівський хоче отримати доступ до документа авторства Єжова, в якій йдеться про злочини харбінців. Однак цей папір з наказом потрапляє в перелік відомостей і документів, чиї терміни секретності продовжені рішенням МВК. Московський міський суд відмовив йому в праві ознайомлення з історичним документом. А Верховний суд відхилив скаргу жителя Москви, який намагався оскаржити рішення міського суду.

Подарунки з архівів

Петербурженка Олені Кондрахін вдалося встигнути отримати доступ до документів, коли ще можна було попросити про пересилання матеріалів справи. Так вона допомагала близькій подрузі своєї сім'ї - 93-річній Валентині Матвіївні Спрінгіс - дізнатися долю репресованих батька і брата.

Матвій Давидович Спрінгіс. Фото з особистого архіву Валентини Матвіївни Спрінгіс

Обидві справи - і батька, Матвія Давидовича, і брата, Фрідолін Спрінгіса, - були розстрільними, їх заарештували за 58-ю статтею КК РРФСР. Батька розстріляли на наступний день після арешту, брата - через місяць. Зараз справа Фрідолін зберігається в петербурзькому архіві, а справа Матвія Давидовича - в архіві Новгородської області, саме його і переслали Олені і Валентині Матвіївні для ознайомлення.

Олена пояснює, що для роботи з архівами потрібні документи, що підтверджують родинні зв'язки. Їх часто доводиться завіряти нотаріально, а для цього потрібні гроші. Є і більш бюджетний варіант - завіряти паперу у співробітників архіву, але це робиться в строго відведений час. Літній людині це робити важко. Для Валентини Матвіївни, що живе в селі, такий варіант був і зовсім неможливим.

Для ознайомлення зі справою часу дають небагато. Спочатку потрібно записатися, потім можна переписувати цікавлять матеріали від руки або фотографувати. Співробітники архіву платним ксероксом скористатися не дали.

У надісланих з Новгородської області документах, які отримала Валентина Матвіївна, були фотографії її батька початку XX століття. Жінці, яка запитувала документи свого батька, співробітники архіву дозволили залишити фотографії у себе.