Правова вилка: нарізну зброю можуть вилучити або не дати

Мисливці і просто любителі стрільби сьогодні скаржаться на неможливість скористатися законним правом купити нарізну зброю, хоча всі вимоги закону про зброю ними дотримані.

фото: Сьоміна Михайла

Разом з тим і дозвільні органи звинуватити в ретроградстві не можна.

Вони відмовляють цілком обгрунтовано, тому що інтересанти, сумлінно «отвладев» гладкоствольною рушницями протягом п'яти років, як того і вимагає закон, до моменту покупки, наприклад, продали свої гладкоствольні стовбури.

Сенатори Ігор Зубарєв, Сергій Мітін і Олексій Кондратенко розробили законопроект, який скасовує наявну правову колізію.

Отже, як бути і що робити?

Навіщо рушницю, коли потрібна гвинтівка?

Згідно з діючими нормами закону про зброю, громадянин Росії отримує право на придбання нарізної зброї тільки після того, як п'ять років володів гладкоствольною зброєю.

Однак часто відбувається ситуація, коли дозвільні органи і суди трактують цю норму буквально.

Траплялися прецеденти, коли люди продавали свої гладкоствольні рушниці, після чого їм відмовляли в придбанні нарізної зброї, посилаючись на закон.

Один з авторів законопроекту, член Комітету Ради Федерації з аграрно-продовольчої політики і природокористування Ігор Зубарєв вважає цю норму надлишкової.

Читайте матеріал " Позбавили зброї на рік за пиво: але не отримаєш назад п'ять років "

«Адже навіть якщо дотримані всі норми закону про зброю і чоловік після п'ятирічного терміну володіння гладкоствольною зброєю купив нарізну, а гладкоствольну продав, то все одно ситуація заходить в логічний глухий кут. У цьому випадку людина не може придбати друге, третє (до п'яти одиниць) нарізну зброю, поки він знову НЕ придбає гладкоствольну і не прождёт ще п'ять років », - пояснив сенатор.

В результаті складається правова колізія: громадянин на законних підставах володіє нарізною карабіном, але для покупки точно такого ж повинен придбати непотрібну йому річ і чекати п'ять років.

Автори законопроекту пропонують виключити в законі про зброю прив'язку до моменту отримання дозволу на нарізну зброю та декларування безперервності терміну.

«Таким чином був би дотриманий дух закону - зобов'язати мисливця мінімум п'ять років користуватися менш небезпечною зброєю перед покупкою більш небезпечного, набиратися досвіду», - уточнив парламентарій.

Правове управління Ради Федерації концепцію проекту закону підтримало.

Мисливці просять допомоги

Спільнота мисливців і самі працівники Центрів ліцензійно-дозвільної роботи, за даними законодавців, також підтверджують абсурдність існуючого положення і необхідність вносити правки в закон.

«В окремих випадках судові розгляди доходять до Верховного суду. Скажімо, новосибірський міський суд стає на бік мисливця, а колеги рангом вище скасовують рішення, посилаючись на норму закону », - зазначив Зубарєв.

Читайте матеріал " Перевірка зброї: кому відкривати двері і що потрібно знати "

Також він нагадав ще про жодному не урегулированном питанні в законі про зброю. У разі якщо у особи, обов'язковий п'ятирічний термін переривався і на момент повторного отримання ліцензії не настав знову, то це означає відсутність у нього права на придбання мисливської вогнепальної зброї з нарізним стволом.

«Тобто вказане законоположення пов'язує можливість отримання права на вогнепальну зброю саме з безперервним перебуванням у власності гладкоствольної, окремі періоди володіння таким - не сумуються», - підкреслив сенатор.

Такий встановлений законом порядок, на думку розробників законопроекту, є обтяжливим для громадян, у яких термін володіння гладкоствольною зброєю переривався.

Наприклад, через добровільної відмови від використання гладкоствольних рушниць на користь нарізної. В даний час положення закону виключають будь-яку інше трактування правових норм для таких громадян.

5 серпня 2018 о 12:48