Прес-конференція Путіна пройшла під гаслом «питання гостріше, ніж відповіді»

Чи не на всі поставлені запитання були отримані бажані відповіді

Е. Розумний / Відомості

На більшість заданих в четвер питань Володимир Путін вже не раз відповідав і лише повторив раніше сказане. З економікою у нас гірше, ніж очікувалося, але в наступному році очікується зростання. Уряд працює в цілому задовільно, суттєвих кадрових змін в ньому не передбачається, хоча «можна і потрібно працювати краще». Перспектив налагодження відносин з Туреччиною на міждержавному рівні президент не бачить, а їх мотивів в інциденті зі збитим Су-24 як і раніше не розуміє, допускаючи, що «хтось в турецькому керівництві вирішив лизнути американців в одне місце». Авіаудари в Сирії триватимуть до тих пір, поки настає сирійська армія, гроші на це виділяються з бюджету, передбаченого на військові навчання, тому ми там «досить довго можемо тренуватися».

Підсумок в цифрах

11-я прес-конференція Путіна тривала 3 години 7 хвилин, за цей час він відповів на 44 питання. Це поступається і торішньому виступу (3 години 10 хвилин), і рекорду 2008 року, коли за 4 години 40 хвилин президент відповів більш ніж на 100 питань.

Але на деякі питання, що стосуються резонансних скандалів, що минає, Путіну довелося відповідати вперше.

У відповідь на питання про «каламутного бізнес» дітей генпрокурора Юрія Чайки, описаному в розслідуванні Олексія Навального, президент не став говорити про Вільяма Браудера, якого називали замовником цього компромату і сам Чайка, і прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков. Путін запропонував зрозуміти, чи порушували закон діти Чайки і чи є в роботі генпрокурора елементи конфлікту інтересів, - а для цього «є Контрольне управління президента». «Мені не хотілося про це говорити, але це не означає, що ми цим не займаємося», - запевнив Путін.

Відповідаючи на питання про псковському губернаторі Андрія Турчака, про причетність якого до нападу на журналіста Олега Кашина повідомляли багато ЗМІ, президент несподівано заявив, що «мова йде не про нього самого, мова йде про те, що нібито його батько втручався». Хоча давнього друга Путіна Анатолія Турчака в зв'язку з цією справою ніхто ніколи не згадував. «Мені здається, це та ж логіка, що у Чайки з Браудера. Якщо когось в чомусь звинувачують, то це обов'язково замовлення. Якщо Путін згадав два рази батька Турчака, він думає, що це замовлення на нього, хоча його в справі немає, - каже Кашин. - Не думаю, що Путін брехав, це просто така логіка, напевно ». Хоча журналіст упевнений, що Путін знайомий з матеріалами справи: «Я знаю, що на піку цієї історії в адміністрацію президента щодня доповідали про розвиток подій, тому Путін повинен бути в курсі всіх справ».

Недостовірним порахували зацікавлені коментатори і відповідь Путіна на питання про платні парковки в Москві: привівши в приклад західні мегаполіси, де прийняті схожі заходи, президент заявив, що ці рішення приймаються «Не директивним зазначенням мерії Москви», а за погодженням з муніципальними депутатами і з схвалення які проживають в цих районах жителів. Путіна ввели в оману його помічники, вважає депутат Держдуми від КПРФ Валерій Рашкін: ні в федеральному, ні в місцевому законодавстві узгодження депутатами платних парковок не прописано, це відбувається за розпорядженням заступника мера Максима Ліксутова.

Була порушена і проблема розслідування справи про вбивство Бориса Нємцова, головні фігуранти якого - офіцери чеченського батальйону «Північ» Геремеев і Мухудінов - ховаються «чи то в Чечні, то чи за кордоном». На питання, чи обговорював президент з главою Чечні Рамзаном Кадировим ці проблеми, Путін рішуче заявив, що ніколи з регіональними лідерами ці питання «не обговорював і обговорювати не збирається». Хоча Нємцов був опозиціонером, «це зовсім не факт, що людину треба вбивати», додав він: «Я ніколи цього не прийму. Вважаю, що цей злочин має бути розслідувана, а учасники - викриті і покарані, хто б це не був ». «Мене засмучує, що президент сам не дав вказівку Слідчому комітету, щоб ці підозрювані швидко були знайдені, - каже адвокат сім'ї Нємцова Вадим Прохоров. - Але, з іншого боку, він в цьому своїй відповіді не взяв Кадирова під захист і навіть не згадав його прізвище, хоча з контексту питання слід, де їх треба шукати. Тому після такого виступу Путіна не виключена можливість ефективного розвитку слідства ».

В цьому році був обраний консервативний формат прес-конференції, при якому постаралися уникнути минулорічних помилок, вважає політолог Михайло Виноградов. Тоді слова президента про те, що економічна криза - це не так страшно, прозвучали резонансно і не співпали з громадськими відчуттями і тривогою на тлі девальвації, нагадує експерт: «У даному випадку він показав, що не боїться питань, прагне зберегти форму, але поворотів в останні роки було так багато, що робити прес-конференцію ще одним поворотним подією не стали. Формат «питання гостріше, ніж відповіді» в останні роки прижився, і його не стали ламати ».