Президент Вірменії Серж Саргсян не виключає входу Вірменії в Митний союз

Росія, Білорусія і Казахстан, посилено що сидить над Митним союзом, можуть прийняти до своїх лав нового учасника. Президент Вірменії Серж Саргсян має намір брати участь в євразійській інтеграції і позитивно оцінює вступ країни в політичний і економічний консорціум. Захист національного ринку - не єдиний плюс, який отримає Єреван.

Джерело: Вести.Ру

Ще в квітні прем'єр-міністр Вірменії скептично поставився до пропозиції вступити в Митний союз. Мовляв, не має він сенсу ніякого. Зате Єреван згоден на будівництво російської радіолокаційної станції на своїй території - це і гроші, і безпеку в одному флаконі. І щодо нової атомної електростанції теж нічого проти не має. Але ось єдиний економічний простір - зовсім інша справа. Як же воно буде єдиним, якщо у Вірменії навіть кордону загальною ні з одним з членів МС немає?

Читайте також: Москва налаштовує ЄврАзЕС на рубль

Проте, економічний і соціальний розвиток Вірменії дуже сильно залежить від тих сусідів, з ким у неї є спільний кордон, - Ірану, Грузії, Азербайджану і Туреччини. З останніми у Єревана кепські відносини, а по відношенню до Тегерана діють міжнародні санкції. Очевидно, що до недавнього часу вірменські влади дуже розраховували на "Східне партнерство" під егідою Європейського союзу. Але вигоди від нього не отримали ніякої, оскільки Анкара і Азербайджан як потенційні оплоти енергобезпеки для Європи важливіше, ніж замкнена в горах маленька кавказька республіка.

А ось прибуток від Митного союзу набагато реальніше, ніж обіцянки західних демократів. Вже зараз експерти підрахували, що від створення МС Росія отримає близько 400 мільярдів доларів, а Білорусь і Казахстан - по 16 мільярдів доларів до 2015 року, скоротить терміни перевезення вантажів з Китаю до Європи в чотири рази, а також може дати додаткові 15 відсотків зростання ВВП всіх країн-учасниць - до 0,4-0,5 трильйона доларів. Киргизія, яка раніше інших пострадянських держав відчула, звідки дме вітер, сьогодні знаходиться в процесі євразійської інтеграції з Мінськом, Москвою і Астаною.

При цьому Росія не виключає, що до Митного союзу можуть приєднатися як інші країни екс-СРСР, так і держави за межами пострадянського простору. Таким чином, Москва вбиває одразу кількох зайців. Створення Митного союзу - це всього лише крок на шляху проектування союзу Євразійського - конгломерату країн, яким набрид диктат Заходу, які бажають творити власну політику і економіку, не спираючись на нічим не підкріплений долар. Адже, зрозуміло, що платіжним засобом в товарообігу цих країн будуть національні валюти учасниць.

У 2010 році Башар Асад, якого до цих пір не можуть повалити Сполучені Штати Америки, заявив, що Сирія буде рада приєднатися до Митного союзу, і до кінця минулого року сторони розробили проект договору про створення зони вільної торгівлі. Але ж Дамаск - НЕ Єреван, від Росії він набагато далі, в тому числі і за кількістю перетинаються митних кордонів. Крім того, Нова Зеландія і В'єтнам також планують укласти подібну угоду, а Молдавія вивчає це питання. І швидше за все, навіть при загрозі з боку Євросоюзу відібрати всі існуючі пільги Кишинів буде недовго роздумувати.

Читайте також: Киргизія і Росія. Гроші та стільці

Поняття загальних кордонів сьогодні вже не настільки важливо, особливо коли мова йде про відновлення економіки після світової фінансової кризи. Для держав, які не мають суміжних кордонів з засновниками ТЗ, можливе створення особливої ​​економічної зони. Бо відсутність митних зборів - мрія будь-якого господарника. Однак тут криються і підводні камені: в умовах ринкової економіки притаманна їй конкуренція може викликати конфлікти між учасницями союзу. Але якщо президент Казахстану, якому належить найбільший обсяг реформ при євразійської інтеграції, зважився на вступ, значить, геополітичні та економічні ризики не настільки великі, як про це кричать адепти євроатлантичного проекту. Як відомо, Нурсултан Назарбаєв не робить нічого, що не дасть вигоди його державі.

Однак варто пам'ятати і про те, що Митний союз - це все-таки економічно конкурентоспроможна організація, головною метою якої є захист національних ринків, а, отже, - утиск інтересів виробників ззовні. Але якщо подивитися на відносини Західної і Східної Європи в рамках того ж "Східного партнерства", стане зрозуміло, що ЄС не потрібна чергова Болгарія або Румунія у вигляді Білорусії або Киргизії. А пострадянським країнам абсолютно не потрібен протекціонізм. А адже саме це відбувається зараз у відносинах Близького Сходу і Заходу.

Читайте найцікавіше в рубриці " світ "