Причини поразки адигів в Кавказькій війні

Мчали кіннотою в гіке,
Крім втрат.
Генерали-Адигеї,
Де ви, брати, тепер?

Це вірші поетеси-кабардинки Любові Балаговой в чудовому перекладі І. Ляпіна.

Генерали-Адигеї, про яких вона пише, це не ті Адигеї, яких ми знаємо і не Адигеї, які боролися спочатку проти Росії в Кавказьку війну, а потім за неї у всіх наступних російських війнах. Це Адигеї, предки яких, опинившись видавленими зі своїх історичних земель - Західного Кавказу - під час Кавказької війни, переселилися до Туреччини і потім, вже звідти розбрелися по безлічі інших країн - Сирії, Йорданії, і т.д. Завдяки глибоким військовим традиціям свого народу, вони знайшли там репутацію умілих і відданих вояків, які становлять найбільш боєздатні частини армій деяких держав і особисту охорону їх правителів.

Війну, в результаті якої адиги покинули Батьківщину, прийнято називати Кавказької, але деякі адигськие історики називають її Вітчизняної, підкреслюючи справедливий, оборонний характер тієї війни для черкесів і те значення, яке вона мала для всієї подальшої історії їхнього народу.

Та війна закінчилася для адигів страшною катастрофою. Після неї деякі черкеські народності зникли з лиця землі, а на Кавказі залишилося тільки 5% адигів від передвоєнної чисельності. Тільки вдумайтеся в цю цифру - 5%! Після 2 Світової війни на території Білорусії, що постраждала від війни найбільше, залишилося близько 50-55% від довоєнної чисельності населення. Адигів на Кавказі залишилося в 10 разів менше.

Це найбільша, мало з чим незрівнянна трагедія цілого народу. Якщо ми уявимо, що Росія скоротилася з нинішніх 89 суб'єктів федерації з населенням в 149 млн чоловік до всього однієї 7-мільйонної Московської області (не дай Бог, звичайно!), То це хоч якось покаже те, наскільки трагічно адиги закінчили ту війну .

Але феномен Кавказької війни полягає не в минулому. Чи не в тому хто і як зробив щось тоді - 200 років тому. У певному сенсі, давно завершився, ця війна ще зараз продовжує розбурхувати уми наших сучасником, а її результати посувати людей на якісь кроки не в далекому вчора, а в нашому з вами абсолютно конкретному і дуже відчутному сьогодні.

Взагалі, Кавказька війна - досить дивний період. Можливо, це самий маловідомий період в історії російської держави.

І справа тут не в тому, що за ним немає джерел інформації, як раз навпаки - джерел предостатньо, пишуть про неї часто і з полюванням, знімають і продовжують знімати фільми. Проблема в тому, що серйозних, глибоких і неупереджених матеріалів по цій війні дуже мало - практично не існує. У Радянському Союзі, все що стосується Кавказької війни наполегливо замовчувалося, що робилося, мабуть, для більшого спокою проживають в кавказькому регіоні нащадків її учасників. У наш же час опис тієї війни, її хід і оцінки різняться настільки, що, буває, не розумієш - про одні й ті самі події йде мова?

Вирвавшись з минулого, Кавказька війна стала яскравим прикладом зайвої політизації нашого суспільства, перетворившись з історичного факту в інструмент досягнення своїх цілей різними громадськими, науковими та станово-етнічними групами. В даний час можна виділити кілька вже стали традиційними підходів до цього періоду.

Перший - підхід наукових або навколонаукових організацій. Він, як правило, зводиться до опису військових дій - до сумлінного перерахуванню підрозділів, прізвищ, населених пунктів і кілометрів. Само по собі це цікаво, але сумно, тому що потрібна архівна робота тут підміняє не менше, а може і більше потрібну роботу аналітичну. Можливо, мені не щастило, але серед сучасних робіт я майже не зустрів серйозних аналітичних досліджень, не тільки перераховують битви, сутички і дають чиїсь цитати, але узагальнюючих причини, глибоко аналізують хід війни і пояснюють нам не тільки ЩО сталося, але і ЧОМУ це повинно було статися саме так. Так, як говорили герої фільму «Покровські ворота», в цьому питанні «мистецтво у великому боргу». Дуже хочеться сподіватися, що зараз десь в кубанських або адигейських лопухах, в станиці Березанської або в аулі Уляп бігають голопузі і замурзані майбутні Радищева і Ключевського Кавказької війни.

Другу категорію «потрібних» представляють собою російські державні органи, які за аналогією зі своїми радянськими попередниками наполегливо продовжують дотримуватися версії «добровільного входження» Адигеї, Кабарди і Черкесії до складу Московської Русі. Версія ця політично правильна, але, проте, має один маленький недолік - ніякого відношення до історії вона не має, і, думаю, що на Кавказі в неї вже ніхто не вірить. Але це не бентежить представників наших правлячих органів і вони щорічно виділяють кошти на святкування дня входження, регулярно в офіційних кавказьких ЗМІ до чергового ювілею виходять радісні матеріали і також регулярно адигськие організації протестують проти цього. Як то кажуть - «стабільність - ознака майстерності!»

Третя група - це кубанські і ставропольські урядові, громадські та козацькі організації, що належать до Кавказькій війні, як до елементу патріотичного виховання російського населення шляхом героїзації минулого і морального виправдання захоплення черкеських земель. Ставлячись до сусіднього адигзькому населенню по-добросусідськи, вони періодично сильно применшують довоєнний рівень розвитку адигської цивілізації, малюють предків сучасних адигів, як віроломних дикунів і варварів, яких козаки і регулярні російські війська повинні були втихомирювати і силою зброї вести до цивілізації для їхнього ж блага. Причому, з якоїсь збоченої іронії, зустрічаються полярно протилежні опису Черкесії - або як пустельного краю, де нічого немає і який козаки повинні облагородити, або як землі, по якій бродять натовпи бандитів-черкесів, які через свою «хижої натури» воюють проти добрих російських солдатів, мирно прийшли на їхню землю.

У навчальній літературі і публіцистичних матеріалах іноді зустрічається оцінка захоплення кавказьких земель, як «звільнення» (ц��каво від кого - від їх корінних мешканців?). Не варто говорити, що кожна така оцінка абсолютно справедливо з болем і обуренням зустрічається адигських суспільством.

До четвертої категорії «потрібних» відносяться самі адигськие історики, політики і громадські діячі, які набагато більше трьох перших груп експлуатують тему Кавказької війни. Для адигів вона вже давно і міцно стала основним елементом етнічного будівництва нової Черкесії, яка, на думку сучасних адигських етноконструкторов, повинна бути створена на базі історичних кривд і вимог до Росії. При цьому, характерними рисами адигського підходу нерідко є крайня, бездумна ідеалізація всього пов'язаного зі старою Черкесії та виставлення ходу війни, як більш ніж 100-річної безперервної і напруженої боротьби єдиного адигського народу за свободу проти багаторазово перевершує його за чисельністю російського окупаційного війська. Як аксіома звучать тези про бажання росіян знищити всіх адигів, про нечуваних звірства, про винищення 95% адигського етносу, про героїчний опір єдиної Черкесії, про перевагу черкеського війська над російським, про півторамільйонного (!) Втрати російської армії і т.д. Все це має невелике відношення до дійсності і призводить до виховання людей на помилкових цінностях, на підігнаній під свої інтереси історичної картині, яка не відбиває реальні події минулого.

Парадоксальність ситуації полягає в тому, що ці взаємовиключні версії живуть в один час, в одному місці, але в паралельних світах - у суспільстві по ним не влаштовуються дискусії, не ведеться полеміка, чи не шукаються точки перетинів - вони, як би, живуть самі по собі . При цьому, іноді відбуваються просто вражаючі речі - в нашому суспільстві, як в теорії геніального математика Лобачевського, паралельні прямі перетинаються і дають народження дивним фактами східного ... назвемо це ... двуединства!

Так, з федерального бюджету виділяються чималі гроші на святкування добровільного входження Північного Кавказу до Росії, а в цей час на самому Північному Кавказі у пресі виходять такі книги, як «Земля адигів», в якій в спеціальний «поминальник» карателів адигського народу » [1] , В якості організаторів «злочинів царизму проти адигів» занесені практично всі люди, більш-менш брали участь в керівництві Кавказької війною - починаючи зі всіх російських царів і цариць і закінчуючи полковниками, генералами і козацькими отаманами, котрі служили на Кавказі.

І все б нічого - у нас же свобода слова! - але в якості одержувачів федеральних коштів, призначених для святкування Добровільного входження, а також в якості організатора цього святкування, виступає, зокрема, в Адигеї, адміністрація республіки, керована шановним президентом Адигеї - Асланчеріем Кітовіч Тхакушінова, і ... стежимо за рухом рук ... він ж - Асланчерій Кітовіч Тхакушинов є співавтором книги про «катів адигського народу» і про «розтоптаної і приниженою батьківщині».

Браво, Асланчерій Кітовіч! Наш шибеник скрізь поспів! І добровільне входження відсвяткувати, і про «приниженою батьківщині» поскорбеть. Ви - майстер! Знімаю перед Вами капелюха.

При цьому, «Земля адигів» - це не просто якась там книга! Вона, як свідчить анотація, «рекомендована до вивчення в школах і ВУЗах». Знаючи це, і знаючи, що її співавтором є не хто-небудь, а сам президент Адигеї, можна бути повністю впевненим, що по ній навчатимуть дітей. Будуть обов'язково! І нехай тільки спробують не вчити! Ось так Кавказька війна виривається з минулого. Ось так погляди, об'єктивність яких знаходиться під дуже і дуже великим питанням, погляди, що відображають позицію тільки однієї частини населення і які не пройшли апробацію в суспільстві шляхом широких дискусій і обговорення, починають робити щеплення всьому суспільству. Ось так підтверджується стара істина, що Історія сама по собі - це зброя і в умовах його безконтрольного використання вона стає зброєю масового ураження.

Аналізуючи Кавказьку війну, поступово приходиш до думки, що її перебіг, основні учасники, сили сторін, результати в значній мірі змінюються в залежності від місця та періоду війни. Так, війна на Східному Кавказі - проти чеченців і дагестанців не надто схожа на війну проти черкеських народів Західного Кавказу, а бойові дії початкового періоду відрізняються від подій кінця війни. У зв'язку з цим складно сприймати цю війну як щось єдине ціле і для її більшого розуміння слід використовувати ленінський принцип «щоб об'єднатися, треба спочатку розмежуватися».

Я розгляну питання війни на Західному Кавказі, причому, не почало і причини війни - про це з кавказоведов не писав тільки ледачий - а, скоріше, її результат - чому сталося те, що сталося і чому це не могло статися по-іншому.

Говорячи про результат Кавказької війни, в якості причин поразки адигів традиційно згадують дві - чисельна перевага російської армії і роз'єднаність черкесів. Це так і не так. На мій погляд, тут все не настільки однозначно, і навіть якщо ці фактори вірні, то основна причина все одно полягає в іншому. Вона набагато глибше, складніше і, хай вибачать мене деякі читачі - як Адигеї, так і російські - актуальніше, ніж те, що зазвичай видається в якості легкого чтива про Кавказькій війні.

Отже, друзі, почнемо ...

ЧИСЕЛЬНІСТЬ

Чисельність населення і кількість військ багатьом представляються найпростішими питаннями. Тут як у футболі і в вихованні дітей - якщо вже людина опановує 4 основними діями арифметики Магницького, то починає вважати себе фахівцем і точно знає, що загін в 300 чоловік обов'язково переможе загін в 100 чоловік. Просто обов'язково! Хибні уявлення заважають саме такого роду часто приводили правителів до поразки у військових кампаніях, де перемога, як їм здавалося, була просто гарантована. Старий Магницкий буває оманливим!

Питання чисельності російської та адигської армій в Кавказькій війні і впливу кількості військ на результат подій далеко не такі прості, як це може здатися спочатку. Вони багатоваріантних і, на жаль, рясніють чималою кількістю сірих плям і недостовірної інформації. У будь-якому випадку, тут в повній мірі застосовується висловлене раніше твердження про те, що в залежності від часу і місця подій, війна приймає абсолютно різний характер. На даний момент, обидві сторони - і Адигеї, і росіяни в повній мірі використовують питання чисельності в своїх інтересах, показуючи, що противник, з яким їм довелося зіткнутися був сильний і численний. Російські джерела говорять про «скопищах хижих горян», яким протистоять малочисельні російські загони, Адигеї ж нарікають на те, що навіть при героїчний опір всього народу протягом кількох десятків років мільйонна Черкаси не могла протистояти 100-мільйонної Росії і в кінці кінців горян просто задавили людською масою. При цьому звеличуються бойові якості адигів і малюються якісь дикі втрати російських військ, періодично оцінюються багато, не мало в 1,5 млн. Чоловік за всю історію війни.

Як же все було насправді? Давайте подивимося.

РОСІЙСЬКА АРМІЯ

Тут ми зробимо короткий відступ і скажемо, що серед істориків немає одностайності щодо того, що вважати початком Кавказької війни.

Деякі, як наприклад один з перших і найбільш шанованих істориків цієї війни - генерал російської армії В.А. Потто, який свого часу був начальником військово-історичного відділу при штабі Кавказького військового округу, пов'язують її початок з будівництвом в 1763г. на кабардинских землях російської фортеці Моздок, інші відносять цей період до 1803-1804 років, коли бойові дії з боку черкесів починають приймати масовий і плановий характер, треті - до 1816-1818гг., коли з приходом А.П. Єрмолова війна на Кавказі набуває жорстку наступальну і навіть каральну форму. При цьому сучасні адигськие історики, як правило, погоджуються з В.А. Потто. Що ж, зробимо також і ми.

Отже, в 1763г. була закладена фортеця Моздок. У той час, за винятком невеликого гарнізону в Кизлярі і нечисленного терського козацтва, російський загін у Моздоку був практично єдиною частиною регулярної російської армії на Північному Кавказі. Її чисельність, наприклад, в 1770р. ми знаємо точно - фортецю отримала штатний розклад в 214 солдатів, а через 3 роки гарнізон фортеці налічує вже 2 342 людини [2] .

Ось такою була Моздок - центр «російської агресії» на Кавказі.

З того часу, за винятком 1804 1811 і 1854 рр., Кількість російських військ на Кавказі постійно збільшується.

• У 1796р. їх більше 20 тис. чоловік,
• У 1809г. - до 27 648 осіб піхоти, 15 886 чоловік кавалерії з 36 батарейним і 64 легкими артилерійськими знаряддями,
• До 1816г. на Західному і Східному Кавказі вже знаходяться до 45000 піхотинців, 6926 чоловік кавалерії і 131 знаряддя.

Тут ми на хвилинку перервемося. Ось такі цифри. Багато це чи мало?

Це як судити! Звичайно ж, вражає те, що на першій стадії війни, виявляється, російських військ на Кавказі практично не було.

Навіть якщо не брати до уваги нещасних 214 солдатів, то і 2342 людини як раз є всього-на-всього один регулярний піхотний полк за штатним розкладом, який встановлено при Єлизаветі. Всього один! Перший час на допомогу російським війська приходять калмики, але повністю сподіватися на них було неможливо - їх улуси знаходилися далеко - на Волзі, вони не могли перебувати в регіоні постійно, а потім взагалі откочевали в Китай. Для розв'язання великий і кривавої війни одного полку не те, щоб мало - це просто ніщо.

Військові мене зрозуміють - вони знають, що це просто абсурд і, я б навіть сказав - хамство по відношенню до супротивника, починати столітні війни силами одного полку! Для інших скажу - уявіть, що Наполеон в 1812 р. став наступати на Москву не на чолі 600-тисячну війська, а наказав це зробити тільки, припустимо, своєму Вюртембергскому кавалерійському полку. Або те, як Гітлер в червні 1941р. почав би настання не силами 190 з 214 тих, що були дивізій, а тільки одним піхотним полком «Велика Німеччина». Вийшло уявити? У мене особисто немає. Але залишимо поки Моздок, насправді, там набагато більше дивацтв, про які, чомусь ніхто не говорить, і повернемося до чисельності.

До 1820-х рр. російська армія на Кавказі стає вже досить суттєвою. 50 - 55 тис. При загальній чисельності армії трохи більше 1 млн. Чоловік в 1826р. - це вже не так мало.

З іншого боку, виходячи із завдань, які вирішували російські війська і з розміру території, яку вони прикривали, можна вважати, що до початку 1820-х рр. військ на Кавказі катастрофічно не вистачало.

Вони розташовувалися на величезному просторі в півтори тисячі кілометрів від Азова до Астрахані і були змушені на першій лінії оборони спочатку контролювати практично кожен кілометр кордону нечисленними козацькими дозорами, а потім, трохи в глибині, розташовувати регулярні загони таким чином, щоб завжди і на всій контрольованій території можна було гарантовано і успішно прийти на допомогу військам або жителям при раптовому прориві мобільного черкеської групи, місце нападу якої заздалегідь невідомо. Саме таким був характер бойових дій в той період війни - Росія не вела істотних активних і наступальних операцій, обмежившись обороною зайнятої території і знаходяться на ній козацьких станиць, а також нечастими каральними діями у відповідь на черкеські набіги.

Якщо поглянути на карту, то можна уявити, що навіть у наш час, маючи 20 - 40 тис. Солдатів, зробити це на настільки великій території зовсім непросто, а тоді виконати таке завдання було значно складніше. Військ відчайдушно не вистачало. Відомо, наприклад, що ділянки для дозорної прикордонної служби в лінійних козацьких полках були розплановані таким чином, щоб «за рахунок призову на службу неслужащих (відставних) козаків разом з малолітками (підлітки з 16 років) ... на 12 верст кордону доводилося 20 кінних і 4 піших козака » [3] . Причому, треба розуміти, що 24 козака, включаючи старих і малих, це розрахункове, планова кількість дозорних на ділянку довжиною 13 кілометрів території (що становило 12 верст того часу), тобто менше ніж 2 людини повинні були нести цілодобове чергування на прикордонній смузі довжиною в кілометр. Природно, люди несли вахти, змінювалися, в кінці кінців, просто хворіли, за фактом ж на середньостатистичному ділянці постійно перебувало набагато меншу кількість дозорних і вони, звичайно ж, просто фізично не могли якісно і надійно прикривати настільки велику територію.

Це призводило до постійних проривів черкеських груп, як помічених, так і пропущених російськими військам. Пізніше, А.П. Єрмолов напише про цей час -

«Нечисленні війська не могли стримати набіги, розтягнута кордон був вразлива» [4] .

Іншою причиною було те, що дуже часто офіційно озвучена кількість військ, що діють проти горців, існувало лише на папері - через загальну досить важкої обстановки на Кавказі, та й в Європі взагалі, частини постійно перекидають то в Персію, то в Дагестан, то в Грузію. Тільки в Європу для війни з Францією велика кількість військ з Кавказу перекидають 2 рази - в 1805 і 1811гг.

Великий некомплект був і в частинах. Невчасно надходить поповнення, втрати в ході бойових дій, часті хвороби через погане харчування, суворої польовий обстановки і не завжди сприятливого клімату, що сприяв поширенню епідемій малярії, чуми і т.д. приводили до того, що в полках часто не було і половини спискового складу, за яким він враховувався в загальній кількості військ і яке я привожу в цій статті. Так, наприклад, відомо, що коли через чергового загострення обстановки в Дагестані частина військ планували тимчасово перекинути туди, виявилося, що «за списками в 17-м єгерському полку значилося в трьох батальйонах 991 рядовий, на ділі в строю був 201 чоловік» [5] . Військ не вистачало.

У 1816г. на Кавказ приходить А.П. Єрмолов і край стає свідком того, як особистість лише однієї людини може змінити весь хід історії величезного «Сивого Кавказу».

З його появою порядок ведення бойових дій повністю змінюється - замість глухий, безнадійної оборони і коротких каральних акцій, по суті тих же набігів, російська армія починає планомірно і широко наступати, створюючи плацдарми, вирубуючи ліси та знищуючи економічну базу горян. Зміна тактики, природно, проходить на тлі подальшого збільшення військ.

До 1834 р., За деякими даними, на Кавказі розташовуються вже близько 80 тис. Російських солдатів, а через 20 років - в 1854р. - під час Кримської війни Росія тримає на Кавказі понад 110 тис. Солдатів при 200 гарматах, при цьому резерви, розквартировані в Закавказзі складають ще 90 тис. Солдатів і близько 200 гармат. З цього періоду, до діючих проти адигів частинам правомірно відносити і Чорноморський флот, так як на початку 1830-х рр. він починає блокування адигського морського узбережжя, що грає дуже важливу і поки недооцінену роль у поразці горців у війні. До цього часу військ на Кавказі стає вже стільки, що вони можуть дуже щільно і гарантовано прикрити всю полуторатисячекілометровую лінію кордону, не залишаючи слабких місць для прориву навіть невеликих партій горян.

Саме про цей період командувач окремим кавказьких корпусом граф М.С. Воронцов пише:

«Магомед Амін, бачачи таким чином нашу лінію забезпеченої на всіх пунктах, зважився діяти на мешканців серця в наших межах бесленеевци і з цією метою послав партію до верхів'їв Лаби».

Само по собі це було вже зовсім немало, але після Кримської війни починається ще більш різка концентрація військ і активізація бойових дій на Кавказі. Спочатку проти Шаміля на сході, а після його поразки і проти горців Західного Кавказу розгортається величезна регулярна армія - до 240 тис. Чоловік і додатково до них до 40 тис. Козаків несли постійну службу. Ось це було вже дуже і дуже серйозно.

Для усвідомлення наскільки велика була ця армія, скажу, що в ній знаходилося вдвічі більше солдатів, ніж було радянських військ в Афганістані і в п'ять разів більше, ніж їх було в сучасній Чечні в самій активній фазі конфлікту. Вона була в 7 разів більше, ніж вся сорокатисячна армія Петра I при битві під Полтавою і на цілий корпус в 50 тис. Чоловік перевищувала всю регулярну армію Росії напередодні війни з Наполеоном, що становила 220 тис. Осіб. Ця армія була в 14 разів більше корпусу Двадцятичотирилітній інваліда російсько-турецької війни генерал-поручика графа Валеріана Зубова, з яким він в кінці 18 століття століття громив одну з найсильніших держав того часу в регіоні - Іран.

Це була дійсно величезна армія і її зміст вимагало від Росії чималих зусиль.

Починаючи з середини 1850-х рр., На підкорення Кавказу йде близько 20% бюджету країни. Для порівняння, можна сказати, що на операцію в Чечні йшло до 5% російського бюджету, а на бойові дії під час Великої Вітчизняної Війни йшло трохи більше 50% всього бюджету СРСР. Тобто, якщо вже таку армію збирали у відсутності прямої загрози історичним землям держави, то можна бути впевненими, що мова йшла про повну, баскому коні й гарантованому підкоренні краю, незважаючи на всі тяготи і жахи, які політика тотального підкорення несла як місцевому населенню, так і своїм солдатам.

ХТО Ж протистояти цій АРМІЇ?

І ось тут ми зустрічаємо перші труднощі. Справа в тому, що кількість військ, які виставили проти росіян черкеські народи точно невідомо.

Розмірковуючи про російської імператорської армії, ми завжди можемо покладатися на якусь конкретну і достовірну цифру, або прийти до неї самостійно, підраховуючи по полицях і дивізіям, найменування яких, розташування і штатну структуру ми знаємо, в общем-то, абсолютно точно, аж до останнього літаврщіка і коновода. У випадку з адигської армією нам доводиться покладатися на рідкісні і уривчасті свідчення істориків і сучасників, іноді незрозуміло на чому засновані, а також намагатися обчислити якусь цифру логічно, виходячи з передбачуваної чисельності гірського населення.

Причини цього добре описав у своїй відомій кніе «Спогади кавказького офіцера» барон Ф. Ф. Торнау - російський офіцер, який потрапив до черкесів в полон і провів там 2 роки. Хоч в даному випадку він говорить скоріше про родинні адигів Абхазії, то ж саме повною мірою відносилося і до самих черкесів:

«Важко визначити число абхазького народонаселення: в мій час нам не вдавалося ще ніде перерахувати горян точним чином. Всі цифри того часу, якими означали кавказьке населення, бралися приблизно, можна сказати на око. За поняттями горян, вважати людей було не тільки абсолютно марно, але навіть грішно; чому вони, де можна було, чинили опір народної перепису або обманювали, не маючи можливості чинити опір » [6] .

Найбільш конкретну з відомих нам цифр дає англієць Едмунд Спенсер, який у своїй книзі «Подорож по Черкесії» кілька разів згадує, що Адигеї, на їхню думку

«Можуть вивести в поле 200 тис. Війська все на конях і всі збройні» [7] .

Це перегукується з відомостями Пейсонель, який століттям раніше згадував, що черкеси можуть виставити до 100 тис. І більше воїнів, після чого - у другій половині 18-го століття, як ми знаємо з праць професора М. Бліева, населення Північного Кавказу багато в чому з -за вирощування кукурудзи значно збільшилася, що цілком могло довести загальну чисельність військ до 200 тис.

Приблизно таку ж цифру - 200 тис - ми можемо вивести з робіт Сокурова, Швецової та БРІММЕР, які оцінюють чисельність тільки кабардинського професійного війська від 15 до 30 тис. Чоловік. Знаючи, що кабардинці становили приблизно п'яту частину всіх адигів, можна припустити, що тільки професійна, неотмобілізованная армія адигів, яка з певною натяжкою можна назвати регулярної, становила в той час від 100 до 150 тис. Чоловік, що легко дає нам набагато більше 200 тис. при мобілізації всього народу на боротьбу проти смертельного ворога. Будь-яких інших прямих даних про чисельність адигської армії немає і тому ми з досить високим ступенем впевненості можемо оперувати цими цифрами.

Ось така інформація. Яке враження у вас складається від цієї цифри? Чи є по ній питання? Може бути, щось здається дивним? Щось ріже око?

Де вся ця армія? Де ці 200 тис. Воїнів, десятиліттями провідні смертний бій з окупантами?

В історії Кавказької війни такої армії адигських племен ніколи не було. Причому, не було не тільки саме 200 тис. Чоловік, але навіть і армії горців в 2, в 5 або навіть в 10 разів менше! Різниця з фактичними даними просто величезна і обчислюється порядковими, знаковими величинами. ТАКИЙ черкеської армії на Кавказі не було ніколи! Тобто, виходить, що, незважаючи на те, що адиги МОГЛИ виставити таку армію, в дійсності проти російських воювало набагато, набагато менше горян. Це той факт, що начебто лежить на поверхні, але на який чомусь не звертають уваги ні люди, які писали про Кавказькій війні в минулому, ні сучасні адигськие історики.

Для підтвердження цього факту давайте поглянемо на реальні бойові зіткнення і подивимося якими цифрами оперували тоді воєначальники.

На самому початку війни в фортеці Моздок було за штатним розкладом 214 осіб, потім стало 2432 людини. Плюс періодично приходять калмики. На цьому етапі, виходячи з оцінки адигського війська в 200 тис. Чоловік, горяни мають чисельну перевагу в 82 рази! Випадків подібного чисельної переваги в світовій історії практично не зустрічається. Адиги влаштовують набіги на фортецю і не можуть її взяти. Їх в 82 рази більше, ніж росіян! Причому, це в більшості своїй професійні воїни, які «живуть з меча» і нічого більше робити просто не вміють. Мало того, що зібралися в фортеці російські війська відбиваються і самі посилають навздогін каральні загони, як наприклад загін «майора Савельєва з 700 козаків і 2 тис. Калмик ... для пошуків ворога». Всього 2700 осіб.

Тому, хто розповість як можна послати 2700 чоловік легкої иррегулярной кавалерії в каральну експедицію проти, нехай навіть не 200 тис. Чоловік, а в 2 рази менше - 100 тис. - треба терміново давати диплом Академії Генерального штабу. Екстерном!

• 1770 р відкликаний з Чечні російський загін в 2000 чоловік зустрічає об'єднане адизьке військо і бій закінчується без визначення чіткого переможця.
• 1786 р, 2000. черкесів атакували в районі Азовського моря на річці Ея 3 донських козачих полку і розбивають їх.
• 1804 р адиги просять допомоги у Анапского паші і той обіцяє виступити з яничарами в їх підтримку. Адиги кажуть, що зберуть військо в 15 000 чоловік.
• Листопад 1809 року, на р. Уруп збираються до 8000 горців, для «впадання в кордон Лінії в різних місцях». 7 листопада близько 5000 чоловік з них переправляються через Кубань і нападають на село Кам'янобрідського.
• Лютий 1809 р в околицях нинішнього Майкопа відбувається одне з найважчих боїв війни на Західному Кавказі - Шевкучское: на протязі 5 годин російські війська б'ються проти 15 тис. Черкесів і завдають їм поразки.
• Жовтень 1821 р Відоме Калаусское бій. Близько 4 тис. Шапсугів і жанеевци таємно перейшли Кубань з метою напасти на село Петрівське, або станицю Анастасіївському. Генерал Власов, який перебував в окрузі, зібрав менше сил, ніж було у нападників і наказав підготувати їм засідку - при виході з Дмитровського Еріка таємно розосередити гармати (за різними даними 1 або 2 батареї), а по сторонам розставити козаків, готових запалити факела і сигнальні маяки, залишивши черкесів прохід тільки в болотистий Калаусскій лиман. Вночі дозори козаків, імітуючи раптовий виявлення адигів і своє подальше відступ підвели горців під гармати, і тут знаряддя під командою досвідченого артилериста, який добре знав Кавказ, який брав участь ще у війні 1812 року, людини, який потім стане генералом, обрушили на вилітають з темряви важку черкесскую кінноту в обладунках шквал картечі. Змішавшись, Адигеї повернули назад, але навколо раптово запалилося море вогнів, стали лунати крики козаків і горяни понеслися туди, де була темрява - в болото. Близько 2 тис. Адигів потонули або були вбиті менше ніж за годину. Про це тяжке поході в аулах співали особливу пісню-плач. Залишки зброї і панцирів на місці висохлого Калауского лиману знаходять досі.
• 1828 р Кращі вершники шапсуги, абадзехов і Теміргоя, під командою Теміргоївська князя Джембулата Болотоко проходять через зайняту російськими військами Кабарду і повертаються назад через Балкарії і Керуючий. Це був відомий рейд чудовою важкої черкеської кінноти. Потто пише про нього: «двотисячних кіннота представляла непересічне явище: майже половина її складалася з представників шляхетних закубанських прізвищ, лицарські обладунки яких - дорогі шоломи, кольчуги та налокітники - горіли і виблискували під променями червневого сонця» [8] .
• 1831 р загін під начальством генерала Берхмана, що складався з двох піхотних полків, в числі п'яти тисяч чоловік, займає Геленджик, при цьому адиги упертий опір. Можливо, я не настільки просунутий в сучасному прочитанні історії, але зрозуміти як, нехай навіть не 200, а 100 або 50 тис. Чоловік наполегливо відображають напад наступаючих 5 тис. Солдатів мені досить складно.
• 1841 р відбувається відоме Фарзское бій - шестигодинний бій біля річки Фарс між частинами генерала Засса та 10-тисячним об'єднаним загоном абадзехов, шапсугів і Убихи.
• 1852 р один з адигських лідерів - Магомет-Емін - вторгається в землю мирного племені джігетов з 2000-м загоном. Проти нього з укріплення «Святого Духа», нинішнього Адлера висилають загін під командуванням майора Бібікова, чисельністю 740 осіб з двома гарматами. В ході зіткнення адиги втрачають до 20 осіб і відступають.

Ось такі дані. Причому, це просто приклади, є чимало інших свідчень, але всі вони говорять про адигських загонах чисельністю як від зовсім маленьких - в кілька чоловік, так і про групи в 1 - 2 - 5 тис. Чоловік. Загони в 10 - 15 тис. Чоловік вкрай рідкісні, якщо така група і збирається, то мова йде про серйозне, знаковому настанні. Загони більшою чисельністю не зустрічаються ніколи. Битв за масштабом рівних Бородінської не відбувається.

Ну а як же тоді бути з твердженнями ідеологів сучасного адигського національного будівництва про героїчну боротьбу всього народу, про адигської «вітчизняній війні», про опору всього народу окупантам? Виходить, що адиги могли виставити на боротьбу з ворогом 200 тис. Чоловік, а в реальності виставили в самому максимальному випадку - в 15 разів менше, а в звичайному, чи не одинично-максимальному, а повсякденному, звичайному - в 40-100 разів менше. Що ж робили інші десятки тисяч черкесів - вони не билися з тими, кого нинішній президент Адигеї називає «катами адигського народу»?

Може бути Спенсер з Пейсонель, а заодно і всі інші історики тут щось наплутали?

Давайте порахуємо по-іншому. Яке військо могли виставити тоді черкеси, виходячи зі своєї чисельності і з того, що це була їх найсерйозніша війна після навали монголо-татар в XIII столітті? Яке військо взагалі міг виставити народ на війну, в якому вирішувалася (і трагічно зважилася!) Його доля?

Давайте візьмемо приклад Ближче и пам'ятної нам Великої Вітчізняної Війни. 190-мільйонній радянський народ в цею период Вистава 35 млн солдат, что склалось 18,5% від Загальної чісельності населення и значний перевіщіло розрахункові мобілізаційні возможности СРСР, на якіх грунтувався Гітлер, починаючі войну - помилка в обліку якіх, до речі, Йому потім ставили в провину змовнікі. Тобто, на фронт послали навіть більше солдатів, ніж могли. Сама 80-мільйонна Німеччина виставила армію в 16 млн чоловік, що склало ще більший відсоток - 20%. Вирішувалася доля держав. Відповідно до загальноприйнятих даними, загальна чисельність черкесів в той час перебувала на рівні 1,2 млн. Чоловік. Якщо уявити, що єдиний адигські народ виставляє армію за таким же принципом в таких же пропорціях, то вийде, що її чисельність повинна бути навіть БІЛЬШЕ, ніж на це вказують Спенсер і компанія - 240 тис. Чоловік!

Де ж ця армія? Чому вона не воює?

Щоб вже абсолютно точно виключити можливість помилки давайте від розрахункових і приблизних даних перейдемо до тих, які по можливості точно відображають ситуацію з самим підходом до формування армії. Відомо, що напередодні Другої Світової Війни, коли вже було зрозуміло, що самої війни не уникнути і що вона буде дуже важкою, кривавою і що в ній буде вирішуватися саме майбутнє Радянського Союзу і колишньої Російської Імперії, СРСР тримає регулярну армію чисельністю 7,5 млн людина. Це дуже багато і становить 4% від загальної чисельності населення.

У адигів є така цифра, яка теж відображає кількість регулярної армії. Згадаймо, в 1861 році, в долині річки Сочі відбулася рада, названий «меджлісом вольності черкеської». По суті, це зібрання заклало основи адигської державності - об'єднало народності, встановило НАДН