Приклади програм відходу від ламп розжарювання в різних країнах

  1. Куба, Венесуела та інші країни Латинської Америки
  2. Австралія
  3. США
  4. Канада
  5. ЄС
  6. Індивідуальні ініціативи країн ЄС

Ще по темі Енергозбереження в освітленні

Сторінки: 1 | 2 | наступна >>

У 2010 році Міжнародне Енергетичне Агентство (МЕА) випустило огляд «Phase Out of Incandescent Lamps» , Присвячений міжнародній практиці ухилення від ламп розжарювання в сторону більш енергоефективних аналогів.

Починаючи з 2007 року багато країн почали проводити політику, націлену на відхід від ламп розжарювання, що вже призвело до зростання продажів галогенних ламп і компактних люмінесцентних ламп (КЛЛ), і, як очікується, попит на них буде тільки рости. Особливо велика в цьому процесі роль Китаю. Хоча Китай є найбільшим виробником КЛЛ, на його внутрішньому ринку до сих пір домінують лампи розжарювання. У 2009 році в Китаї була запущена програма по заміщенню ламп розжарювання, в результаті чого в перспективі 3-5 років попит на КЛЛ може вирости на кілька мільярдів штук.

У всіх країнах, які практикують впровадження заходів по догляду від ламп розжарювання, спостерігається однакова ситуація - в перші ж роки спостерігається пік попиту на КЛЛ, який різко зростає за дуже короткий час і потім так само швидко падає. Тому, так як багато країн в даний час запускають або проводять політику по догляду від ламп розжарювання, в найближчі роки на світовому ринку існує ризик того, що пропозиція КЛЛ не встигатиме за попитом, що росте або покриє його неякісними лампами.

На основі роботи, представленої МЕА, колектив сайту Тематичне співтовариство «Енергоефективність та Енергозбереження» підготували Огляд програм відходу від ламп розжарювання в різних країнах

Куба, Венесуела та інші країни Латинської Америки

Куба є першою країною, яка повністю пішла від ламп розжарювання. В Кубі була введена заборона на імпорт і продаж ламп розжарювання, і протягом 2006-2007 була реалізована кампанія з масової заміни всіх ламп розжарювання в країні на КЛЛ - соціальні працівники відвідували домашні господарства і безкоштовно встановлювали КЛЛ, причому заміщені лампи розжарювання знищувалися.

За підтримки Куби програми догляду від ламп розжарювання були впроваджені в інших країнах Латинської Америки (Венесуела, Аргентина, Бразилія, Болівія, Колумбія, Еквадор), причому в них були організовані поставки кубинських КЛЛ. До 2008 року, згідно із заявами уряду Куби, результатом програм стала заміна 116 млн ламп розжарювання (сумарно з урахуванням інших країн), що призвело до зниження пікового споживання електричної потужності на 3 980 МВт (34 МВт на кожен мільйон ламп), заощадження 4,5 млн т палива і зниження викидів на 8 млн т еквівалента СО2.

В Кубі було заміщено 9 млн ламп розжарювання, що призвело до зниження пікового споживання електричної потужності на 440 МВт і річним зниження викидів парникових газів більш ніж на 260 тис. Т еквівалента СО2.

У Венесуелі заміщено 53 млн ламп розжарювання, пік споживання електричної потужності знизився на 1400 МВт, збережено 2 486 ГВтч електроенергії в рік.

Австралія

Обсяг ринку ламп розжарювання в 2007 році - 35 млн шт.

Обсяг ринку КЛЛ в 2007 році - 41 млн шт.

Австралія стала другою країною, яка стала проводити офіційну політику, спрямовану на відхід від ламп розжарювання. Перехід до енергоефективного освітлення здійснювався в кілька послідовних етапів. На початковому етапі в лютому 2007 р було оголошено про майбутню заборону на імпорт неефективних ламп розжарювання. З 1 лютого 2009 р ця заборона була введена. Паралельно з цим процесом почалася розробка і просування мінімальних стандартів якості та енергоефективності (MEPS) для джерел світла, які визначали вимоги до:

  • часу включення,
  • терміну служби,
  • кольором і рівню світлового потоку,
  • споживаної потужності,
  • змісту ртуті в КЛЛ,
  • і ряду інших показників.

MEPS, впроваджувані в Австралії, були істотно гармонізовані зі стандартами ЄС.

Табл. 1. Терміни впровадження вимог ЗАХОДІВ S в залежності від типу джерела світла.

Терміни впровадження вимог ЗАХОДІВ S в залежності від типу джерела світла

Рис.1. Вимоги для ефективності та світлового потоку і відповідність їм джерел світла:

На наступному етапі були організовані моніторинг ринку, верифікація освітлювальних приладів і оптимізація MEPS.

Уже в 2007 р відбулося різке зниження імпорту ламп розжарювання з 60 до 29,3 млн шт., Після чого він скорочувався і далі високими темпами. Основна частка імпорту стала припадати на КЛЛ, обсяг завезення яких виріс в 2007 р більш ніж в 2 рази з 16 до 34,3 млн шт. В результаті частка КЛЛ в структурі австралійського імпорту ламп збільшилася з 21% в 2006 році до близько 50% в 2007 році і більше 60% в 2012 р З 2009 р також почали зростати поставки галогенних ламп, частка яких в 2012 р становить близько 30% від загального обсягу імпорту. Перехід до використання тільки енергоефективних ламп привів до зростання привабливості цього ринку для виробників ламп. В результаті в 2014 р заявлений прихід на цей ринок виробників світлодіодних ламп за ціною кілька євро (це рівень цін на КЛЛ в Росії).

На практиці впровадження ефективних ламп, крім КЛЛ і галогенних, зажадає нових патронів. Тому в найближчій перспективі буде розширюватися використання саме КЛЛ і галогенних ламп.

США

Обсяг ринку ламп розжарювання в 2007 році - 2 441 млн шт.

Обсяг ринку КЛЛ в 2007 році - 476 млн шт.

Намір США про відхід від ламп розжарювання було заявлено в Акті про енергетичну незалежність і безпеку 2007 року. В якості основного критерію MEPS для ламп була обрана споживана потужність як функція від світлового потоку. З 1 січня 2012 року запроваджується заборона на виробництво і імпорт ламп розжарювання потужністю 100 Вт і вище, з 1 січня 2013 року - потужністю 75 Вт і вище, з 1 січня 2014 року - 40 Вт і вище (за винятком ряду ламп, що мають певну форму і колір світлового потоку). Для ламп з цоколем E11 і E12 потужність не повинна перевищувати 60 Вт, з цоколем E17 - 40 Вт.

Після введення зазначених обмежень має зростати споживання КЛЛ, галогенних та світлодіодних ламп.

При цьому з 2020 року буде встановлено стандарт мінімальної ефективності ламп - 45 LPW (Lumens per Watt). Галогенні лампи не будуть задовольняти таким вимогам, тобто до 2020 року американські споживачі повинні повністю перейти на КЛЛ і світлодіодні лампи.

Окремі штати не можуть впроваджувати стандарти з параметрами, відмінними від федеральних MEPS. Єдиним винятком є ​​Каліфорнія, де дозволено вводити стандарти на рік раніше.

Канада

Обсяг ринку ламп розжарювання в 2007 році - 254 млн шт.

Обсяг ринку КЛЛ в 2007 році - 41 млн шт.

Політика відходу від ламп розжарювання була заявлена ​​в Канаді в 2007 році, мінімальні стандарти ефективності повинні бути впроваджені в 2012 році. Для ламп встановлюється вимога мінімальної ефективності Lamp efficacy (lumens / watt) = 4.0357 x ln (flux (lumens)) - 7.1345. Для ламп із змінним спектром необхідна мінімальна ефективність розраховується як Lamp efficacy (lumens / watt) = 4.0357 x ln (lumen) - 8.3345.

Крім того всі лампи повинні мати термін служби більше 1000 годин і індекс передачі кольору CRI більше 0.80.

Таким чином, канадським споживачам потрібно буде використовувати лампи розжарювання, що задовольняють вимогам мінімальної ефективності, або переходити на КЛЛ, галогенні або світлодіодні лампи.

ЄС

Обсяг ринку ламп розжарювання в 2007 році - 1 834 млн шт.

Обсяг ринку КЛЛ в 2007 році - 475 млн шт.

ЄС заявила про політику уникнення ламп розжарювання в 2007 році. Конкретні заходи повинні були бути розроблені до січня 2009 року Європейською комісією відповідно до положень Eco Design for Energy Using Products Directive. Система була синхронізована з параметрами маркування ламп (рис. 2).

Мал. 2. Класи енергоефективності ламп, приємний в ЄС

Європейська Комісія підготувала ряд сценаріїв в залежності від цільового класу енергоефективності ламп і швидкості впровадження стандартів. Стандарти вводяться або в 3 (2009-2013 рр.), Або в 5 кроків (2009-2017 рр.).

Табл. 2. Сценарій відходу від ламп розжарювання в ЄС

Сценарії розрізняються, в основному, ступенем обмеження галогенних ламп, оскільки саме вони потрапляють переважно в класи B і C. Згідно з цими сценаріями, повний відхід від ламп розжарювання відбудеться найпізніше до 2017 року.

Індивідуальні ініціативи країн ЄС

Ірландія

  • Вимога використання тільки енергоефективних ламп в державному секторі.
  • Пропозиція ввести додатковий податок в ціну ламп розжарювання.
  • Мета - знизити викиди СО2 на 700 тис. Т і витрати на електроенергію на 185 млн євро в рік.

Португалія

Сторінки: 1 | 2 | наступна >>

роздрукувати   |  скачати безкоштовно Приклади програм відходу від ламп розжарювання в різних країнах, Міжнародне енергетичне агентство (МЕА), Джерело: МЕА,   https://www роздрукувати | скачати безкоштовно Приклади програм відходу від ламп розжарювання в різних країнах, Міжнародне енергетичне агентство (МЕА), Джерело: МЕА,
https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/phase_out.pdf
скачати архів.zip (918 кБт)