Природа цілительства: Бог, сатана, людина або космос?

  1. Купити 40 свічок
  2. Цілителі або молитовники?
  3. Під цю практику не виходить підвести наукову базу

Яка сила стоїть за здібностями цілителів і ясновидців?

Християнство вважає, що природа подібних явищ демонічна.

Однак для сучасної людини це звучить шокуюче. Кругом маячать оголошення про зняття порчі, ворожінні ітп. І нерідко єдине, чого бояться люди - це стати жертвами шарлатанів. Духовний аспект залишається осторонь.

Збідніла в XX столітті віра, зберігаючи в душах людей деякий місце для Бога, сатану стерло повністю. Як наслідок цього окультизм, який до XIX в більшості держав карався смертною карою, тепер повсюдно викладається за помірну плату і має мільйони адептів по всьому світу. Диявол, який, як відомо, є батьком брехні, постійно змінює свою форму, підлаштовуючись під віяння часу. «Нехай в мене не вірять, тільки б виконували мою волю» - ось його девіз.

Подивимося, що думають про природу цілительства і окультизму Церква, вчені і самі цілителі?

Численні християнські автори стверджують, що незвичайні здібності людини - телепатія, ясновидіння, здатність "лікувати біополем" є не природними проявами ще не відкритих законів природи, а результатом дії нечистих духів. При цьому форма прояву духів може бути як відкрита (медіуми, шамани), так і закамуфльована (безособова енергія, розлита в космосі або прихована в самій людині - прана / ци).

Купити 40 свічок

Улюбленим прийомом демонічних сил є небезуспішні спроби видати свої дії за дію благодаті Божої. У зв'язку з цим існує чимала категорія цілителів, яка використовує церковні обряди, ікони, молитви, свічки в своїй практиці. Але християнські святині в даному випадку використовуються ними не з тієї метою, з якою звертаються до них віруючі. Чи не любов, не шанування Бога рухає людьми, які, використовуючи молитви і святині в окультних цілях, фактично здійснюють наругу над святинями. Буває так же, що цілителі спочатку звертаються до Господа, до Матері Божої, закликають всіх угодників Божих, але після цього вони свідомо чи несвідомо звертаються до іншої силі, яка діє в них зовсім сепаратно від Бога.

Ось що пишуть практикуючі нині цілителі про природу своїх незвичайних здібностей і джерелі цілющої енергії.

* «Скажу відразу, що перевірити, звідки точно на планету Земля надходить енергія неможливо на даний момент часу. Ми можемо лише користуватися і припускати. Про енергетичну структуру знову ж ми можемо тільки здогадуватися. Я можу скористатися і енергією космосу, і енергією землі (навколоземного простору). Тільки сам оператор ніколи на все сто відсотків не скаже, звідки він точно взяв енергію. Її як би і немає для багатьох, і вона в той же час скрізь є. Походження енергії невідомо більшості смертних ».

* «Природа цілющих сил, в основному, одна - використання енергії життя, кажучи по-східному, прани. Можна застосовувати власну, запасені, можна працювати провідником розсіяною прани, приймаючи її ззовні (від Святого Духа, від Неба, від Землі, від своїх союзників) і направлено віддаючи пацієнтові. Досить ефективні і духовно практично безпечні близькі до цигун, Тайцзицюань, йога. Традиційні російські і африканські техніки більш небезпечні, частіше використовують енергію зовнішніх природних сил. Іноді дійсно буває, що у людини є зовнішній союзник, про який він не знає ».

* «Я зробила вибір на користь йоги і не шкодую про це ні секунди. Крім того, я так і не зрозуміла, з чим ми маємо справу в Рейкі. Все мені намагаються пояснити, що це чиста божественна енергія, але ж і йога, і цигун працюють з прання / ци і направляє при лікуванні, підказує правильні дії також твоя божественна сутність, у всякому разі, так можна сказати, а відчуття і результати сильно відрізняються . Є привід замислитися. Ще мене насторожило - то, що відбувається з фізичним тілом і твоєї енергетикою при посвяченні не завжди позитивно. Під час ініціації в Рейкі майстер відкриває в тобі енергетичні канали, прибирає блоки налаштовує на ... (а на що він реально налаштовує?) »

* «Весь час вдосконалюючись, Ви приходите до розуміння єдності енергії у Всесвіті, з розуміння цього треба починати. Інакше будеш думати, що енергій стільки, скільки способів її застосування ».
Позиції цілителів ми попросили прокоментувати священика Данила Сисоєва, кандидата богослов'я, співробітника душепопечительського центру реабілітації жертв тоталітарних культів і псевдорелігійних рухів імені св. прав. Іоанна Кронштадтського, автора кількох книг і статей.

Чому православна церква вважає, що сили цілителів, екстрасенсів та інших магів, не є проявом прихованих людських здібностей, чому християни їх відкидають?

Є таке поняття як природа, тобто те, що властиво представникам одного і того ж виду Є таке поняття як природа, тобто те, що властиво представникам одного і того ж виду. У звичайної людини є воля, почуття, тіло. Що стосується так званого «енергетичного поля», то виходить, що воно, по-перше, властиве не всім представникам виду, по-друге, види матеріальної енергії фізиці відомі, але в даному випадку не йдеться про будь-якому з відомих видів енергії .

Передбачається, що мова йде про якомусь «духовному» вигляді енергії. Що це за дух? Людський дух не здатний змінювати навколишню дійсність без впливу відповідної матерією. Тобто що б я доніс до вас якусь думку, то мені необхідно перевести її в форму слова усного або письмового. Найбільшу по собі думка я передати Вам не можу. І це не випадково, а тому що людина є союз душі і тіла. Ось коли ми станемо уламками цієї душі, то тоді ми зможемо обмінюватися думками, тому що тоді ми не будемо пов'язані матерією і будемо поза цим світом перебувати. Зараз же це в принципі неможливо.

Якщо ж мова йде про те, що людина не від себе має сили, а отримує від деякого іншого істоти під час контакту, то тут вже йде не про людські здібності, а про деяку силу. Тепер виникає питання - яка це сила? Давайте міркувати логічно. Якщо це духовний світ, то ми не можемо сказати, що ці сили нейтральні. Якщо людина містить і добро і зло, то ангели полярні - вони або чисте добро, або чисте зло. Це моральний закон. Бог так само не вище добра і зла, як це думають чарівники і чаклуни, а він є чистим добром. Як сказав Христос: "Ніхто не є Добрий, тільки один Бог". Чи може Бог і ангели світла бути джерелом цієї енергії? Ні, не можуть. Бог, відкриваючи себе людям в Старому Завіті, сказав:

* Не знайдеться між тобою такий віщун, ворожбит, і хто чарівник, і хто чорнокнижник, що викликає духів, чарівник і хто викликає духа померлого; Бо гидота для Господа кожен, хто чинить таке. (Втор. 18: 10-13)

* А душа звернулася до духів померлих та до ворожбитів, щоб блудити за ними, то Я зверну лице моє на ту душу і знищу її з народу її. (Лев.20: 6)

* Ворожки не сховаєшся в живих. (Вих. 22:18)

Господь в Новому Завіті говорить: «по їхніх плодах ви пізнаєте їх». А ворожки, заклинателі, чаклуни вони і є прояв зла. По-перше, вони страшні зверхники. Вони всі люблять вживати вирази: «Я тебе врятую», «Я посланник Божий», «у мене місія», вони акцентують на себе. А плоди які - плоди відомі: злість і ненависть і страшний розпуста, який панує, це всім відомо, серед світу екстрасенсів. Що ще характерно, для них нестерпно будь-яка згадка про церкву. Це прямий результат впливу темних сил в їх нечистих душах. А остаточний результат викладено в народній легенді про доктора Фауста - що відбувається з тими людьми, які вирішили пограти з дияволом. І незнання тут не звільняє відповідальності. Господь сказав «Всякий хто знав волю пана свого і чинив усупереч її, біт буде більше, а хто не знав, буде мало він битий». Тому єдиний вихід примиритися з Богом - розірвати зв'язок з сатаною.

У Новому Завіті описаний випадок, коли апостоли розповідають Христу про людину, яка Його Ім'ям виганяв бісів, але відмовився піти з ними, на що Христос відповів не чіпати його? Чи не був той чоловік цілителем?

Зі Старого Заповіту ми бачимо, що Ізраїльський народ був богообраним народом, і Бог обдарував їх духовними силами. Благодать господа Бога - Духа Святого перебувала з Ізраїлем. Це виражалося і в чудесах, які регулярно відбувалися в Ізраїлі, і дійсно ім'ям Бога і виганяли і демони і відбувалися зцілення. Тому, згаданий в Євангелії людина була праведник, який, звертаючись до Творця, виганяв демонів силою Божою. Він визнавав Ісуса месією, тому виганяв Його ім'ям. Чому він не приєднався до громади Ісуса Христа ми не знаємо, але знаємо, що тлумачення святих отців цього наступне: він знав, що Ісус - син Божий, а значить, він з часом прийде в Його церква, яка виникне після Його Смерті та Воскресіння.

Чи не є здібності цілителів якимось проявом творчої сутності людини, якій люди обдаровані дуже нерівномірно?

Творчі люди творять, виходячи зі своїх власних внутрішніх творчих сил. У цілителів і магів я не бачу ніяких творчих проявів. Навпаки, ті ознаки творчості, які були їм надані, розпадаються при контактах з темними силами. Твори, які вони творять - це графоманія.

Що ви скажете з приводу думки що є «білі» і «чорні» чаклуни і про нешкідливість «білих»?

Добре для людей те, що відповідає божественним заповідям, а погано те, що не відповідає. Людина сама не завжди може розібратися, де йому добре, а де погано. Наприклад, встромили б ви своїй дитині залізний штир? Ніколи? Ні за яких умов? А укол? .. Ось і дорослі, не завжди можуть оцінити, що їм добре, а що погано. Тому Бог дає нам через пророків прямі вказівки на деякі явища, в тому числі на чаклунство.

Вважається, що проникнення в тонкий світ, тобто якраз те що роблять цілителі, екстрасенси та інші «чарівники», погано тому, що вони підпадають під вплив демонічних сил. Але оскільки ангели світла теж живуть в тонкому світі, то чому не припустити, що деяким «білим шаманів» створять сили світла?

Ангелам це заборонено Богом, і вони не порушують його волю. Порушують Божу волю тільки занепалі ангели, тобто демони.

Відомі нині енергії відкрили не відразу, а з розвитком науки, може бути відкриють і біоенергію?

По-перше, цілителі існують тисячі років, тому говорити про те, що це якийсь новий вид енергії, не можна. На ті сили, якими вони користувалися, завжди була чітка точка зору. Духовна енергії на відміну від традиційних матеріальних енергій пов'язана з моральними поняттями. У більшості людських релігій, і християнських і язичницьких, спілкування з цим духовним світом сприймалося як щось вкрай негативне, і ніколи як байдуже. Навіть в древньому язичницькому Римі цілителі ризикували наразитися на закон про чаклунство і піддатися страти. Це стосується всіх цивілізацій, крім уже самих сатанинських, де шанувальники прани домагалися свого, і держави ставали кривавими тиранствами.

* * *

Наведемо також думка батька Алексія Мороза, православного автора низки книг по здоровому і моральному способу життя, що досліджував природу деяких зі східних технік, і зокрема цигун.

«Медитації бувають різних видів, один з них - це промовляння мантр, які є паролем вібрацій, які відкривають людину для демонів світу. Інший вид медитації - глибоке занурення в роздуми про якомусь предметі, людина відмовляється від контролю і повністю відкриває свою психіку для світу демонічного. Якщо в православ'ї постулюється контроль над помислами (тверезість), то в медитації постулюється розслаблення і протягом своєї свідомості в тому напрямку, в якому воно тече. Цигун - це один з видів східної йоги, гімнастики, за допомогою якої людина входить в певний стан вібрацій і за допомогою яких людина так само відкриває себе впливу демонічної сили. Якщо в хатха-йога ми маємо статичні вправи, то в цигун ми маємо динамічні вправи своєрідного ритмічного характеру, які так само відкриваю людини для так званих космічних вібрацій, а насправді для впливів сатанинських. Тому цигун має чисто окультну спрямованість ».

Цілителі або молитовники?

Зверніть увагу на викладені вище слова одного з цілителів: «Весь час вдосконалюючись, Ви приходите до розуміння єдності енергії у Всесвіті, з розуміння цього треба починати. Інакше будеш думати, що енергій стільки, скільки способів її застосування ». Тобто і у «невинного» цигун і у «злісного» шамана джерело енергії один.

Іноді висловлюється помилкова думка, що серед православних святих так само були цілителі, наприклад Іоанн Кронштадтський. Відмінність цілителя від святого, чиїми молитвами даровалось здоров'я, полягає в наступному. Святі ніколи не зцілювали власними силами або силами, природа яких їм невідома. Результат лікування був пов'язаний з тим, що велика сила їх молитви була угодна Господу, Який і задовольняв їх прохання.

Під цю практику не виходить підвести наукову базу

Що ж говорить наука, які дослідження вчених про походження містичних сил? Аналіз ряду робіт в цій галузі призводить до висновків, що, незважаючи на тисячі років існування окультизму і наявність в сучасному світі мільйонів його адептів, наукові дослідження існують тільки на рівні гіпотез, не носять фундаментального характеру і не сходяться між собою в поясненні наявних феноменів.

Ось що стверджує прихильник популяризації цілительства Ісаков В.Т. в роботі «Деякі рекомендації по дослідженню проблеми традиційного цілительства». «Не дивлячись на багату історичну традицію і просту очевидність факту наявності цілительських ефектів, все ще не вдається підвести під цілющу практику якусь наукову базу. До сих пір немає жодного зрозумілого наукового тлумачення спостережуваних цілительських ефектів. Немає жодного серйозного наукового дослідження із залученням провідних учених фахівців. Немає жодної академічної програми або теми з вивчення теорії та практики народного цілительства ».

- Найсерйозніша небезпека в тому, що цілителі, видавлені в тінь, винуждаются до виживання в обмежених, прихованих від сторонніх очей спільнотах. Саме там і зароджуються ті самі тоталітарні секти та спільноти ізгоїв, що доставляють величезні клопоти державі і людям. Охорона здоров'я знову наступає на граблі - замість того щоб підняти цілительство, відбувається його "причісування" під мікромедіціну, - каже президент Інституту біосенсорной психології Володимир Тонков.

Але сучасна людина не задовольняється догматичними положеннями старого завіту, він шукає доказів, а доказів немає. Начебто передбачав цю ситуацію Господь, вимовляючи слова, викладені в Новому завіті: «По їхніх плодах ви пізнаєте їх ... Не може родить добре дерево плоду лихого, ані дерево зле плодів добрих родити". Які ж плоди чародійства для самих чарівників і для їх клієнтів? Що кажуть з цього приводу церква, цілителі і медики?

Ієромонах, доктор медичних наук Анатолій (Берестов) пише: «Практично всі вони / екстрасенси / гинуть трагічно. Часто накладають на себе руки. Нерідко у «віщунів», нібито володіють «особливим зором», з'являється катаракта, причому не звичайна, а стрімко розвивається. Протягом року вона позбавляє зору на один або обидва ока. Так великий брехун сміється над прийняли дар ясновидіння ».

Безліч європейських досліджень показують, що життя людей, що звертаються з духами, закінчувалися смертю. До Росії окультизм у всьому його різноманітті виплеснувся не так давно, тому говорити про наукову статистикою у нас поки не доводиться. Але наведемо цитату з відкритою листування двох сучасних цілителів:

- Зрештою я все-таки закинув цю справу. Учитель помер через наслідки автоаварії і "колдунята" перестали збиратися.

- Нещодавно звернула увагу на таку дивну статистику - дуже багато з тих, хто чогось серйозно досяг в плані роботи з впливом на оточуючих за допомогою екстрасенсорних здібностей, загинули в результаті нещасного випадку: Сахаров, дуже талановита жінка, яка займалася у В. Бойко, ще дві моїх знайомих, ще читала про такі випадки. Коли я почала експериментувати з впливом, то дуже добре отримала по мізках - типу не лізь!

Полювання за душами і зло від душ - ось мета нечистих духів, ось пояснення цієї «дивної», за словами цілительки, статистики.

Святий преподобний Ніл Синайський, що жив в V столітті писав: "І не знають демони ніякої ситості в цьому мерзенному і непотрібному поводженні з душею, але немов би вином, чим сильніше напиваються, тим більше розпалятись ... так і вони тоді особливо шаленіють і сильніше і лютіше нападають на душу, коли найбільш зашкодить їй, вражаючи та вражаючи їхнє її з усіх боків і вливаючи в неї свою отруту. І не відстануть вони від неї перш, ніж приведуть її в однакове з собою стан або побачать, що вона вже відмовилася від тіла ".

А що ж відбувається з пацієнтами цілителів та екстрасенсів?

У літературі зазначалося, що після звернення до цілителів що в більшості своїй хвороби на якийсь період послаблюються, або буває, що людина навіть одужує. Але проходить три-п'ять років, і хворий повертається знову до того ж "цілителя". Хворий або вмирає, або приходить в важкий стан.

Ми попросили цілителів прокоментувати дане твердження:

* «У результаті цілительства неминучі рецидиви, що викликаються тим же, що спочатку викликало захворювання - дефектами свідомості. Тому для повного лікування потрібно змінити свідомість хворого таким чином, щоб він надалі не покалічив свої енергетичні структури своїм страхом, почуттям провини, безвільністю, придушуваними пристрастями і іншим ».

* «А якість лікування та віддалені результати на 80% залежать від пацієнта. Я не беруся лікувати, якщо людина не готова змінити свій світогляд, яке довело його до хвороби ... хоча б спробувати. Шкода свого часу і сил ».

* «До цілительства у мене зараз двояке ставлення, як і у багатьох інших, думаю. Я займалася енергетичним цілительством з самого дитинства, а потім зрозуміла, що людині, якщо хочете дійсно допомогти, просто необхідно пояснювати причину і дати пацієнту можливість знайти самому вихід з його проблеми ».

* «Чому цілителі направляють людей в церкви? Що б він покаявся в гріхах. Людині потрібно міняти своє ставлення до життя. Не знаю чому, але життя на планеті підпорядковується певним моральним законам, за порушення яких людина платить, як платить - це вже інше питання. У людини є маса шляхів, якими він може скористатися, щоб виховати в собі ці моральний якості ».

Яке зворушливе висловлювання з точки зору християнина: «Не знаю чому, але життя на планеті підпорядковується певним моральним законам, за порушення яких людина платить». Що ж це за закони і хто їх автор? Того й гляди, п'яте євангеліє гряде «від екстрасенсів», втратили перші чотири. Але ж є і прецеденти. Ось, наприклад, витяг з звернення до наукової конференції НТОРЕС по біоенергосенсоріке:

«Теза -« Усе дозволено! »- потрібно переглянути. Не всі здатні знати: кому потрібен якийсь чоловік або дружина і від кого треба отворожіть і до кого треба приворожити. Необхідність вибору добра, як головною цільовою позиції кожного, що займається екстрасенсорикою-еніопрактікой, повинна бути основою, яка забороняє робити невірні кроки. Нами розроблений Кодекс еніологія-еніопрактіка, що забороняє творити зло навіть з благих спонукань ... ».

Мимоволі задумаєшся, що душа у людини - християнка. Тож не будемо винаходити велосипед, створюючи моральні кодекси будівників комунізму або екстрасенсів-еніопрактіков, а внемлем Богу, який через старозавітних пророків говорить нам: «Не звертайтесь до духів померлих та до ворожбитів, і не доводьте себе до опоганення ними. Я Господь Бог ваш ».

Словник Правміра - Диявол, демони

Подивимося, що думають про природу цілительства і окультизму Церква, вчені і самі цілителі?
А на що він реально налаштовує?
Чому православна церква вважає, що сили цілителів, екстрасенсів та інших магів, не є проявом прихованих людських здібностей, чому християни їх відкидають?
Що це за дух?
Тепер виникає питання - яка це сила?
Чи може Бог і ангели світла бути джерелом цієї енергії?
У Новому Завіті описаний випадок, коли апостоли розповідають Христу про людину, яка Його Ім'ям виганяв бісів, але відмовився піти з ними, на що Христос відповів не чіпати його?
Чи не був той чоловік цілителем?
Чи не є здібності цілителів якимось проявом творчої сутності людини, якій люди обдаровані дуже нерівномірно?
Що ви скажете з приводу думки що є «білі» і «чорні» чаклуни і про нешкідливість «білих»?