Присвячено диванним військам. Що чекає Росію, якщо Путін введе війська в Україну!

1. 1. Росія не допомагає південний схід. Путін «здав» Південний Схід.
2. 2. Росія повинна ввести війська на Україну, а раз не вводить, то Путін «здав» Південний Схід.

У сценарії відеоролика використана стаття Миколи Старикова «Навіщо американці запалили України».

****************

А ЦЕ СТАТТЯ.

ДЛЯ ТИХ, КОМУ ЦІКАВО

****************

Щоб оцінити ситуацію на Південному Сході України, потрібно відкласти в сторону емоції. Це складно - емоції зашкалюють, коли бачиш обстріли Слов'янська і Луганська, коли читаєш про жертви Маріуполя і Донецька. Але якщо ми хочемо зрозуміти ситуацію, що складається, нам потрібно спокійно все зважити і зробити відповідні висновки.

Спробуємо?

Головна теза, яку останнім часом починає заповнювати собою россійскійінтернет, умовно ділиться на дві частини. Хоча насправді це дві частини одного цілого.

Цей «подвійний» тезу звучить так:

Перша його частина: Росія не допомагає південний схід, а раз так, то Путін «здав» Південний Схід.

Друга частина: Росія повинна ввести війська на Україну, а раз не вводить, то Путін «здав» Південний Схід.

В таких роздумах емоції зашкалюють, здоровий глузд і державницьке мислення відсутні геть. Розберемо ці тези, відклавши емоції в сторону.

1. Росія не допомагає південний схід. Путін «здав» Південний Схід.

Такий дивний висновок робиться на основі того, що українська армія і спішно створені каральні батальйони національної гвардії ведуть наступ на Новоросію, яка заявила про своє небажання жити під владою тих, хто здійснив державний переворот в Києві. Вони бомблять, обстрілюють з гармат і мінометів різні населені пункти. Але взяти їх не можуть вже більше ... А скільки часу підкоряються Києву силовики не можуть взяти Слов'янськ?

Дійсно, скільки? Ось 16 квітня 2014 року. Пам'ятайте, ополченці захопили кілька бойових машин десанту і привезли їх до міста.

Але ж це не самий початок мужнього опору цього міста. Але з цього моменту вже пройшло два місяці. Грубо кажучи - озброєна сучасною технікою сила вже більше двох місяців штурмує населений пункт, в якому сидить група ополченців-сміливців. В оточенні, без зовнішньої допомоги? А звідки у ополченців зброю? Звідки у них боєприпаси НА ДВА МІСЯЦІ БОЕВ? У Брестській фортеці швидко скінчилися патрони, за лічені дні. У Слов'янську за два місяці не закінчуються. Чудеса та й годі.

Чи не ополченці, а чарівники знаходяться в Слов'янську. Або може бути, причина більш прозаїчна? Хтось підвозить боєприпаси в місто. І хто б це міг бути, не знаю.

Але ж підвозять не тільки патрони і заряди до гранатометів. У оточених в Слов'янську ополченців з'явилися переносні зенітно-ракетні комплекси (ПЗРК). І українські вертольоти почали падати. Всього діючих машин було 19, на сьогоднішній день залишилося лише 10. З рогаток їх позбивали? Ні. З ПЗРК. Звідки ПЗРК в Слов'янську? Звідки вони в Луганську, звідки в Горлівці? Чому перестали літати винищувачі над Донецьком? Бояться рогаток і кулеметів? Ні. Бояться ПЗРК, яких стало багато, дуже багато.

Може хто підкаже, з якого українського складу взяли ці переносні зенітні комплекси? Просто цікаво. Це ж треба досвід переймати у ополчення Новоросії, як і звідки діставати потрібну озброєння і особливо зенітне, якщо тобі ніхто не допомагає. Ну, зовсім ніхто і ніяк. І ти все-все знаходиш сам. З повітря створюєш. Може в бою ополченці захопили пару вантажівок ПЗРК? Хоча навіщо українським силовикам їх тягти в зону бойових дій, адже літають то, тільки українські літальні апарати, а у ополченців в повітрі немає нічого?

Але тим, хто говорить, що Росія не допомагає Південно- Сходу - їм видніше. Так і запишемо. Не допомагає нічим, зовсім нічим. Те, що українські літаки стали падати дуже часто - в тому заслуга виключно ополчення ДНР і ЛНР - тобто ополчення Новоросії.

До речі, цікаво, як так вдається ополченцям за лічені дні навчити тих, хто прийшов в ополчення шахтарів та інших цивільних настільки влучно стріляти з ПЗРК? Перед нами відкриття у військовій справі - за лічені дні готують хлопці професіоналів в складному справі. Треба вчитися у них - світ стає все складніше і небезпечніше.

Ось професіонал розповідає, що можна навчити такий стрільбі за дві-три години. Не будемо сперечатися з професіоналами. Тільки стріляти ви навчите, а потрапляти? Якщо у вас всього 6 ПЗРК, ви довірите стріляти з них новобранця-шахтарю?

Йдемо далі. Ніхто не допомагає Новоросії. Зовсім ніхто. І виключно заради порятунку біженців ополчення бере під контроль сотню кілометрів державного кордону між Росією і Україною. Щоб мамам і дітям було спокійно і зручно переходити і переїжджати в Ростовську область.

Хай так. Погоджуємося. Здав Путін Південний Схід, точно здав. Але звідки у ЛНР раптом з'явилося три танка? Які вже беруть участь в боях. Знайшли на дорозі? Відбили в бою? Зняли з постаменту? Ну, не з постаменту точно це танки Т-64, а не Т-34.

А ось наші американські «партнери», вони вважають інакше.

«США вважають, що Росія переправила сепаратистам на Східній Україні важке озброєння і військову техніку, в тому числі російські танки і реактивні системи залпового вогню. Про це заявила прес-секретар держдепу Марі Харф.
За її словами, США мають в своєму розпорядженні інформацією, що Росія спочатку стягнула танки, які більше не використовуються російськими військами, в точці на південному заході Росії і деякі з цих танків недавно висунулися звідти. Ці три танка вчора перетнули кордон України з боку Росії, заявила Харф, посилаючись на уряд України ».

Але тим, хто таврує Кремль і в гніві заламує кулаки, їм, звичайно, видніше. Адже абсолютно очевидно, що американська пропаганда просто вигороджує нічого не робить для Новоросії Путіна, намагаючись приписати йому неіснуючі дії.

Ще один аргумент тих, хто «викриває» російську владу, докоряючи її в бездіяльності - це інтерв'ю і відео командира ополчення Ігоря Стрєлкова, керівного боротьбою Слов'янська (як мінімум). Його виступи завжди однакові. Нічого немає, нікого немає, все погано. Не знаю чим і відбиватися. І так місяця півтора-два. Завтра з останнім патроном в бій. І проходять тижні і місяці, а патрони всі останні і останні. І карателі ніяк зайти в місто не можуть.

Уявіть собі, що у чиновника зарплата 500 тис. Рублів на рік. А будинок-красень у нього коштує 1 млн. Доларів. І на питання, звідки гроші, каже вам чиновник - на зарплату куплений будинок. А коштує він, як зарплата чиновника років за 50-60. Ви чиновнику повірите на слово або запідозрите його в корупції? Розриву між словами і реальністю не відчуваєте?

Чому ж ви вірите Стрєлкову, що без будь-якої підтримки, без поставок озброєння, він тримає оборону в оточенні набагато більш сильного супротивника, що володіє важким озброєнням, з невеликою кількістю ненавчених і малообученних ополченців?

Розриву між словами і реальністю не відчуваєте?

Кожним своїм інтерв'ю Стрільців дає Росії алібі. Мені ніхто не допомагає, все самому собою виходить. На підніжному корму наша кавалерія.

Навіщо Стрільців так говорить? Тому що потрібно, щоб Росія не була стороною конфлікту. Тільки тоді вона зможе ефективно використовувати дипломатичні канали для тиску на Київ. А ось сам Київ і стоять за ним США зі шкіри лізуть геть, щоб втягнути Росію у війну. Здійснюють геноцид мирного населення, бомблять, стріляють, не дають гуманітарний коридор. Осаджують посольство, хамлять на переговорах, не платять гроші, заїжджають на БМП на російську територію. Не приведи Боже - скоро просто обстріляють територію Росії, зрозуміло. Випадково.

І ще. Кого Росія здала - так це Каддафі. Йому не було ніяких поставок озброєнь, ніякої дипломатичної підтримки. Його опір слабшав, поки не закінчилося зовсім. А ось Башару Асаду поставки зброї були і є. Тому є і Сирія. І не впоравшись з Сирією, бойовики радикали переходять до Іраку. Яка різниця звідки починати будувати такий потрібний Штатам ісламський халіфат!

Так ось у ополчення Новоросії опір не згасає, а наростає. Кількість зброї не убуває, а наростає. Що викликає колосальну занепокоєння київських володарів і їхніх західних кураторів і їх постійні звинувачення і погрози на адресу Кремля.

2. Росія повинна ввести війська на Україну, а раз не вводить, то Путін «здав» Південний Схід.

Тим, хто активно тягне Росію у війну, хочеться поставити кілька запитань. Ви хочете, щоб Росія ввела свою армію на територію іншої держави, уряд якого про це зовсім не просить, а той уряд, який просить поки ніким не визнане і не контролює навіть місто в якому знаходиться (аеропорти Донецька та Луганська під контролем хунти).

Ви хочете, щоб Росія ввела безпольотною зону над Новоросією. Ви впевнені, що ми отримаємо резолюцію ООН, що дозволяють введення військ і встановлення такої зони? Я особисто впевнений, що США і Великобританія накладуть вето на таку резолюцію. А в Лівії у них резолюція була і Росія, і Китай вето не наклали. Чому? Запитайте про це Д.А. Медведєва і главу китайської компартії.

Так що легітимізації наших дій на міжнародному рівні ми не отримаємо. А без цього такі кроки називаються просто - агресія. Скажете, що Захід теж не завжди мав резолюцію ООН для своїх дій. Це так. Але Захід був і є численним і ввести проти нього блокаду ніхто не може і навіть не збирається. А проти нас це зробити можливо.

Ще питання тим, хто готовий відправити нашу армію без дозволу ООН в зону бойових дій. Ви вже переозброєння армії закінчили? Все в порядку, нам нема про що турбуватися? Ми сильні, як ніколи? А якщо американці і НАТО введуть безпольотною зону для наших ракет і літаків, які будуть здійснювати режим нашої безпольотної зони над Україною? Візьмуть і зіб'ють наш літак або ракету, як будемо реагувати? Кинемо танкові колони в прорив до Ла-Маншу? Почнемо війну з усією Європою і Штатами, плюс Канада і Австралія? Так адже це США тільки й треба. Вони чекають таких дій. Їм конфлікт, їм війна потрібна і ви хочете їм своїми руками такий подарунок зробити. Тому що емоціями думаєте, а не холодною головою.

З продовольчою безпекою у нас теж проблем не буде? Їжі вистачить усім на роки, без поставок з-за кордону? Чи готові ви, шановні, відправитися зі своїх теплих офісів садити картоплю на поля, адже єгипетської і фінської може і не бути, і найімовірніше, точно не буде? Може вже почали заздалегідь садити, щоб потім перебоїв не було.

З матерями загиблих солдат, я так розумію, теж ви готові розмовляти і брати на себе всю відповідальність перед ними? Перед усім суспільством, яке через тиждень після введення військ вже буде питати, чому гинуть наші хлопці від рук українських хлопців?

А до речі, хто нас підтримає в цій війні? Розкажіть, дуже цікаво. ОДКБ? Білорусія і Казахстан, вони просто сплять і бачать, як би їм повоювати з НАТО. Киргизія? Таджикистан? Вірменія? Це все серйозна підмога в потенційний конфлікт з усім світом. Так вони ще й відмовляться допомагати. Чому? Тому, що за всіма канонами ми будемо не жертвою агресії, коли нам треба допомагати, а самим агресором. Не випадково всі, хто починає війну, завжди готують для неї привід. А сьогодні застряг на поле на російській території український БМП - це не переконливо.

Вплутатися в військовий конфлікт, в якому ти відразу виглядаєш агресором, без союзників, без кінцевої мети, з перспективою моментальних внутрішніх складнощів - тут треба бути просто круглим ідіотом, а не розумним політиком.

І найголовніше - якщо ви думаєте, що і цю війну ви будете дивитися по телевізору, то глибоко помиляєтеся. У кращому випадку ви її будете слухати по радіо, саджаючи картоплю на полях, в гіршому - побачите своїми очима, сидячи в окопі.

Підведемо підсумок.

1. Сьогодні ми бачимо нову хвилю інформаційної війни проти Росії і особисто президента Путіна.
2. Оскільки особисто Володимир Путін сплутав карти Заходу в українській кризі і плутав вже не раз в інших питаннях (Сирія, Іран), то його компрометація і відсторонення від влади є найбільш нагальним завданням для ворогів нашої країни.
3. Для атаки на Путіна годиться будь-який привід. Повторюю - будь-хто. Головне, щоб було НЕВДОВОЛЕННЯ, яке можна розпалювати. Чи не ввів війська - здав. Ввів - тягнув з введенням і тепер винен в жертви, яких би не було, якби відразу ввів війська. Ввів відразу - вплутав країну в авантюру, не використав дипломатію - не має морального права більш залишатися при владі. Коли метою є атака - БУДЬ-ЯКИЙ дію буде подаватися в негативному ключі і зовсім неважливо, що реально робить лідер.
4. «Здача» Південного Сходу - один із зручних приводів для початку цієї атаки. Тепер на її вістря будуть йти не ліберали і П'ята колона (як раніше), а патріоти і націоналісти. Але сенсу і можливого руйнівного результату для країни це не змінює.

Ось, власне кажучи, і все.

Потрібно просто зрозуміти, що США почали знищення України не просто так. І не заради війни у ​​наших кордонів. Їм потрібно знищити Росію, а руйнування України лише засіб для досягнення цієї їх головної мети.

І сьогоднішній приклад України, і наша історія ХХ століття говорить нам, що будь-який знищення країни завжди починається з знищення влади. А знищення влади завжди має своїм початком її компрометацію в очах населення.

Не потрібно допомагати ворогам Росії.

Межі Русского мира ширше кордонів Російської Федерації. Україна точно така ж його частина. І сьогодні вона піддалася агресії. Сьогодні США і НАТО атакували Русскій мір на Україні. І тепер ми повинні правильно відреагувати на цю агресію.

Тепер давайте зрозуміємо, що потрібно Штатам. Вони задихаються. США задихається від колосального держборгу, який вже перевищив 18,5 трлн. доларів і продовжує зростати ударними темпами. Вони задихаються і в політичній сфері. Це сьогодні наочно видно в Іраку. Збройних та оплачених Штатами бойовиків витіснили з Сирії, а самі США не можуть забезпечити їх перемогу над Башаром Асадом. Тоді бойовики йдуть в Ірак. Ця зміна сценарію, США вже не можуть керувати усіма кризами, які організовують. Їм терміново потрібна велика війна. Масового банкрутства компаній по всьому світу, крах власників боргових розписок США, схлопування індексів і ринків дутих цінних паперів - це трильйони згорілих віртуальних грошей. Держборг обнулится, ВПК і економіка Штатів отримає нові замовлення з усього світу. Це їх шанс вискочити з піке держборгу і неминучого банкрутства.

У нас такої необхідності немає. Війна нам не потрібна. Відтягування конфлікту нас тільки зміцнює. Але в Донбасі гинуть люди. І тут керівництво Росії виявляється перед вибором: погане рішення або дуже погане. Загинуть сотні або загинуть сотні тисяч, а то і мільйони. Це страшний вибір, але це реальна політика. Росія або допомагає Новоросії-Україна позбутися від фашистів і провести дебандеризації політики, або сама вплутується в військовий конфлікт на території України. Другий варіант потрібен американцям і вони його всіляко провокують. І нахабна риторика Яценюка з питання ціни на газ, і погром нашого посольства, і вбивства мирних жителів, і заборонені боєприпаси - все це провокування Заходом нашого входження у військовий конфлікт.

Тому його вибирати ні в якому разі не можна. Повномасштабна війна з участю Росії потрібна нашим ворогам. Заодно вирішиться питання використання залишилися не при справах ісламських радикалів поруч з сирійським кордоном. Ці 50-70 тисяч бойовиків будуть перекинуті на Україну, щоб бути «утилізувати» тут, завдавши криваві рани Русского мира.

Американці запалили України, щоб вогнем її пожежі дотла спалити весь Русскій мір.

Не треба про це забувати ...

АВТОР -Микола СТАРИКОВ

джерело