Процедура викупу боржниками боргу у колекторів може порушити права боржників

того, це не гарантує дотримання вільного волевиявлення всіх учасників угоди, вважають експерти.

Так вони прокоментували законопроект "Про внесення доповнень до статті 516 Цивільного кодексу України (щодо права фізичних осіб-позичальників на викуп власного боргу у колекторів за ціною, яку сплатив колектор банку)" (№5434), зареєстрований днями в парламенті.

"Запровадження обов'язку для сторони угоди поступатися правом вимоги по якійсь чітко визначеною ціною є порушенням принципу вільного волевиявлення сторони такої угоди, а також суперечить принципам диспозитивності цивільних правовідносин, свободи договору, рівності сторін, які закріплені р 1 Цивільного кодексу України", - сказав юрист Всеукраїнського адвокатського об'єднання "Альянс" Володимир Шабельник.

Як він пояснив, ст. 203 Цивільного кодексу (ЦК) визначає, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Недотримання цієї вимоги відповідно до ст. 215 ГК є підставою недійсності такої угоди.

Шабельник, зокрема, зазначив, що згідно із нормами ст. 512, 513 ЦК, переуступка права вимоги як підстава заміни кредитора в зобов'язанні є угоду, яка укладається між первинним кредитором і новим.

Крім того, юрист вважає, що доцільніше реалізувати запропоновану ідею шляхом додавання норми, згідно з якою первинний кредитор, який бажає поступитися своїм правом вимоги третій особі, повинен заздалегідь у письмовій формі запропонувати боржнику погасити його кредитне зобов'язання за ціною, по якій той має намір "продати борг "новому кредитору. Право ж укладення договору переуступки виникає після закінчення певного проміжку часу з моменту отримання пропозиції боржником, зазначив юрист.

У свою чергу адвокат Міжнародної юридичної групи AstapovLawyers Олег Громовий рекомендує позичальникам бути вкрай обережними при викупі боргів у колекторів.

Як він пояснив, документ передбачає лише право позичальника викупити борг за ціною, яку колектори сплатили банку, але не зобов'язує колекторів продавати за цією ціною.

Так Громовий прокоментував нововведення законопроекту щодо права позичальника звертатися до суду з позовом про переведення на нього прав і обов'язків покупця за ціною, по якій право вимоги було віддана первинним кредитором, у разі відмови нового кредитора поступитися позичальникові право вимоги.

Наскільки ці норми будуть ефективні в захисті інтересів позичальника, покаже судова практика, зазначив адвокат.

Як повідомлялося, прийняття зазначеного законопроекту, зокрема, дасть можливість фізособам-позичальникам викуповувати власні борги у колекторів за тією ціною, за якою такий борг продав банк, наслідком чого стане погашення боргу і звільнення від боргових зобов'язань.

Згідно з текстом законопроекту, в разі відмови нового кредитора поступитися позичальникові право вимоги позичальник має право звернутися до суду з позовом про переведення на нього прав і обов'язків покупця за ціною, по якій право вимоги було віддана первинним кредитором.

За оцінкою експертів, українські банки в 2010 році можуть виставити на продаж проблемні беззаставні кредити на суму 8-12 млрд гривень і проблемні заставні кредити на 2 млрд гривень.

За оцінкою Національного банку України, частка проблемних кредитів у сукупному обсязі кредитів, наданих українськими банками, у жовтні зросла на 1 п. П. - до 8,1%, або до 60,882 млрд гривень.

У той же час в міжнародному рейтинговому агентстві Fitch очікують, що до кінця поточного року питома вага проблемної заборгованості українських банків може зрости до 40% з 34% за підсумками першого півріччя.

джерело: Інтерфакс