ПРОЕКТ ВЕЛИКИЙ БЛИЗЬКИЙ СХІД І ЄРУСАЛИМ ЯК розмінною монетою в ГЛОБАЛЬНОЇ сутички

  1. Зрозуміло, що це не стільки підтримка Ізраїлю, скільки удар по Ірану і спроба роздути тліюче вугілля...
  2. Турецька держава (і будучи монархією, і вже будучи республікою) завжди було одним з ключових гравців...
  3. Очевидно, що Сполучені Штати не впадуть. Але Вашингтон буде змушений, нехай і негласно, домовлятися...

На запитання    про останні процесах на Близькому Сході і про вплив цих процесів на геополітичну ситуацію в світі в цілому в інтерв'ю міжнародному агентству Yenicag ( «Нова Доба») відповів російський політолог, засновник експертно-аналітичної мережі PolitRUS Віталій АРЬКОВ На запитання про останні процесах на Близькому Сході і про вплив цих процесів на геополітичну ситуацію в світі в цілому в інтерв'ю міжнародному агентству Yenicag ( «Нова Доба») відповів російський політолог, засновник експертно-аналітичної мережі PolitRUS Віталій АРЬКОВ.

По-вашому, крім США ще якісь країни переведуть свої посольства з Тель-Авіва до Єрусалиму?

Рішення Вашингтона про переведення посольства США з Тель-Авіва до Єрусалиму носить виключно провокаційний характер і навіть для самого Ізраїлю принесе і вже приносить нові значні проблеми. Маю на увазі загострення конфлікту з Палестиною і підтримують її представниками арабського і в цілому мусульманського світу.

Зрозуміло, що це не стільки підтримка Ізраїлю, скільки удар по Ірану і спроба роздути тліюче вугілля ще однієї «гарячої точки» на Близькому Сході і в Євразії в цілому.

З огляду на особливо близькі відносини з США нинішнього керівництва Великобританії, Франції, Польщі та ряду інших країн Східної Європи, включаючи країни Балтії і, звичайно ж, України, з їх боку, перш за все, можна очікувати последования кроків Вашингтона в частині перенесення своїх дипломатичних місій. Однак хочеться вірити в розважливість хоча б Лондона і Парижа.

Це ні в якому разі не применшує історичної справедливості в стосунки розташування столиці Єврейської держави. Зрештою, сама держава, сам народ має право визначати, де буде столиця. І я підтримую намір народу Ізраїлю бачити Єрусалим своєю столицею в повній мірі, з визнанням цього світовою спільнотою.

Однак в даній непростій ситуації, на мій погляд, зважена позиція Росії по статусу Єрусалиму багаторазово розумніше провокативних дій США: він повинен стати столицею двох незалежних держав (Ізраїлю і Палестини) і бути вільним для проведення релігійних обрядів представниками трьох найбільших конфесій.

Туреччина відкликала свого посла в Ізраїлі, а ізраїльський посол в Туреччині піддали обшуку прямо в аеропорту. Відносини між двома країнами перебувають в самому критичному стані. Чи зуміють Анкара і Тель-Авів домовлятися в цьому питанні або суперечка навколо Єрусалиму призведе до остаточного розриву відносин між цими країнами?

Що стосується дій Анкари, то треба розуміти, що такими вона, по-перше, підтримує палестинський народ, нехай і у властивій Реджепу Тайіпом Ердоганом експресивній манері, а, по-друге, вирішує свої власні геополітичні завдання щодо зміцнення позицій на Близькому і Середньому Сході і в цьому нерозумно було б її звинувачувати.

Оскільки всі ми бачимо тектонічні зрушення в регіоні, перекроювання географічної і політичної карт, переділ сфер впливу і в цілому велику війну.

Турецька держава (і будучи монархією, і вже будучи республікою) завжди було одним з ключових гравців у регіоні. Продовжує воно залишатися їм і зараз, уклавши вигідний виключно на даному історичному відрізку часу союз з Іраном і Росією.

Також тимчасовим, переконаний, є і турецько-ізраїльське загострення у відносинах. Палестина - зручний привід для куди більш цікавого торгу з Ізраїлем і його головним союзником - США.

У разі, якщо вплив США ослабне і Вашингтон втратить свою домінуючу геополітичну позицію на Близькому Сході, (наприклад, якщо геополітична трійка Росія-Туреччина-Іран візьме ініціативу в свої руки в регіоні) на кого буде сподіватися і спиратися Ізраїль, втративши свого за океанського покровителя ?

Візит прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна НЕТАНЬЯХУ в Москву 9 травня і навмисне прояв дружби з Володимиром ПУТІНИМ свідчить про наявні у ізраїльського керівництва сумнівах у встановленні беззастережної гегемонії США в Євразії. По крайней мере, в короткостроковій перспективі.

Останні дії Берліна і Брюсселя, відкрито виступили проти антиіранських санкцій Вашингтона, можуть свідчити про те, що останнім доведеться знову вчитися домовлятися з великими світовими гравцями, враховувати їх інтереси, щоб залишатися Великою державою №1.

Спрямована на відновлення колишньої величі і впливу США політика команди Дональда Трампа, до незадоволення Білого дому, призводить поки до зворотного ефекту. Причини цього - в першу чергу, у внутрішньоелітної гострій боротьбі в самих США.

Очевидно, що Сполучені Штати не впадуть. Але Вашингтон буде змушений, нехай і негласно, домовлятися про узгодження інтересів по ряду сфер і регіонів навіть з Москвою.

Особливо після того, як європейські партнери відмовляться підтримувати новий пакет антиросійських санкцій або зажадають перегляду для мінімізації шкоди від нього для їх власних економік. І це теж розуміють в ізраїльському керівництві.

Ізраїлю в ситуації, що склалася доводиться лавірувати. Так, його партнером №1 залишаться США. Так, разом із Саудівською Аравією він буде продовжувати через США намагатися тиснути на Іран. Проте, ситуація змушує його шукати і знаходити компроміси зі світовими державами другого порядку.

Це Китай, Росія і цілком обгрунтовано претендує на цей статус Туреччина. З Німеччиною та Євросоюзом в цілому Ізраїлю теж доведеться перезавантажувати відносини через зіткнення інтересів в т.ч. і в іранському питанні.

Розмовляв Кавказ Омар, Yenicag .


По-вашому, крім США ще якісь країни переведуть свої посольства з Тель-Авіва до Єрусалиму?
Чи зуміють Анкара і Тель-Авів домовлятися в цьому питанні або суперечка навколо Єрусалиму призведе до остаточного розриву відносин між цими країнами?