«Пролітаючи над гніздом зозулі» Кен Кізі

Хто з дому, хто в будинок, хто над гніздом зозулі

У більшості випадків, коли звучить словосполучення «зозулине гніздо», багато хто відразу згадує фільм Мілоша Формана "Пролітаючи над гніздом зозулі" , Інші про салаті і самі «чисті» представляють безпосередньо зозулине гніздо. Серед такої більшості лише невелика частина людей знають, що фільм знятий за однойменним романом Кена Кізі «Над гніздом зозулі». Я, як більшість спочатку подивився фільм. Сказати, що він мені сподобався, значить не сказати нічого, один Джек Ніколсон чого варто і 5 отриманих Оскарів. Зрозуміло оскар це не показник, але цілих 5 - це вже про щось говорить. Думаю вистачить говорити про фільм, перейдемо до книги.

Дискусії та суперечки про те, що краще екранізація або книга, ведуться вже досить давно.

Одні кажуть, що розповідь сюжету книги від імені Вождя (Бромден) наділяє почуттями особистої присутності і переживання всього, що відбувається, чого на жаль і в моєму випадку, я не зазнав від фільму.

Інші, що фільм є окремим твором, який не треба порівнювати з першоджерелом. Почасти, я можу з цим погодитися, так як при перегляді помітив багато відмінностей книги з фільмом, а деякі з них на мій скромний погляд, є дуже важливими. Всі мої помічені відмінності вилилися в невелике творчість, яке ви можете подивитися тут .

Виходячи з цього можна сказати, що фільм вийшов таким собі власним баченням режисера і сценариста, яке не завжди збігається з баченням читача.

Якщо ви знаєте, існує такий список, званий « 100 книг, які потрібно прочитати, щоб розуміти себе і один одного », Так ось в цьому списку написано, що книга" Над гніздом зозулі »є« підручником свободи ». Вважаю з цим можна погодитися, так як одна з проблем, описуваної в книзі є проблема ставлення людини і свободи.

Що є свобода?

Я розумію це слово як можливість свідомо і самостійно гнути свою лінію життя, без будь-якого зовнішнього впливу на мої думки і вчинки.

Вільні ми один одному?

Це одне з питань, яке задає нам автор. Ні, не думаю. Так як «Товариство» завжди обмежує нас своїми критеріями і ознаками нормальності. І якщо ти не відповідаєш їм, то ти «ненормальний». Ти вибиваєшся із загальної маси і більшість буде всіляко обмежувати тебе в твоїй волі. Так Кізі всіляко хотів показати, що «ненормальні» люди лише, незрозумілі люди.

Макмерфі є чином свободи, а чином системи (комбінату) в широкому сенсі явлется психіатрична лікарня, а у вузькому, але змістовному міс гнусу.

«..Я їх тисячу бачив, старих і молодих, чоловіків і жінок. І на вулиці бачив і в будинках - ці люди хочуть зробити тебе слабким, щоб тримався в рамочках, виконував їхні правила, жив, як вони велять. А як це краще зробити, як тебе скрутити, як стриножити? А так: вдарити коліном де найболючіше. Тобі в бійці не давали коліном? Вирубують начисто, а? Гірше немає. Сил ні краплі не залишається. Якщо проти тебе такий, який хоче перемогти, але не тим, щоб самому бути сильніше, а тим, щоб тебе слабкіше зробити, тоді стеж за його коліном, буде бити по хворого місця. Ось і старша стервятніца тим же займається, б'є по хворому. »

Мені подобається образ Макмерфі, він звичайно той ще егоїст, що ми бачимо на початку книги, але потім він дорослішає і робить такі вчинки на які просто не здатний егоїст. Він як ковток свіжого повітря в лікарні.

У якийсь момент я відчув, що став «більше». Це дивовижне відчуття, яке я отримав саме від читання книги, а не від перегляду фільму. І думаю, що це через оповідання від імені Вождя, він став «більше» і я став «більше»!

Не хочу фокусуватися на почуттях, які випробував від способу міс гнусу, а представлю лише цю картинку, хто читав чи дивився Мизери, той зрозуміє.

У обшем і цілому, книга мені сподобалася, тому рекомендую прочитати, а фільм подивитися - вони того варті.

А ви знали, що

роман "Над гніздом зозулі» входить в топ лист найбільшу кількість заборон романів на території Сполучених Штатів Америки, поряд з такими творами як Великий Гетсбі, Улісс і Над прірвою в житі.

Одне зі значень слова «randy» (Randy - зменшувальне від Randle) - хтивий.