«Промовчу - потрапиш в первачі»

Була колись на ТБ програма «Веремчук», задумана як свого роду антипод «Часу». Кожен її випуск починався зі слів: «Сьогодні ви не дізнаєтеся про те, що ...» Далі слідували анонси сюжетів, які глядачам як раз і треба було подивитися і які, на відміну від несерйозного начебто «Времечка», ніколи не показувало велика і серйозна « час ».

Сьогодні, мабуть, можна заводити (хоч в газеті, хоч в інтернеті) окрему - в манері покійного в бозі «Времечка» - рубрику: «Про що не дізналися глядачі новин головних каналів країни».

У колишні часи говорили: «Якщо подія не показали по телевізору, значить, його і не було». Марш пам'яті Бориса Нємцова, який пройшов в Москві і ряді міст Росії, дружно проігнорували інформаційні програми всіх федеральних каналів. Вперше так відверто і так солідарно. А запитай у них - чому, скажуть, що це не цензура, а їх власна і абсолютно самостійна інформаційна політика. «Право маємо».

Перш марші і мітинги опозиції все-таки хоч якось, та висвітлювали на «великих» каналах. Приїжджає, скажімо, на місце збору «опозиціонерів» за годину-півтори до початку заходу Ольга Скабеева зі знімальною групою. Знімає рамки для проходу, у яких порожньо. «Ось вам ще один доказ непопулярності таких маршів в народі», - приблизно так коментує вона, не приховуючи зловтіхи.

Потім у міру появи людей оператор вихоплює особи найекзотичніших персонажів, прапори з незрозумілими символами: «Маргінали, що з них взяти». Помітивши серед поступово прибувають на марш відомі особи, кореспондент кидається до них з проханням прокоментувати те, що відбувається. Леонід Парфьонов (пам'ятаю цей виразний кадр) гидливо відводить від себе мікрофон і відвертається. «Ці люди бояться говорити на камеру, тому що навіть не можуть пояснити, навіщо вони тут», - надривається «золоте перо Росії».

Зафіксувавши наостанок «хвіст» колони після офіційного завершення маршу ( «за відомостями правоохоронних органів, в акції опозиції взяло участь менше 5000 тисяч чоловік, що свідчить про спад протестного руху в столиці»), знімальна група з почуттям виконаного обов'язку повертається в рідні пенати, де після монтажу відзнятий ними сюжет коментують зубри інформаційного мовлення: ну, типу, трохи москвичів в свій вихідний день вийшли на бульвари, а ті, що вийшли, просто із задоволенням прогулялися по весняній (зимової, летн й) столиці, ніж створили величезні проблеми для більшості городян, змушених об'їжджати перекритий центр міста або стояти в пробках.

Цього разу федеральні телеканали надійшли набагато простіше. Вони зовсім не помітили події, а значить, його і не було.

Головною новиною минулого неділі стала Масляна і масові народні гуляння з поїданням млинців і спалюванням опудала, що символізує кінець зими. Навіть Дмитро Кисельов, майстер витонченого знущання над різного роду «Малахольна», не сказав ні слова про акцію тисяч людей в центрі Москви, в Петербурзі та інших містах країни.

Уявляю, як здивувалися глядачі ток-шоу «Перша студія» на Першому каналі, коли в понеділок, в день пам'яті Бориса Нємцова, провідний Артем Шейнин під час чергової розмови про Україну раптом ні з того ні з сього згадав якусь акцію опозиції, де незрозумілі люди невідомо навіщо трясли українськими прапорами (фото з прапорами додавалося). «Чому люди виходять з українськими прапорами на російський марш?» - дивувався він. «Тому що вбивство Нємцова і те, що відбувається на Україні, розділило країну на дві нерівні частини за принципом досконалої підлості», - спробував прорватися крізь крики «патріотів» постійний учасник ток-шоу від лібералів Григорій Амнуель, але його зазвичай зашкалює.

А Шейнин, продемонструвавши ще одне фото, зроблене на марші пам'яті, обурився плакатом з написом: «Ми - не опозиція, ми - народ». «На Україні люди, які теж вважали, що вони не опозиція, а народ, влаштували ось це», - шаленів він на тлі кадрів з Майдану.

І тоді, дивлячись в упор на лібералів, вибухнув режисер Карен Шахназаров: «Невже ви не розумієте, що у вас взагалі немає ніяких шансів в цій країні? - майже кричав він. - Ви дискредитуєте взагалі поняття опозиції. Я маю право говорити від імені народу, а ви не маєте »(від чого саме у нього є таке право, а у Амнуель з компанією його немає, режисер Шахназаров пояснювати не став, а Шейнин - не уточнив. Аксіома). В кінцевому рахунку веде разом з групою підтримки заспівали хвалу безмежної свободи слова на Першому каналі (і особисто Путіну), що дозволяє сперечатися про все на світі - на відміну від мракобісне України, де ні подібні відкриті дискусії, ні тим більше ходи опозиції під російськими чи Новоросійську прапорами неможливо навіть уявити.

Про те, що в ніч після маршу, якраз в день пам'яті Нємцова, був знову зачищений від квітів і портретів Великий Москворецкая міст, на якому сталося вбивство, глядачі ні самого вільного на світлі Першого каналу, ні інших його побратимів, звичайно, не впізнали. Як не дізналися і про те, що в неділю був нарешті звільнений опозиційний активіст Ільдар Дадінью.

Втім, навіщо повідомляти про звільнення, якщо нічого не повідомляли ні про його арешт, ні про вирок, ні про тортури, яким він піддавався в колонії?

А каналу РЕН ТВ, який незадовго до рішення Верховного суду випустив в ефір сюжети, які дискредитують Ільдара Дадіна і його дружину, доведеться пояснюватися не з глядачами, а з Громадською колегією зі скарг на пресу. Або не доведеться - на цю колегію і її рішення можна просто наплювати. Вони ж на РЕН ТВ хотіли як краще, а вийшло як завжди: вляпалися. Не біда. Краще перебдеть, ніж недобдеть, і Батьківщина це оцінить.

Багатогодинний обшук у журналіста і правозахисника Зої Світловий тим більше не удостоївся уваги «федералів» - подумаєш, «звичайне рутинне слідче захід». Є новини і важливіші. «Промовчу - потрапиш в первачі», - співав колись Олександр Галич. Ось вони і в «первак».

І тільки маленькі телеканали «Дощ» і РБК віддувався за всіх своїх «колег», гідно і повно висвітлюючи всі ті події, які проігнорували за їх явною «незначністю» гіганти телевізійної індустрії. Прямі включення, телемости, інтерв'ю з головними фігурантами подій - Жанною Немцовой, Ільдар Дадінью, Зоєю Світловий, творцями фільму «Занадто вільна людина» Вірою Кричевською і Михайлом Фішманом, демонстрація фрагментів, що не увійшли в їхній фільм, показ фільму Володимира Кара-Мурзи-молодшого «Нємцов» і програм за участю самого Бориса Нємцова - все це немов повертало глядачів до славних часів, коли новини були «всіхньої» професією, а замовчування важливих суспільних подій вважалося пережитком важкого пропагандістског про минулого і неприпустимим професійним гріхом.

«Відчуття провалу в минуле я в повній мірі відчула сьогодні», - зізналася в програмі «Hard Day, s Night» на «Дощі» Людмила Улицька, яка приїхала до під'їзду Зої Світловий під час обшуку, щоб підтримати колегу і подругу. Точніше не скажеш.