Пропаганда - найкраща зброя XXI століття

Великий батько китайського комунізму Мао Цзедун сказав: «Щоб випустити стрілу, треба мати перед собою мету». Інформаційна війна являє собою ту саму стрілу, один з механізмів сучасного світу по досягненню мети; в бізнесі - це оволодіння капіталом, а в політиці - оволодіння владою.

Протягом всієї історії людства було багато методів ведення воєн, однак, принцип всіх цих хрестових походів, експедицій до берегів Латинської Америки, поневолення країн Близького Сходу, Індії, Китаю один - хто сильніший, той і правий. Звідси і протистояння двох могутніх держав давнини: Греції та Персії, а через тисячі років - зіткнення військових блоків НАТО, очолюване США і ОВС (Об'єднання Варшавського договору), кероване СРСР.

З розвитком світу в бік інтернету і мас-медіа відійшли на другий план відкриті військові інтервенції, як це було в XX столітті - в епоху світових воєн; також другосортним товаром стала гра ядерними м'язами.

На перший план вирвалася маніпуляція людською свідомістю через ЗМІ та Інтернет, як найпростіша і миттєва форма отримання інформації, яка розлітається по акаунтів мільйонів користувачів.

У XIX столітті основним способом отримання інформації були газети. За часів Російської Імперії розвиток періодичної преси пройшло довгий шлях становлення.

Тільки в 60-і роки стали з'являтися щоденні газети, і на той момент це була вершина інформаційної політики. Видання відображали життя імперії, проте вони піддавалися жорстокій цензурі, про що свідчить те, що міністр внутрішніх справ Росії того часу Петро Валуєв особисто займався каральними функціями.

Періодична преса стала важелем тиску як держави, так і приватних підприємств. Варто зауважити, що видавалися періодичні видання, за тими мірками, досить швидко.

Французький письменник Еміль Золя в своєму романі «Кар'єра Ругон» описує реакцію журналіста на падіння французької республіки і встановлення влади імперії Наполеона III в 1851 році: стаття, яку він написав пізно ввечері, вийшла в ранковому випуску.

Періодичні видання того періоду стали одним з важелів тиску під час локальних криз. Один з таких криз пов'язаний з правлінням Олександра II (1855 - 1881 рр.) - це Польське повстання 1863 - 1864 рр.

Провідна чеська газета «Народні лісти» критично висловлювалася про заворушення, які чинили росіяни в Царстві Польському: «Найкращий спосіб усунення польського питання для Росії було б повернення Царства Польського власної національної адміністрації, фінансової системи і армії», - вважав чеський друкований орган.

Якщо чеські відомості ще стримано лаяли російський уряд, то англійська і французька преса влаштували справжню істерію з приводу того, що Російська Імперія вийшла з-під контролю і влаштувала справжню «анексію» Царства Польського.

Наші «західні партнери» підтримували повстанців брехливими обіцянками, даючи їм надію на іноземне втручання в конфлікт. В реальності Лондон і Париж в цей час не хотіли воювати з Росією: поляків просто використовували, підриваючи їх руками міць Російської Імперії.

У XX столітті суспільство знайшло новий спосіб пропаганди - це плакати. Плакатне мистецтво - наочне мистецтво, яке ілюструє заклик діяти. Ілюстрація завжди була потужним поштовхом до людського сприйняття, яке залишається в його пам'яті.

Радянський плакат - це зараз елемент декору, а під час Великої Вітчизняної війни він був не просто витвором мистецтва, а виконував нагальні цілі. Плакат був зброєю, документом, індикатором суспільних настроїв і хранителем пам'ятних подій воєнних років. Його неможливо було підробити, тому що в ньому були відмінні риси: харизма і почерк художника.

Сучасний медійний світ пропонує альтернативу: будь-яка людина може відкрити програму по редагуванню фотографій і «класичне перетворити в поп-арт» або створити те, що закликатиме до екстремізму. У будь-якому випадку все можуть надати інформацію, яку зможуть побачити мільйони людей.

Якщо раніше основою інформації була держава, а суспільство отримувало цю інформацію через пресу, то сучасні реалії такі, що тепер не те, що суспільство, а окремо взята людина стає тим, хто може задати темп інформаційного простору не тільки всередині держави, а й у всьому світі.

Інформаційні війни були завжди, тільки підходи до них були різні. У XIX столітті - це періодичні видання, в XX столітті - періодичні видання та плакатне мистецтво.

Якщо раніше ефект був не так помітний через недостатнє розвитку науково-технічного прогресу, то сучасні реалії такі, що розвиток всесвітньої павутини, появи соціальних мереж, блогів ввібрало всі кращі механізми ведення інформаційних війн, отримавши при цьому дві важливі переваги: ​​миттєвість і мультиплікаційних .

Єгор Кремер
http://politrussia.com