Провідні світові газети про вибори мера Москви
Вибори столичного мера в неділю розбурхали не тільки російські ЗМІ. Про те, скільки голосів отримали кандидати, і що це означає для Кремля - в огляді провідних світових газет.
The Guardian (Великобританія)
Російський опозиційний рух домоглося найбільш вражаючих електоральних результатів за всі 13 років правління Володимира Путіна. Минулої неділі кандидати в мери з двох найбільших міст країни, які боролися з діючими мерами, отримали на виборах хорошу підтримку від виборців.
Глава опозиційного руху і борець з корупцією Олексій Навальний в боротьбі за крісло московського градоначальника отримав 27, 24% голосів, але тут же заперечив цей результат, заявивши про "багатьох серйозних порушеннях". Прокремлівський кандидат і діючий мер Сергій Собянін набрав близько 51,37%.
Втім, за даними спостерігачів Собянін отримав 49,7%, а Навальний - 28,3%. І хоча останній до другого туру все одно не потрапляє, навіть його офіційний результат говорить про те, що нинішній правлячою елітою задоволені далеко не всі. Багато хто розглядав московське голосування як референдум про змагальності на виборах.
російський банкір Олександр Лебедєв , Якому належать британські газети Independent і Evening Standard, заявив в Twitter , Що буде голосувати в перший раз за багато років: "Їду на виборчу дільницю. Треба ж, є реальний вибір". Навіть спостерігачка від Сергія Собяніна Марія, яка відмовилася назвати своє прізвище, визнала, що Навальний зробив вибори цікавими. "Це його єдиний плюс", - додала вона.
El Pais (Іспанія)
37-річний Олексій Навальний зміцнив свою позицію лідера антикремлівської опозиції в російській столиці, отримавши майже 30% голосів на минулих виборах мера Москви. Сергій Собянін, нинішній виконувач обов'язків мера, мабуть, набрав більше 50% голосів.
Незважаючи на обіцянки, Московська міська виборча комісія оголосила дані голосування і явки виборців тільки через кілька годин, що породило безліч підозр про те, що результати були "підправлений".
Глава виборчого штабу Навального Леонід Волков повідомив, що не довіряє офіційним результатам і закликав всіх прихильників провести протестну демонстрацію. Згідно з офіційними даними, явка виборців склала 33%. Експерти пояснюють такий низький результат невдало обраним днем - багато хто ще відпочиває на своїх дачах. Інша можлива причина - апатія.
Один з лідерів партії ПАРНАС Володимир Риков вважав, що якщо Олексій Навальний пройде до другого туру, то цілком зможе перемогти.
La Repubblica (Італія)
Бути в фаворі у Володимира Путін а вже недостатньо, щоб легко перемогти на виборах, по крайней мере, в Москві. До останньої хвилини Сергій Собянін ризикував потрапити до другого туру разом зі своїм суперником і кремлівським ворогом номер один Олексієм Навальним, якому за місяць передвиборної кампанії вдалося заручитися підтримкою 1,5 млн виборців.
"Вони грають в свої звичайні ігри, не лягайте рано спати", - написав опозиціонер на своєму сайті. Вчора Навальний перетворився в єдиного справжнього "антипутінського" політика і звинуватив владу в махінації з результатами голосування.
Першим знаком того, що хтось грає не за правилами, стало рішення перенести оголошення результатів на ранок. Ще більше здивувало те, що про явку виборців не повідомлялося взагалі. Крім того, задуматися змусили різні дані екзит-полів. Незалежні агентства кажуть, що Навальний отримав 35,6% голосів, а Собянін -46%, тобто менше 50% (а значить, в першому турі він не переміг).
Олексій Навальний впевнений у своєму успіху і вважає, що махінації все-таки були. Ще на початку серпня його рейтинг був 3%. Сьогодні Навальний користується несподіваним успіхом серед населення, завдяки своїй харизмі та нетерпимості москвичів до федерального уряду.
The New York Times (США)
Перші за десять років вибори мера Москви закінчилися важкою перемогою Сергія Собяніна, раніше призначеного на пост виконуючого обов'язки мера російської столиці. Його головний претендент, один з найвидатніших критиків президента Володимира Путіна, стверджує, що отримав достатньо голосів, і попереджає: не варто намагатися фальсифікувати результати гонки, яка опинилася набагато гостріше очікувань.
Вибори стали свого роду випробуванням для влади Путіна. Сергій Собянін був призначений на пост мера в 2010 році і, здається, він залишиться на другий термін - ще на п'ять років - хоча навряд чи здобув одностайне схвалення виборців.
Практично відразу після закриття дільниць Навальний заявив: судячи з даних екзит-полів, Собянін не добрав голосів до 50%. У понеділок він звернувся до преси: якщо другий тур не відбудеться, він знову закличе москвичів виходити на вулиці.
Так чи інакше, Олексій Навальний зміг спростувати прогнози про статус демократичної опозиції. Після виборів стало ясно, що тривале правління Путіна викликає невдоволення. Успіх такої короткої, але інтенсивної передвиборної кампанії Навального можна пояснити тим, що він організував нове для Росії рух - агітацію і збір пожертвувань через інтернет. Тепер головним завданням його і його прихильників має стати збереження цієї енергії, яка допомогла передвиборної кампанії розвинутися всього за місяць.
Liberation (Франція)
Нехай Навальний не перемiг на виборах, зате він виграв парі: він брав участь в головних російських виборах і отримав багато голосів. Але в першу чергу, ці вибори московського мера запам'ятаються вкрай низькою явкою - 30%.
"Ми знаємо, що зараз Собянін і його головний виборець Путін думають, що робити. Перед ними дилема - рахувати голоси щодо чесно і допустити другого туру або влаштувати масові вкидання", - заявив Олексій Навальний, коли всі ділянки вже закрилися.
Він звинуватив владу в махінаціях з голосами. Однак були фальсифікації чи ні, результати опозиціонера подарували надію тим, хто чекає і сподівається, що політичні зміни в Росії все-таки настануть. Команда Собяніна, яка чекала легкої перемоги, після оголошення результатів зітхнула з полегшенням. На відміну від Навального, Собянін не став розтрачуватися на передвиборну кампанію. Він вирішив відремонтувати будинки і побудувати нові дитячі майданчики. Саме час, щоб почати працювати, Кремль призначив його мером ще в жовтні 2010 року.
Der Spiegel (Німеччина)
"Мер Собянін працює тверезо і ефективно. Москвичам це подобається. Він організував сильну, молоду команду. А Навальний - одиночний гравець без досвіду роботи в уряді. Я вважаю, що він - небезпечний політичний серфер, який зміг осідлати протестну хвилю і поки тримається на ній , коли інших опозиціонерів вже змило ", - заявив в інтерв'ю міністр уряду Москви Сергій Капко в.
Ще до оголошення результатів голосування він був упевнений в тому, що Собяніін переможе з "істотним перевагою". За його словами, в першу чергу, за т.в.о. мера повинні були проголосувати середній клас і молодь: "з тих пір, як Собянін вступив на посаду, він багато для них зробив".
Відео: Reuters
Виділіть фрагмент з текстом помилки і натисніть Ctrl + Enter