Путін і Меркель - журналіст розповів про цілі візиту президента Росії в Берлін

1. АВТОР:
2. Орфографічна помилка в тексті:

17 серпня 2018, 7:52 Переглядів:

Фото: AFP.

Про те, навіщо Володимир Путін їде на зустріч до канцлеру Ангелі Меркель , Чому погрози політики Дональда Трампа не йдуть в порівняння з викликами від президента РФ, чим можна пояснити проросійські настрої в німецькому суспільстві, в інтерв'ю сайту "Сегодня" розповів відомий німецький журналіст Борис Райтшустер.

Борис Райтшустер

Яка мета і причина візиту Путіна до Меркель в Німеччину, якщо не брати до уваги офіційне пояснення?

- Зараз загострилася ситуація у зв'язку з рішенням США ввести більш жорсткі санкції. Тому головне завдання Путіна - переконати Меркель і всю Європу не посилювати санкції, а краще їх взагалі пом'якшити. Це головне завдання, яке стоїть перед візитом президента Росії до Німеччини.

Яке відношення в Німеччині до Дональда Трампа, його непередбачуваного стилю?

- Я думаю, що зараз Дональд Трамп в німецькій політиці, а особливо в німецьких ЗМІ, є основним уособленням зла. До нього ставляться дуже скептично. Я вважаю такий підхід дещо інфантильним і чорно-білим. Якщо дивитися на статті в пресі, то таке відчуття, що це не Путін напав на сусідню країну, відповідальний за збитий "Боїнг", що не Володимир Путін підтримує криваву війну, де масово порушуються права людини, гинуть люди в Сирії, що не противники Володимира Путіна потрапляють до в'язниці, а все це - Дональд Трамп. Рівень обурення Трампом в рази перевищує обурення Путіним. Це інфантильно і нерозумно. Наприклад, є останні опитування, де 36% німців вважають, що надійний партнер - це Росія Путіна, а 14% - що Трамп і США. Це нездорова ситуація (відзначимо, згідно з цим опитуванням, яке провела телекомпанія ZDF, 43% опитаних німців вважають надійним партнером Китай - Ред.).

Я вважаю, що це свідчення крайньої політичної незрілості. Дональда Трампа є за що критикувати. Я його теж критикую. Але США це демократія, де у президента є противага у вигляді законів і парламенті. А Росія - це диктатура, де влада однієї людини нічим не обмежена. Навіть якби ми виходили з того, що Трамп і Путін равноопасние лідери , То за рахунок системи стримувань Трамп не так небезпечний, його рішення страхуються системою стримувань і противаг, а від дій Путіна ми не застраховані нічим.

Ми знаємо, що канцлер Ангела Меркель і Німеччина підтримали санкції проти РФ через дії Кремля в Україні. Але чому в Німеччині підтримують "Північний потік-2", чому така двоїста ситуація?

- Я вже втомився розуміти і пояснювати собі позиції Ангели Меркель. Це якийсь постійний зигзаг. Був час, коли мені здавалося, що у неї правильна позиція. Але я вже не беруся говорити про позицію Ангели Меркель. Я не можу сказати, за що і проти чого Ангела Меркель у внутрішній і в зовнішній політиці. Її складно зрозуміти.

Швидше за все, вона за збереження влади за всяку ціну, за вирулювання політики в цьому напрямку. Останні 13 місяців я не бачу великого суперництва з Путіним. Якби я був Путіним, я був би задоволений Меркель.

Не можна сказати, що і раніше Путін був незадоволений Меркель. Нагадаю, що Меркель у 2008 році виступила проти вступу України в НАТО. У 2014 році вона говорила, що Україна може входити в Євразійський Союз. (В серпні 2014 року Ангела Меркель заявила: "І якщо Україна скаже, що ми зараз збираємося в Євразійський союз, Європейський союз ніколи не піде на великий конфлікт через це, але наполягатиме на добровільне рішення". У тих умовах таку заяву виглядало дуже дивно - Ред.). Тут складно простежити одну лінію в її політиці.

У внутрішній політиці схожа ситуація. Наприклад, атомна енергетика. Вона раніше відстоювала позицію, що в Німеччині атомна енергетика буде працювати. Але потім вона розгорнула свої погляди на 180 градусів. Такі повороти в політиці - це її фірмовий знак. У внутрішній політиці я погано оцінюю її роль. Чесно кажучи, я чекаю того дня, коли буде новий канцлер.

Ситуація Меркель дуже хитка. Пару разу вона була на межі. Скоро будуть вибори в Баварії, які можуть стати черговим потрясінням для правлячої коаліції. Зараз для Меркель питання тільки про виживання, повна стагнація. Я звик до цього в РФ, але зараз така ситуація в Німеччині, коли головне - зам'яти проблеми, не говорити про них, робити вигляд, що все добре.

Але багато країн так живуть ...

- Так, це, на жаль, так.

Як було б правильно для України працювати з німецькою владою і суспільством?

- Думаю, що ваші можливості обмежені. Німецьке суспільство не готове відкривати очі, ми дуже сильно витісняємо війну на Сході України. Навіть якщо я її називаю війною, то люди не хочуть це бачити або говорять, що це Україна "сама напала". Ваша головна мета - не падати духом.

По-друге, проблемно було, коли роками ви самі називали війну АТО. Зараз ще "справу Бабченко". Багато журналістів і політики, які підтримували Україну, кажуть, що їх обдурили.

Україна має зробити свою справу, проводити реформи. Я розумію, що важко, тому я дуже незадоволений українським істеблішментом.

Чи є у Путіна шанси на те, що Європа дасть слабину і піде на символічне зняття санкцій з РФ?

- Путін грає в те, щоб роз'єднувати Європу. Новий міністр внутрішніх справ Італії Маттео Сальвини в майці з Путіним ходить по Москві. І Віктор Орбан багато в чому підтримує Путіна. У нього багато "троянських коней" в Європі. Путін майстер цієї гри. Тому є небезпека того, що в Європі дадуть слабину. Навіть в німецькому суспільстві є лобісти, є люди, які роками захищають "Північний потік-2". На жаль, в Європі путінське вплив велика. Є і протистояння путінському лобі, але ручатися за те, що Європа буде єдиною і буде дотримуватися санкцій, я не можу.

Адже є люди, які безкоштовно підтримують Путіна, як колись підтримували Сталіна. Що це за люди?

- Це дуже цікаво. Путіна підтримують крайні ліві, які думають, що він все ще комуніст, забезпечує ренесанс пам'яті про Сталіна. Також його підтримують крайні консерватори. Я, наприклад, виступав перед консервативними колами в Брюсселі, так там священики говорили: навіщо ви лаєте Путіна, він - надія християнства, він рятує західні цінності, проти цього розпусти. Це разюче. Релігійні його вважають релігійним, консерватори - консерватором, ліві - лівим. Путін спритний тим, що він сам не визначається, а люди проектують на нього свої ідеологічні уподобання. Це дуже небезпечно і сумно. Я розумію, що багато хто незадоволений політикою Заходу, тут багато чого потрібно критикувати і міняти, але думати, що Путін - це рішення, це абсурд.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "" Якби я був Путіним, я був би задоволений Меркель ": інтерв'ю з німецьким журналістом". інші Євросоюз дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Олександр Куриленко

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ