Путінська параноя: його помстою Заходу рухає особиста образа

Коли Радянський Союз обплутував світ мережею своєї агентури і щедро фінансував «братні комуністичні партії» і особливо їх пресу, мета, здавалося б, була ясна: всесвітнє поширення комуністичної ідеології. Чи є у Путіна така ідеологія, якої він хотів би захоплювати широкі народні маси Заходу? Очевидно ж, що немає. Тоді навіщо це все?

Європейська комісія на початку грудня звинуватила Росію ( фашистська держава , Визнане Законом України від 20.02.18 країною-агресором) в тому, що ця країна стала основним джерелом дезінформації для європейських країн під час проведення виборів і референдумів. Заступник глави Єврокомісії Андрус Ансіп заявив в зв'язку з цим: «Потрібно об'єднати сили для захисту нашої демократії від дезінформації». І справді, в липні 2017 року було оголошено, що російські спецслужби намагалися впливати на хід президентських виборів у Франції. Мало того, що для цього використовувалися фальшиві аккаунти в соцмережах, так ще й були зламані комп'ютери в передвиборному штабі Еммануеля Макрона. В кінці того ж року прем'єр-міністр Великобританії Тереза Мей звинуватила Росію у втручанні у внутрішні справи інших країн за допомогою фейковий новин і різноманітних кібератак, а британський парламент почав просити в мережі Facebook дані про можливий вплив Росії на референдум по Брекзіту, а також на дострокові парламентські вибори. У жовтні 2018 року британський уряд заявив про те, що має в своєму розпорядженні переконливих доказів втручання Росії в демократичні процедури і в зв'язку з цим має намір в найближчі п'ять років витратити понад 100 мільйонів фунтів стерлінгів на протистояння цій діяльності.

Схожі звинувачення прозвучали з Македонії, де Росія намагалася, за заявами політиків з Скоп'є, впливати на хід референдуму щодо перейменування країни, а також на процеси вступу в ЄС і НАТО. Одночасно з Греції вислані російські дипломати, які намагалися розпалювати протести проти угоди між Грецією і Македонією.

Про Сполучених Штатах і говорити не доводиться: регулярно публікуються викриття діяльності російських агентів в соцмережах, яка спрямована на загострення внутрішньополітичної обстановки і на формування громадської думки напередодні і в ході виборів. Висловлюється думка, що грандіозні сливи в WikiLeaks , Істотно вплинули на хід президентської кампанії 2016 року, були здійснені російськими спецслужбами. Схоже, шкідлива діяльність Росії в кіберпросторі поширилася по всій земній кулі. Робота ведеться цілодобово і з завзятістю, гідною кращого застосування. Задіяні значні сили, і, по всій видимості, на це витрачаються великі бюджети.

- Сенату США представлять новий звіт з доказами втручання РФ у вибори - The Washington Post

Навіщо Путін це все робить? Чого він хоче досягти? Коли Радянський Союз обплутував світ мережею своєї агентури і щедро фінансував «братні комуністичні партії» і особливо їх пресу, мета, здавалося б, була ясна: всесвітнє поширення комуністичної ідеології. Чи є у Путіна така ідеологія, якої він хотів би захоплювати широкі народні маси Заходу? Очевидно ж, що немає. Тоді навіщо це все?

Путіним рухає образа. Тобто це особисте. Він не стільки просуває свої інтереси за кордоном, скільки банально мстить. Він запевнив себе, що став мішенню для колективного Заходу, що Захід хоче не просто послабити Росію, але знищити путінський режим, тобто зробити в Росії переворот. Ця ідея стала путінської параноєю: колективний Захід всюдисущий і підступний, не шкодує грошей для підтримки опозиції, масових виступів, «некомерційних організацій», які, маскуючись різними способами, утворюють мережу ворожих агентів. Захід-де компрометує російську владу, підкидаючи матеріал для так званих антикорупційних розслідувань. Захід радикализирует молодь, навіть школярів, виводячи їх на вулиці. Захід не дає проводити вибори в Росії так, як це планується. І так далі і тому подібне.

Путін не раз говорив прямо: якщо їм можна, то чому нам не можна? А це значить, що всі зусилля Путіна по дестабілізації Заходу - насамперед дзеркальне відображення того, що, на його думку, робить Захід у ставленні Росії. Важливо уточнити: це не дзеркальна відповідь на дії Заходу, це відповідь на ті уявлення про дії Заходу, які склалися в голові Путіна. Не тільки Путіна, зрозуміло, я говорю швидше про якийсь «колективному Путіна». Тому що, якби колективний Путін не поділяв в повній мірі параної і фобії Путіна, так би мовити, індивідуального, цей індивідуальний Путін давно б уже сидів в дурці, а не в Кремлі. Параноя Путіна давно вже і не без успіху ретранслюється державними засобами пропаганди, і образ Росії як обложеної фортеці щільно зайняв своє місце в головах мільйонів росіян і вже точно в головах політиків і чиновників з найближчого оточення новоявленого царька.

- Параноїк Путін: принижений, ображений і передбачуваний - The Washington Post

Ми говоримо не про внутрішню пропаганді, а про пропаганду зовнішньої. Внутрішня ефективна, а зовнішня? Одні кажуть: абсолютно неефективна, це гроші, викинуті на вітер. Навіть найбільші ентузіасти ідеї російського втручання у вибори закінчують так: «На результат виборів це все не вплинуло». Є, втім, і інша точка зору. При цьому вказують зазвичай на зростання антимігрантські настроїв, що підігрівається російськими тролями і телемовниками, а також на зростаючі в різних країнах Європи сепаратистські, антіеесовскіе руху. Тотальна дезінформація, яка виходить із Росії та розповсюджується по всьому світу, становить небезпеку. Реальна це небезпека або потенційна - це вже деталі. Її мета - руйнування, а не творення. Так до неї і треба ставитися.

Андрій Мальгін - журналіст і блогер, « радіо Свобода », 18 грудня