"Привид" комунізму, або Мозковий як Че Гевара для толкієністів

Джерело - Букви

Через кілька годин після смерті Мозгового, я пообіцяв написати колонку «Мозговий не Че Гевара, а не відбувся Кадиров». Але я цього так і не зробив. Тому що засумнівався в справедливості вихідного тези. Протиставляти «Че Гевару» і «Кадирова» не варто. Тобто так, зрозуміло, якщо мати на увазі реального історичного Че Гевару, то у Мозгового з ним загального лише те, що обидва тримали в руках зброю і обидва не любили США.

Але кому цікаві реальні історичні постаті?

Че Гевара - це, в першу чергу, широко-розтиражований комерційний образ, який має дуже мало спільного з реальним Команданте. І ось цей образ належить любити всім, крім зовсім уже лютих антикомуністів, в люті кидаються на все червоне. 18-го лютого 2014-го року, коли вже почалися перші зіткнення, під починав диміти офісом «Партії регіонів» я зустрів людину, який тримав в руці кубинський прапор з портретом Че.

Ця символіка несподівано виділялася на загальному синьо-жовтому і місцями чорно-червоному тлі, так що я поцікавився у «кубинця», чому він взяв саме цей символ. Відповідь була простою і геніальним: «я взяв цей прапор тому що я протестую! Тому що я - патріот України! ». А ось майже рік по тому, в одному київському хостелі прапор Куби і портрети Че мирно сусідили з символікою Правого Сектора, яку теж люблять бездумно використовувати люди, які не мають уявлення про реальну ідеології цієї організації. У тому хостелі, до речі, жили переселенці з Донбасу.

Першим слова про Мозгового як новому Че Гевару написав Борис Кагарлицький. Борис Юлійович - вкрай не дурна людина, якщо врахувати, що йому багато років вдається бути рупором Кремля в лівому русі, а його досі так і не спіймали за руку і ні разу не спробували побити. Так що до його думки безперечно варто прислухатися. Кагарлицький, багато років паразитує на довірі лівих, в тому числі західних, відмінно розбирається в їх психології, і він уже знає, з якого матеріалу роблять «Че Гевар».

«Народний» герой
Серед польових командирів «Новоросії» Мозговий був явищем унікальним. Саме тому Че Геварою призначили його, а не, припустимо, Бетмена. Невідомо, наскільки це власна заслуга Олексія Борисовича, а наскільки заслуга тих людей, які працювали над його іміджем. Але працювали над ним явно професійно. Створений колективними зусиллями образ повстанця подобався не тільки всім без винятку шанувальникам сепаратизму, але і навіть деяким його противникам.

Під керівництвом Мозгового воювали найрізноманітніші люди. Наприклад, в «Привиді» відзначився одіозний нацист Мільчаков, який в юні роки прославився на весь інтернет вбивствами собак, а тепер втілює свої садистські устремління, добиваючи поранених українських військових. У «Привиді» воювали і люди називають себе «комуністами», в тому числі колишні члени організації «Боротьба». І нацисти, і монархісти, і «ліві» прихильники проекту «Новоросії» вважали Мозгового своїм лідером, цінуючи його за «народність».

Були люди відкрито симпатизували покійному польовому командиру і на території України. Досить широко обговорювалися його контакти з Тетяною Монтян. Мозковий голосно заявляв про свої наміри провести переговори з українськими військовими. Його часто розглядали як компромісної фігури лідера «ополченців» на випадок подальшого примирення і ре-інтеграції «народних республік» в Україні.

Секрет популярності простий - Мозковий говорив кожної аудиторії те, що вона хотіла чути. Він міг одночасно агітувати за єдність з Україною і за російську Імперію. Він міг говорити про те, що в Україні немає фашистів і обґрунтовувати свої дії «антифашистської» боротьбою. Вітати у себе форуми європейських лівих, сп'янілих повстанської романтикою, і робити акцент на своєму православ'ї, брати в політруки членів «Боротьба» і переодягатися при цьому в білогвардійську форму ...

На відміну від Ігоря Гиркин, який є надто вже яскраво вираженим монархістом і православним фундаменталістом зацикленим на свої забобони, на відміну від очевидних гопників Гіві і Моторолла, які публічно хвалилися знущанням над полоненими і відкрито займалися мародерством, Мозговий був польовим командиром «з людським обличчям» . Багато речей, які він говорив в своїх інтерв'ю та відеозверненнях, цілком могли б прозвучати і з парламентської трибуни, причому у виконанні депутата практично від будь-якої фракції. Проаналізуємо ж коротко риторику Мозгового.

мистецтво популізму
1. Ненависть до олігархів - це наріжний камінь, на якому грунтується репутація «Мозгового» як майже лівого. Про протистояння олігархам говорять сьогодні все, від Лещенко і Найєма до Яроша, від київських троцькістів, що будують чергову іграшкову партію - до президента Порошенко. Ніхто не любить олігархів, лаяти їх - це безпрограшний хід.

2. Критика «братовбивчої» війни. Досить дивно чути антивоєнну пропаганду від людини, який з початку весни 2014 року докладав усіх зусиль до того, щоб цю війну розпалити, але Мозговому вдавалося робити це досить переконливо для невибагливого вуха. Брати борються з братами, кожен почує тут своє: українці з українцями, росіяни з росіянами, слов'яни зі слов'янами, а змушують їх до цього якісь злісні зовнішні сили.

3. І тут ми приходимо до ще одного важливого пункту. Конспірологія. Є якісь приховані сили, які розпалюють війну і отримують від неї вигоду. З огляду на, що Мозговий - це не лісовий відлюдник пропагує мир, а польовий командир не так давно наступав на Дебальцеве - ці «приховані сили, на його думку, знаходяться по інший бік фронту. Але це, звичайно ж, не «брати-українці», а щось незрівнянно більш страшне і темне. Якщо праві побачать тут старий добрий змову жидомасонів, то «комуністи» - змова західних імперіалістів. За формою і структурі, втім, мало відрізняється від все того ж змови жидомасонів.

4. Соціальна повістка. Про соціальний порядку говорять абсолютно все і завжди. Від того ж Порошенка, який під настрій робить з себе мало не соціал-демократа, попутно говорячи про необхідність найжорстокіших ринкових реформ, але коли наші політики були логічними? - до БЮТ. Від, що злилися КПУ до «Правого сектора» або «Свободи». Масовий український виборець бідний або балансує на межі бідності, тому будь-яка сила орієнтована на електоральний успіх буде змушена давати популістські обіцянки, навіть якщо вони йдуть врозріз з її політичною лінією.

5. Народовладдя. Універсальне нічого не значуще слово, яке можна з однаковим успіхом інтерпретувати в лівому або націоналістичному ключі. У «народовладдя» можна побачити анархістську «пряму демократію» або «органічну демократію», яку Муссоліні втілював в рамках фашистського проекту. «Народовладдя», на думку апологетів Зеленої Книги, було в Лівії часів Каддафі. Прикладом «народовладдя» називають Майдан. У серйозної політичної дискусії не прийнято розкидатися такими словами як «народ», але це слово добре підходить для гасел. Мозковий говорив саме гаслами і робив це майстерно.

невдалий Кадиров
З нього міг би вийти чудовий «донбаський Кадиров», якби київське уряд знайшов з ним спільну мову. Свій власний лідер для «ЛНР-ДНР», а не якийсь там олігарх або нав'язаний «хунтою» «Москаль». Мозковий міг би жорстко і по-народному затаврувати підлих паліїв війни з США і Росії. Можна ще оголосити Росію маріонеткою США, для народного лідера немає нічого неможливого, і зробити для Києва брудну роботу по зачистці неблагополучних територій.

Мозковий став би частиною політичного бомонду, з розпалювача війни, ставши людиною, що приніс мир на Донбас. Важливо розуміти, що таких васальних відносин вірності як між Кадировим і Путіним між Порошенком і Мозговим б не вийшло. Швидше він був би якраз в «конструктивній опозиції» до режиму, виступаючи прикриттям для тих старих регіоналів, які зацікавлені не в сепаратизмі, а в тому, щоб Донбас залишався українським, але тільки ось за їхніми правилами.

За його участю могла б вийти відмінна «Партія Миру і Примирення» з досить серйозними перспективами на виборах. Її список могли б очолити якийсь «почув Донбас» український патріот із Західної України, якийсь політик з Києва з розкрученим Фейсбук, ну і, відповідно, Мозговий, який би уособлював автономію Донбасу з одного боку, а з іншого - той факт , що Донбас був і залишається частиною України.

В рядах цієї гіпотетичної партії в українську політику повернулися б багато людей, які сьогодні здаються для неї втраченими і змушені в Росії або в Криму гратися в створення «комітетів політемігрантів».

Точно так же з Мозгового вийшов би лідер «незалежної Новоросії». Чи не схожий на бандита, але і не інтеллігентішка. Чи то російська, чи то українець, може уславитися своїм і для тих, і для інших. Православний, але не до клоунади. Любить Леніна і не любить олігархів, але всерйоз піднімати пролетаріат на останній і рішучий бій не поспішає, так що серйозні люди, що фінансують цей цирк можуть не турбуватися. Не втрачає голову від влади, не бере до дружини школярок і не дарує їм трофейних автомобілів. Такого лідера, при належній обробці місцевого населення, дійсно могли б полюбити, адже любили й гірше.

Мозговий був потенційно вигідний і російській, і українській стороні. Разом з тим, він був і небезпечний для всіх - ніхто не хоче, щоб зручним політичним ресурсом скористався супротивник. Найбільш небезпечний Мозговий був для чинної влади «ЛНР» - незалежно від того, кому б став служити Мозковий в результаті - вони стояли б на його шляху до ролі рятівника Донбасу (що б не розумілося під «порятунком»).

Че Гевара для толкієністів
Але зараз Мозговий помер. За офіційною версією його смерть - справа рук українських диверсантів. Це вигідно і Україні, показати, що ми не ликом шиті і здатні ліквідувати ворожих командирів, і Росії з ЛНРовцамі, позбавляє їх від купи незручних запитань.

І тепер він просто приречений стати об'єктом культу. Бути може, цей культ і не протримається десятиліттями, зараз взагалі кліпове свідомість і «герої» з'являються і забуваються протягом місяців. Але російському агітпропу вигідно сьогодні робити з нього нового Че Гевару, щоб привернути симпатії частини колебавшихся досі західних, і не тільки західних, ліваків.

Для того, щоб стати легендою у Мозгового є все що потрібно: борода, кілька висловлювань проти олігархів. У поєднанні з бородою вони виглядають дуже по-лівому, тут навіть Ярош може лівим здатися. А також участь в «антифашистському форумі», який вдало провели незадовго до його смерті. Одна вразлива аргентинка написала про покійного: «але якщо він не був комуніст, тоді був дуже схожий на справжнього комуніста». Це показовий відгук. Для людей сприймають політику через гасла і візуальні образи, абсолютно не важливо, що вони являють собою насправді. Важливо на кого вони схожі.

Якщо українські патріоти готові на повному серйозі бачити в синьо-жовтих і червоно-чорних прапорах в Чилі національну символіку України і прапори УПА, то якийсь іноземний сталініст буде в будь-якому бородатому людину, яка на незрозумілій мові лає олігархів, шукати відродженого Че Гевару. Головне щоб він виглядав «як комуніст» c картинки, а легенда придумається сама собою. Ось показова фотографія з італійського мітингу пам'яті Мозгового.

Його учасники вшановують пам'ять «лівого» комбрига і разом з тим вимагають звільнення з лап «хунти» боротьбиста Влада Войцеховського, який, мовляв, помилково звинувачений у сепаратизмі. Все б добре, але «несправедливо обвинувачений» боротьбист ще взимку був звільнений з обміну, і поїхав в ЛНР воювати в бригаді у Мозгового.

Цей кадр говорить багато про що. Наприклад, про те, що закордонним любителям «Новоросії» насправді плювати на те, що в реальності відбувається навіть з тими, з ким вони ніби як солідаризуються і кого підтримують. Їм важливо потішити свої ілюзії, уявити, що вони повернулися в часи Другої Світової і підтримують боротьбу проти «Абсолютного Зла».

Ця війна почалася в чому завдяки «білогвардійському» історичного реконструкторів Стрєлкову. Комуністичні реконструктори намагаються зрівняти рахунок. Навіть не реконструктори, які, як правило, прагнуть відтворювати минуле достовірно, а любителі фентезійних рольових ігор, в просторіччі звані «толкієністами». Їм буває достатньо взяти в руки палицю і назвати її мечем. Мозковий - це ідеальний Че Гевара для таких ось толкієністів від лівої політики.


Alerta, Alerta, Tolkienista!